«Дайте денег»: почему Польша пугает Европу угрозой с Востока
Польша готовится минировать свою восточную границу, продолжает увеличивать численность армии и закупать дополнительное вооружение. Но не спешите подбирать бронежилет — политолог, директор центра международных исследований БГУ Никита Беленченко уверен: это очередная попытка получить финансирование со стороны Европейского союза.
Поляки уже лоббировали вопрос получения грантов и дивидендов, достаточно вспомнить ситуацию с закрытием границ и миграционным кризисом на белорусско-польской границе:
— Сейчас то же самое происходит. Польша активно продвигает антироссийскую риторику, риторику потенциального «нападения» со стороны восточного фланга на территорию Европейского союза. Она позиционирует себя как одного из защитников ЕС – поэтому давайте, ребята, деньги. Их будут тратить на оборону, но не помогать населению и решать социально-экономические вопросы.
Поэтому никакой реальной угрозы со стороны Польши эксперт не видит. Безусловно, наши военные ведомства ведут активное наблюдение за происходящим. Президент отмечал, что ситуация нагнетается, но не нами, нет никаких предпосылок к милитаризации либо военному наступлению со стороны Польши. Кстати, по схожему пути (выбить финансирование под предлогом обороны) пыталась идти и Литва. Но неудачно.
Варшава как Баба-Яга
Какую новость из Польши ни возьмешь, там все время протестуют. То женщины против запрета абортов, то оппозиция против мигрантов, то фермеры против товаров из Южной Америки. И вопрос не только в «протестной» ментальности, подчеркивает Никита Беленченко:
— Объективно, Польша — страна с растущей экономикой, которая испытывает ряд проблем: незначительный рост ВВП, государственный долг, также низкая социально-экономическая сфера, проблемы с верховенством права. Низкий ВВП и растущий государственный долг решается за счет повышения налогов. Так что проблемы Польша будет испытывать не сейчас, а в 2027–2028 году, когда закончатся основные огромные субсидии со стороны Европейского союза.
Поэтому, поясняет политолог, здесь придется проводить реформы экономического плана. Одна из них — это повышение налогов. Понятно, что в связи с этим граждане будут активно протестовать, ведь больше всего пострадают низшие и средние слои населения.
Что касается сельского хозяйства, на него приходилось около 30% всех субсидий со стороны Европейского союза. К 2027 году Польша может столкнуться с неопределенностью в том, как дальше развивать сельскохозяйственную отрасль.
— Кроме того, — утверждает политолог, — Европейский союз пытается диверсифицировать рынки путем заключения соглашения с МЕРКОСУР. На уже завершающем этапе находится соглашение с Индией. В рамках его реализации одной из наиболее подверженных риску отраслей является сельское хозяйство. Поэтому эти страны и протестуют против неизбежности. К сожалению, можно прогнозировать, что протестные настроения будут расти, если власти не проведут реформы, выгодные для среднего и низкого слоев населения.
Не такие, как все
Зарплаты в Польше падают, цены растут, безработица увеличивается. Президент у поляков, конечно, развеселый пан, но премьер-министр, казалось бы, политик опытный. Тем не менее он не может оправдать никаких ожиданий своих граждан.
— А у них есть некоторая конкуренция, — поясняет Никита Беленченко. — Туск пытался стабилизировать ситуацию в выгодном для себя свете, когда откатывал реформы «ПиС» обратно. А Навроцкий, напротив, блокирует предложения Туска, тем самым поддерживая определенный уровень недовольства. Причем не только в социально-экономической сфере, но и в здравоохранении, миграционной политике.
С момента вступления Польши в ЕС страна получила около 240 миллиардов евро, а перечислила в виде членских взносов примерно 85 миллиардов.
Новая республика?
Максимально ироничная ситуацию сложилась у Польши с атомной энергетикой. Сначала поляки вместе с прибалтами отказались от «плохого» белорусского электричества и раскритиковали нашу БелАЭС. А теперь Польша выпросила деньжат у Еврокомиссии… на строительство собственной атомной электростанции. Стоимость проекта оценивается примерно в 192 миллиарда злотых (больше 40 млрд евро).
— Строительство БелАЭС обошлось в 10 миллиардов, — напоминает политолог. — Наверное, Польше стоит изучить опыт Республики Беларусь, как строить атомные электростанции без коррупции и с хорошим контролем безопасности. Если серьезно, Польша понимает, что для продвижения проекта новой Речи Посполитой ей нужно аккумулировать вокруг себя страны Балтии, которые кусают себе локти после выхода из кольца БРЭЛЛ. Тем самым Варшава рассчитывает продавать электроэнергию в Прибалтику по ценам Европейского союза. В ближайшей перспективе, вероятно, вряд ли это удастся, но пожелаем им удачи.
Пристанище безработных
Беглые из Беларуси библиотекари работают в Польше дворниками, артисты переквалифицировались в таксистов, инженеры — в курьеров… А что делать: панам нужна дешевая рабсила. Но только не мигранты из Африки или с Ближнего Востока, продвигаемые Евросоюзом, — они для канонического религиозного государства считаются «неподходящими». А граждане Восточной Европы — самое то.
— Но наши граждане, которые уезжают в Польшу, должны понимать, что они не будут работать на том же уровне, как дома, а будут занимать более низкие должности. Вряд ли им удастся расти по карьерной лестнице, — обращает внимание на очевидное Никита Беленченко.
А тут на поляков сваливается еще одна безработная, приехавшая из Литвы, которой тоже нужно будет устраивать свой быт:
— Не уверен, что польские спецслужбы готовы обеспечить Тихановской такой уровень комфорта, какой был в Литве. Последует и критика со стороны Европейского союза, отдельных стран и некоторых депутатов. В свое время депутаты Британии выступали за переезд Тихановской из Литвы в Брюссель и за релокацию оппозиции из Польши в Брюссель. Они объясняли это тем, что офис Тихановской должен развиваться в «демократически правильном» направлении, а Литва и Польша, по их мнению, не обладают необходимым уровнем демократии.
Кроме того, в Польше уже есть структуры, которые давно там обосновались и заняли свою финансовую нишу. Приезд Тихановской заберет у них львиную долю бюджета, и им придется где-то… подрабатывать. Необходимостью станет и реорганизация «офиса» из-за сокращения финансирования. Мы бы посочувствовали, но нет.
Может, поговорим?
И несмотря на нагнетание обстановки с польской стороны, Беларусь остается готовой к диалогу. Собственно, он уже и ведется по разным направлениям, и наиболее эффективным остается взаимодействие по линии Министерства обороны и спецслужб, напоминает Никита Беленченко.
— Это действенные механизмы, позволяющие получать объективную информацию. У Польши есть определенный ряд претензий или просьб к Республике Беларусь, в том числе касающиеся освобождения определенных людей. Диалог важен, он должен вестись в любом случае, даже в самой конфликтной ситуации, которая происходит, и об этом говорил наш Президент, в том числе в контексте российско-украинского конфликта. К сожалению, Польша зависима от позиций Европейского союза и не является самостоятельной в принятии определенных решений, она должна советоваться, поэтому здесь важен политический контекст. Пока он благоприятствует постепенному налаживанию диалога.
Рекомендуем
