Это лишь верхушка айсберга — почему борьба с украинским национализмом далека от завершения

Я редко вступаю в прямую полемику с какими-то конкретными персонажами кроме уж совсем отпетых. Или «продвинутых», как сейчас говорят, — очевидно, имея в виду их продвинутость и заметность на ниве глупости и предательства. Не делаю я этого из интеллигентского принципа, ибо уверен, политическая полемика не должна переходить на личности.

Тем более, мне не хотелось бы вступать в спор с человеком, которого я уважаю и ценю… Но уважаемый и ценимый мною бывший дважды-премьер Украины Николай Азаров, с комментариями которого я почти всегда согласен, недавно выступил с заявлением, которое, казалось бы, можно оценить как победное, но, по мне, оно чревато будущими рисками.

Но к делу, и пусть читатель все сам оценит! Итак, вот оно, заявление Николая Яновича. «Мне представляется, — пишет Азаров в своем Telegram-канале, — что большинство тех, кто был главной движущей силой украинского национализма, их, может быть, несколько тысяч, они уже утилизированы в военном конфликте». По мнению Николая Яновича, украинский национализм сегодня представлен «безвольными проходимцами», которые предпочитают свой патриотизм показывать с безопасного расстояния по телевизору.

Ваши бы слова, Николай Янович, да Богу в уши! Но, боюсь, до подобных бравурных реляций нам еще, ой, как далеко!

Конечно, хотелось бы побыстрей закончить конфликт и с надеждой смотреть на то, как мы вновь выстроим нормальные, а, может, и дружеские связи с украинским народом. Хотелось бы… А вот хотят ли этого сами украинцы? Особенно, сейчас?

Думаю, из Курской или Ростовской области, где живет сейчас Николай Азаров, это не очень ясно видно. А видеть нужно ясно, чтобы не получилось головокружения от успехов. Тем более, что успехов-то пока кот наплакал! И если мы, как и в начале СВО, будем исходить из того, что мы «в три дня», а там украинские парубки та дивчата, не говоря уж о дидусях та бабусях, встретят нас хлебом и салом, то, боюсь, все снова затянется. Во сколько раз? А вы поделите 4 года на 3 дня – и получите, во сколько раз…

Вся нынешняя «украинская эпопея» – это цепь трагических ошибок, которая привела нас к кровавой войне. И цепь ошибок не только, и даже не столько украинских властей – те делали лишь то, что им позволяли. И ни на йоту больше!

Кто сказал: «Берите суверенитета столько, сколько сможете проглотить?» Борис Николаевич Ельцин, первый принародно избранный! И украинцы проглотили. И подавились – только и всего.

Вы думаете, что, едучи в Вискули, им хотя бы во сне приснилось, что им отвалят Крым?! Да Кравчук опупел и ошалел, когда это произошло – точно в руки свалилось с широкого сибирского плеча «нового царя». Только вот царствовал Ельцин над чем? Над кровавыми кусками им же расчлененного государственного тела!

Впрочем, началось все еще раньше – 25 июня 1985 года, когда новоиспеченный генсек Горбачев вместе с Раисой Максимовной посетили Киев. Сначала Михаил Сергеевич походил по тому самому аэропорту конструкторского бюро «Антонов» в Гостомеле, который спустя три десятка лет штурмом с неба брали героические российские десантники. Полюбовался самолетом «Руслан», сгоревшие остатки которого мы потом тоже видели на телеэкранах… И там Михаил Сергеевич встретился с трудовым коллективом авиазавода и призвал его «бороться с консерваторами и лентяями».

Уж лучше бы лентяями были те невежественные «продвинутые», которых и возглавлял Горбачев!

Ну, а потом на бульваре Шевчено и в тени памятника Владимиру Ленину шутливый Михаил Сергеевич обратился к тщательно подобранным «случайным прохожим»: «Ну, что скажете киевляне, а?! Вы на курорте живете, оказывается…»

И многие киевляне тогда не поняли, что именно в ту самую минуту курорт для них и закончился! Причем, навсегда. 

И с тех пор я знаю точно: чем мягче стелют на Украине, тем жестче будет! Не надо кричать «Победа!» раньше времени.

Во-первых, нацбаты никто в «штурмы» не бросает. Нацбаты отсиживаются в тылу или в заград-отрядах – их берегут для будущих боев на пути к Киеву.

Во-вторых, даже будучи плененными, нацбаты чудесным образом вновь оказываются не только на свободе, но и в боевых порядках. Пример «Азова» более, чем нагляден.

В-третьих и в-главных, все эти бритые под «оселедець» придурки, которые сами себя метят татуировками, как дикари, дикарями и являются, и среди националистов их меньшинство. Они – лишь верхушка айсберга, и нужно искать не ментальные, а экономические причины украинского национализма. Как и почему к нему присоединились и не были отвергнуты такие совсем не украинцы как Зеленский, Коломойский, Порошенко, Тимошенко или Умеров с Арахамией?

И если мы назовем вещи своими именами, а украинский национализм – буржуазным украинским национализмом, тогда мы поймем, что прилагательное «украинский» тут не самое главное! Украинскому народу вовсе не присущ национализм, а вот буржуазии – любой – он нужен как воздух. Ибо только национализм, придуманный Наполеоном и капралом Шовине, оправдывает захватнические инстинкты распоясавшегося буржуа!

Вот что нужно учитывать, строя мир после войны, дорогой Николай Янович. То, что мы победим – в этом нет сомнений. А вот, что удержим победу – об этом политэкономия пока надвое сказала. И нам нужно сейчас выбрать правильную половину!