Тайны пропаганды: как выбрать верный информационный вектор
«Хочу еще раз повторить, чтобы журналисты всегда помнили: они — четвертая власть, не первая и не вторая, не третья. Четвертая!» — это цитата Александра Лукашенко со встречи со студентами МГЛУ, в которой, может, не так много слов, но очень много смысла.
То, что журналисты — некая особая власть, придумали-то на самом деле… сами журналисты самим себе, чтобы мысль об обладании властью грела их эго, которое у журналистов быть должно. Но пресса всегда подвластна: или государству, помогая ему выполнять государственные задачи, или некоему частному бизнесу, помогая ему делать главное для бизнеса — зарабатывать деньги. И это очень важно понимать и помнить, читая какие угодно сенсации от журналистов любой страны.
Что для кого правильно?
«Кому верить, если все вокруг стали открыто признавать, что некой объективной журналистики не существует, а любая работа с информацией есть агитация и пропаганда?» — наверное, самый распространенный вопрос современности. Потому что верить очень хочется, ведь доверие — это куда проще для потребителя, чем склонность во всем сомневаться и постоянно анализировать разные точки зрения, генерируя собственные выводы.
В конце концов, контент сегодня человек потребляет, не важно — со смартфона, из газеты или из телевизора, в первую очередь для того, чтобы развлечь себя. Не новости конечная самоцель, а отсутствие скуки. И это очень важно для всех, кто создает новостной контент — скучным он не должен быть ни в коем случае.
Но если в Беларуси открыто, что на уровне Президента, что уровнями ниже, признают, что государственные СМИ — это агитация и пропаганда, и пропагандируются на основе ПРАВДЫ наши традиционные ценности, то, что нам близко и привычно, то, что для нас правильно… И если утверждается, что пропаганда в Беларуси — это правильно, то как воспринимать пропаганду, скажем, Литвы, которая доступна и нашей аудитории?
Литовская пропаганда — не однозначное зло, на самом деле. Как не есть зло пропаганда по определению. Просто добром литовская пропаганда является лишь для Литвы, ибо только защиту национальных интересов Литвы обеспечивает. Американская и проамериканская пропаганда существует ради интересов Вашингтона, немецкая — ради Берлина, российская — ради интересов Москвы и всей остальной России.
Все занимаются пропагандой в нынешнем мире
Как выбрать, чьей пропаганде доверять? Ответ очевидный — той, которая защищает национальные интересы твоей страны и интересы граждан твоей Родины. Если ты белорус — читать нужно пропаганду белорусскую, а не чью-то другую. Потому что, как разбирали в эфире пропагандисты с центральных телеканалов Беларуси, если наша пропаганда не заявляет, чьи беспилотники залетели на нашу территорию — российские или украинские, — значит, для национальных интересов Беларуси нужно не называть их принадлежность и вообще не педалировать эту тему. Почему? Об этом позже рассказал Президент: мол, договорились об этом ранее что с Москвой, что с Киевом ради деэскалации войны в регионе, что соответствует национальным интересам Минска.
Как реагировать на то, что недоговаривают о чем-то пропагандисты Литвы? Нормально реагировать, не сбиваясь на одностороннюю критику — мол, надо рассказывать своим людям всю правду. Звучит это попсово и модно, но неверно с точки зрения национальной безопасности. Резоннее стараться понять, почему о чем-то в Литве недоговаривают и в чем Вильнюс видит свои интересы.
Про упавший самолет
Не так давно в столице Литвы рухнул грузовой самолет. Новость эта, само собой, стала мгновенно разлетаться по телеграмм-каналам и прочим сайтам, потому что падение самолета — это всегда сенсация. К сенсации добавилось позже и сообщение, что рухнул лайнер якобы на жилой дом, что чревато ростом количества жертв — хотя на борту судна было 4 человека.
И дальше от официального Вильнюса новостей не было… Всего час. Что категорически мало, потому что за час после внезапного падения самолета ни один следователь ни в одной стране мира не возьмется называть даже предварительную причину трагедии — слишком мало времени.
Но Литва спешила с заявлением. В 7.47 утра появилась новость о крушении, в 9.01 внезапно американское издание The Wall Street Journal со ссылкой на данные западных разведок сообщает, что в июле в службе доставки компании DHL, которая и зафрахтовала упавший в Литве борт, на складе в Лейпциге, откуда летело рухнувшее судно, а также в Бирмингеме случались некие загадочные взрывы. А расследование якобы показало, что сдетонировавшие зажигательные устройства были якобы частью секретной операции… российской разведки.
Что должен сделать литовец, прочитавший такое сообщение литовского портала? Поверить и увидеть в крушении самолета «руку Кремля». То же самое должен сделать американец, прочитав это в The Wall Street Journal. Потому что оба ресурса пропагандируют что-то выгодное Вильнюсу и Вашингтону. Что должен сделать белорус или просто человек, склонный к анализу любой новости? Прочитать новость еще раз и подумать.
Зачем русским якобы проводить спецоперации на складах якобы строго гражданской службы перевозок, которая номинально не занимается ничем военным? Как «рука Кремля» была определена мгновенно за океаном, если куда более однозначный взрыв «Северных потоков» не привел вообще ни к чему? И откуда вообще у The Wall Street Journal такие мгновенные инсайды аж из Вильнюса? В конце концов, почему американское издание по инциденту с падением грузового борта с 4 людьми на борту (каждая смерть — это трагедия, но все же это не лайнер, где 200 пассажиров) экстренно запрашивает данные западных разведок, а западные разведки тут же эти данные предоставляют? Странно это все, не так ли?
Именно так. У спецслужб всего мира, которые вообще главные в защите национальных интересов, при сотрудничестве с журналистами, которые госпропаганда, есть методология, условно называемая «контролируемый слив инсайда». Это когда якобы случайно в медиа-поле просачивается якобы тайна, которая проливает свет на неизвестное событие, а любой вскрытой тайне психологически люди доверяют больше.
Так что, когда американские и литовские пропагандисты пишут якобы инсайд, высока вероятность, что инсайд этот предоставлен им спецслужбами Вашингтона и Вильнюса, даже если сами пропагандисты об этой природе инсайда не в курсе. А раз спецслужбы настойчиво продвигают контролируемым сливом инсайд про «руку Кремля» — значит, там что угодно, но не рука Кремля. Но точно что-то очень интересное.
У каждого своя пропаганда
Проходит еще с полчаса — в интернете появляются фотографии с места крушения самолета. К тому времени о количестве жертв (а погиб один из четырех) уже все забыли. Всех неглупых интересовало: что пытаются скрыть Вашингтон и Вильнюс, защищая пропагандой свои интересы? Очевидцы ведь рассказывали, что взрыв был колоссальный, от чего и родилась версия падения на жилой дом. Хотя позже оказалось, что упал самолет не на дом, а рядом. Тогда от чего такой взрыв? А журналисты, которые в Литве ошибочно считают себя независимыми, обнаружили на месте падения оцепленный периметр и услышали обрывки разговора про «сбор вредных веществ» и «проверку воды на загрязнение». Хотя по официальной версии самолет перевозил некие гражданские посылки, а глава DHL самоустранился: мол, вообще-то самолет принадлежит подрядчику, и что он перевозил — понятия не имеет.
Но раз этим случаем интересовались западные разведки, сливая своей пропаганде контролируемую дезинформацию, значит, и не дело DHL, что там перевозилось. А если и знают, то ради национальных интересов США и Литвы нужно молчать и говорить, что не в курсе. Пропаганда при этом что Вашингтона, что Вильнюса продолжала при этом натягивать малюсенькую сову на огромный глобус и повторять про «руку Кремля». Для доверчивой аудитории этого достаточно, чтобы переключиться на критику России и Путина, которые поработят всех. Ну а те, кто поумнее, задались вопросом: что же такого там тайно перевозили?
Правду приоткрыла одна картонная коробка, мелькнувшая на одном из фото, с логотипом компании Vertx на некотором расстоянии от места взрыва. Вряд ли, мягко говоря, коробка выпала из какого-то окна в частном секторе Вильнюса, потому что Vertx — это американский производитель тактической экипировки, их товары несложно найти в интернете. Версия о якобы «мирном грузе» тут же была всеми отвергнута, по крайней мере, откровенно лгать пропаганда США и Литвы перестала, предпочитая лишь молчать о мирности судна.
Там, кстати, действительно были и коробки с военной амуницией. Но могло ведь быть что-то и посерьезнее, не так ли? Иначе откуда появился мощный взрыв заходящего на посадку самолета, когда топливные баки стандартно почти пусты? Что еще везли — оружие, патроны, гранаты, мины, ракеты? Может быть. Но это все не загрязняет почву, а загрязнение проверяли. Химическое оружие? Биологическое? Его часто перевозят просто в наборе пробирок, которые вполне могут поместится даже в картонный ящик с логотипом компании Vertx.
Интересы государства превыше всего
С точки зрения Беларуси, попытки сокрыть правду от американцев и литовцев американскими и литовскими СМИ — это однозначное зло. С точки зрения властей США и Литвы, зло это неоднозначное, потому что и у тех, и у других есть национальные интересы. Порой это тайны, которые нужно сохранять. Например, не являются ли новости о поставках условно танков и гаубиц в Литву всего лишь медиа-прикрытием чего-то более важного? Пока все обсуждают тяжелое вооружение, никто не размышляет о возможной доставке на линию соприкосновения интересов НАТО и России химического или биологического оружия.
Звучит как конспирология, но доподлинно установлено: биолабораториями, финансируемыми Вашингтоном, усыпана вся Украина. Была и остается…
Так что… Каждая пропаганда скрывает свои тайны, потому что пропаганда защищает интересы страны. Как и любая пропаганда не раскрывает всей правды по той же причине.
Знать все хотелось бы, наверное, многим. Но знать все не дано никому. Уж слишком сумасшедший сегодня мир, живущий по законам военной пропаганды, где информирование вторично. На первом месте — оборона страны и жизней ее граждан.
Так что среди всех пропаганд выбирайте ту, которая пропаганда вашей страны. Она ведь защищает в том числе и конкретно вашу жизнь.
А у гражданского населения в любой войне, от прямого конфликта до информационного противостояния, задача одна — выжить. Это бывает не так весело, как пытаться все узнать или прочитать разные точки зрения.
Но это важнее всего.
Читайте белорусские СМИ, белорусы.