Зачем историю переписывают? Почему ГСВГ внезапно стали «оккупантами»

В последнее время, на фоне информационной войны, в интернете все чаще на глаза попадаются новые «понятия». В данном случае речь пойдет о Группе советских войск в Германии (ГСВГ).

Бродил я как-то намедни по просторам сети и забрел в википедию на страницу об одном русском писателе, ранние произведения которого мне очень даже импонировали. Читая о семье литератора, в частности о его отце, я увидел ссылку на страницу википедии «Группа советских оккупационных войск в Германии». Естественно, мне стало интересно, что ж это за новый род войск такой, о котором мне не было известно.

Невольно вспомнилось интервью во время работы в районке с танкистом, который служил в Германии в составе ГСВГ. Именно этой аббревиатурой и никак иначе мужчина называл Советские войска, расположенные в ГДР. Оказывается, что теперь в этих самых интернатах, а конкретно википедии и многих других материалах ГСВГ нагло и безнаказанно обзывают оккупантами. Сегодня в аббревиатуру добавилась буква «О», что значит «оккупационные». Но зато по запросу «Американские оккупационные войска в…» (я вводил запросы в Германии, Ираке, Афганистане, Сирии, Югославии и т.д.) Google мне выдал ровным счетом ничего.

Значит после 1945-го года войска США и их союзников, а точнее уже будет сказать пособников американцев, контролировавшие половину Германии, не были оккупационными, а советские вот вдруг стали оккупантами. До сих пор американские войска не значатся оккупационными ни в Ираке, ни в Афганистане и многих других странах, где они приложили руку, а точнее приклад и солдатский сапог к становлению своего видения «демократии». Неужели оккупанты после себя оставляют страну с заводами и развитой промышленностью? Спросите себя, что после своего демократического ига оставили американцы и их пособники? Ответ очевиден и факты в нем говорят сами за себя: смерть, разруху, гражданские войны, коррупцию, анархию.

Согласно википедии у американцев и их пособников везде был военный контингент, международная коалиция или миротворческие силы. Согласитесь, звучит красиво и приемлемо для любого глаза. Печально, что так дело обстоит не только с подменой понятия о ГСВГ, но и со многими другими. Вот так и коверкают историческую правду о народе, который избавил мир от страшной чумы фашизма. Мы — потомки победителей, которые имеют и пользуются правом проводить грандиозные парады в честь Великой Победы. За это мы слышим осуждающий лай из-за западных границ. Мол, что вы возитесь со своей Победой. Это наша память. Странам Европы, к сожалению, сегодня осталось проводить парады под радужным флагом. Сегодня Победа — это наш корень, без которого мы станем перекати-полем и будем катиться туда, куда подует англосаксонский ветер.

Подводя черту, стоит отметить, что эта самая вышеупомянутая википедия не является достоверным источником информации. Это вам скажет любой преподаватель университета. Почему так к ней относятся в научной среде — вопрос риторический. Однако википедия имеет вес в формировании общественного мнения, чем успешно и занимается, подменяя понятия в угоду своих хозяев.

Тут вся ситуация с подменой исторических понятий объясняется одной фразой, ставшей мемом: «Вы не понимаете, это другое».