Учения без масок: что скрывают соседи Беларуси?

В современном мире, где геополитические напряжения постоянно нарастают, военные учения становятся не просто демонстрацией силы, но и важным индикатором намерений государств.

На фоне открытых заявлений и приглашений международных наблюдателей на учения «Запад-2025» со стороны России и Беларуси, наши западные соседи — Литва, Латвия, Эстония и Польша — продолжают наращивать интенсивность боевой подготовки своих национальных вооружённых сил как самостоятельно, так и совместно со странами-членами НАТО. При этом парадоксальным образом, они продолжают выступать с критикой в отношении России и Беларуси, которые, в свою очередь, проводят военные учения на своей территории, но в гораздо меньших масштабах и с большей степенью прозрачности. Более того, Россия и Беларусь пригласили к себе военных наблюдателей, в то время как страны Балтии и Польша этого не сделали.

Такая асимметрия в подходах к военной прозрачности не может не вызывать вопросов. У простого обывателя, наблюдающего за этими процессами, вполне логично складывается впечатление, что Литва, Латвия, Эстония и Польша готовятся к агрессии против России и Беларуси. Это впечатление усиливается заявленными масштабами и тематикой проводимых и намеченных там учений, которые, как мы увидим далее, ясно свидетельствуют о подготовке к наступательным действиям или, по крайней мере, имеют двойственный характер. Например, Польша прямо заявила, что их учение «Iron Defender 2025» является «прямым ответом» на «Запад-2025», а Латвия 2 сентября начинает свои масштабные манёвры «Namejs 2025».

Давайте подробно остановимся на этих мероприятиях оперативной и боевой подготовки. Исходя из имеющейся официальной информации и данных из открытых источников, мы попытаемся самостоятельно сделать вывод: к чему же всё-таки готовятся наши соседи? Являются ли их действия исключительно оборонительными, или же за ними скрывается нечто большее, что требует более глубокого анализа и понимания?

Анализ учений: что скрывается за «обороной»?

Учение «Namejs 2025» (Латвия)

Одним из наиболее значимых и масштабных учений, проводимых в регионе, является латвийское учение «Namejs 2025». Оно запланировано на период со 2 сентября по 8 октября и охватит всю территорию Латвии. Заявленная цель этих манёвров — «укрепление всеобъемлющей системы государственной обороны». Однако, как часто бывает в военной сфере, за общими формулировками могут скрываться более конкретные задачи и отрабатываемые сценарии.

В учениях «Namejs 2025» примут участие военнослужащие и земессарги (добровольцы национальной гвардии) из всех подразделений Национальных вооруженных сил Латвии, включая военнослужащих Государственной службы обороны, резервистов, а также военнослужащих союзных вооруженных сил. Общая численность участников составит более десяти тысяч человек, включая около четырёх тысяч земессаргов. Среди иностранных контингентов будут представлены военнослужащие из США, Эстонии, Литвы, Канады и Великобритании. Это подчёркивает многонациональный характер учений и их интеграцию в более широкую систему коллективной обороны НАТО.

Особое внимание в ходе «Namejs 2025» будет уделено отработке взаимодействия с гражданскими структурами и органами государственного управления. В рамках учений будут отработаны вопросы координации действий с Центром кризисного управления и Оперативным центром гражданской обороны, включая Государственную канцелярию, отраслевые министерства, подведомственные учреждения, государственные органы безопасности, а также ряд самоуправлений и коммерческих предприятий. Это свидетельствует о стремлении Латвии к созданию всеобъемлющей системы обороны, где гражданские и военные структуры действуют скоординировано в условиях кризиса. Будут отрабатываться вопросы мобилизации резервистов и обеспечения их экипировкой и оружием в кратчайшие сроки, а также развертывание мобилизованного персонала вне мест постоянной дислокации и его участие в выполнении различных задач.

Учения «Namejs 2025» также предусматривают тесное сотрудничество со штабом многонациональной дивизии НАТО «Север» (Multinational Division North), штабом многонациональной бригады НАТО в Латвии, подразделением интеграции сил НАТО в Латвии (Nato Force Integration Unit Latvia) и командованием Вооруженных сил Канады в Латвии (Task Force Latvia). Кроме того, Национальные вооруженные силы Латвии будут тесно взаимодействовать с Объединенными экспедиционными силами (Joint Expeditionary Force, JEF), что направлено на своевременный мониторинг ситуации, проведение мер сдерживания и укрепление общей способности реагирования в Балтийском регионе.

Масштаб и комплексность учений «Namejs 2025», включающие мобилизацию, взаимодействие с гражданскими структурами и участие широкого круга союзников, указывают на серьезную подготовку к крупномасштабным операциям. Хотя заявленные цели носят оборонительный характер, проведение таких манёвров в непосредственной близости от границ Союзного государства без приглашения наблюдателей вызывает вопросы о реальных намерениях и сценариях, которые отрабатываются в ходе этих учений. Отсутствие прозрачности в данном контексте может быть интерпретировано как нежелание демонстрировать определенные элементы подготовки, которые могут быть восприняты как наступательные.

Учение «Iron Defender 2025» (Польша)

Польша, являясь одним из ключевых игроков на восточном фланге НАТО, также активно наращивает свою военную мощь и проводит масштабные учения. Одним из таких мероприятий является учение «Iron Defender 2025», запланированное на сентябрь. Министр обороны Польши Владислав Косиняк-Камыш прямо заявил, что это учение является «прямым ответом» на «Запад-2025», что уже само по себе является показателем конфронтационного настроя.

В «Iron Defender 2025» примут участие около 34 тысяч военнослужащих из Польши и стран НАТО, а также будет задействовано 600 единиц техники, включая современные танки Abrams, Leopard и реактивные системы залпового огня HIMARS. Маневры будут проходить на суше, в воздухе и на Балтийском море, на полигонах, расположенных вблизи границ с Беларусью, Россией и Украиной.

Если «Запад-2025» позиционируется как оборонительное учение, проводимое на собственной территории Союзного государства с приглашением наблюдателей, то «Iron Defender 2025», заявленный как «ответ», но проводимый у границ потенциального противника и без должной прозрачности, выглядит как репетиция наступательных действий. Логика, согласно которой учения России и Беларуси являются «угрозой», а многотысячные манёвры НАТО у их порога — «обороной», является ярким примером двойных стандартов. Это не просто демонстрация силы, а, возможно, отработка сценариев, которые могут быть использованы в случае реального конфликта. Отсутствие приглашений для наблюдателей из России и Беларуси на эти учения лишь подтверждает предположение о том, что Польша и её союзники не заинтересованы в деэскалации и прозрачности, предпочитая скрывать истинные цели своих военных приготовлений.

Другие учения в регионе: общая картина

Помимо вышеупомянутых масштабных учений, страны Балтии и Польша активно проводят и другие мероприятия оперативной и боевой подготовки, которые, хотя и могут быть меньшими по масштабу, тем не менее, вписываются в общую картину наращивания военной активности в регионе. Вот лишь некоторая часть из них:

Учение «Oak Resolve» (Латвия): это учение, проводимое с 29 августа по 9 сентября 2025 года, фокусируется на действиях многонациональной бригады НАТО. Цели — совершенствование совместимости подразделений и реакции в рамках коллективной обороны НАТО. Задачи: отработка вопросов оперативной готовности, координация действий при ведении обороны и наступления. Численность: до 3 500 военнослужащих из 14 стран – членов НАТО (Албания, Канада, Чехия, Дания, Исландия, Италия, Латвия, Черногория, Северная Македония, Польша, Словакия, Словения, Испания и Швеция).

Учение «Knight Pantheon 2025» (Латвия): прошедшие в конце августа 2025 года в Латгалии (восток Латвии) учения «Knight Pantheon 2025» — это тактический «мозговой штурм» НАТО. Цели: повышение оперативной и тактической готовности. Задачи: отработка сценариев противодействия современным вызовам (гибридным угрозам). Важно отметить, что помимо отработки военных задач, эти учения, проходящие в приграничных районах с русскоязычным населением, могут также интерпретироваться как отработка вопросов ведения психологической войны (информация о точных деталях ограничена, но серия учений Knight фокусируется на интероперабельности НАТО, включая элементы киберзащиты и разведки).

Учение «Baltic Trust 2025» (Латвия): с 18 по 28 августа проходило учение, заявленная цель которого — противодействие угрозам от беспилотных летательных аппаратов (БПЛА). В них участвовало около двух тысяч военнослужащих из Латвии, Швеции, Германии и других стран НАТО. Хотя борьба с дронами звучит как чисто оборонительная задача, стоит отметить, что БПЛА являются не только средством разведки, но и ударным оружием.

Учение «Arsus Vilkas 2025» (Литва): с 11 по 22 августа у границы с Беларусью прошли учения, в которых приняли участие около двух тысяч военнослужащих и до 400 единиц техники. Основное внимание уделялось отработке вопросов обороны в населенных пунктах и боевым стрельбам. Примечательно, что эти учения стартовали сразу после прибытия первых эшелонов российских войск в Беларусь для участия в учении «Запад-2025», что выглядит как демонстрация силы.

Учение «Perkūno tvirtovė 2025» (Литва): в мае Литва стала ареной для целого каскада учений, в которых участвовало около восьми тысяч военнослужащих и более тысячи единиц техники из стран НАТО. Учения включали воздушные и морские компоненты, включая десантирование американской 173-й воздушно-десантной бригады.

Учение «Hedgehog 2025» (Эстония): с 5 по 23 мая в нём приняли участие более 16 тысяч военнослужащих из 12 стран. Основное внимание уделялось быстрому развёртыванию сил НАТО и их интеграции в эстонскую оборону.

Все эти учения, проводимые в странах Балтии и Польше, несмотря на их декларируемый оборонительный характер, в совокупности создают картину активной и целенаправленной подготовки к крупномасштабным военным операциям. Отсутствие прозрачности и отказ от приглашения наблюдателей из России и Беларуси лишь усиливают подозрения в том, что отрабатываемые сценарии могут выходить за рамки чисто оборонительных действий и включать элементы наступательной стратегии.

Двойные стандарты и скрытые мотивы

Анализируя военные учения, проводимые странами Балтии и Польшей, а также сравнивая их с манёврами Союзного государства, становится очевидной глубокая асимметрия в подходах к военной прозрачности и коммуникации. Эта асимметрия не просто является следствием различных геополитических интересов, но и активно используется для формирования определённого нарратива, который оправдывает наращивание военной мощи и поддержание напряжённости в регионе.

Сравнение масштабов и открытости

С одной стороны, мы видим учения Союзного государства, такие как «Запад-2025», которые, несмотря на свою значимость, проводятся с заранее объявленными сроками (12-16 сентября), уменьшенным масштабом и, что крайне важно, с приглашением международных наблюдателей, включая представителей стран НАТО и ЕС. Это соответствует международным нормам, таким как Венский документ ОБСЕ, и демонстрирует стремление к деэскалации и предотвращению недопонимания. Учения включают отработку применения ядерного оружия и гиперзвуковых ракет типа «Орешник», но проводятся в глубине территории Беларуси для снижения напряженности.

С другой стороны, страны Балтии и Польша проводят многочисленные учения, многие из которых сопоставимы или даже превосходят по масштабу манёвры Союзного государства. При этом, как мы видели на примерах «Namejs 2025», «Iron Defender 2025» и других, приглашения для наблюдателей из России и Беларуси на эти учения не поступают. Это создаёт ситуацию, когда одна сторона демонстрирует открытость, а другая — закрытость, что неизбежно порождает подозрения и недоверие.

Отказ от приглашения наблюдателей как признак скрытых намерений

Отсутствие прозрачности в проведении военных учений является ключевым элементом, который позволяет интерпретировать их как подготовку к наступательным действиям. Если бы целью учений была исключительно оборона, то приглашение наблюдателей было бы логичным шагом для развеивания любых сомнений и демонстрации миролюбивых намерений. Однако когда такая открытость отсутствует, возникает вопрос: что именно скрывается за завесой секретности? Возможно, отрабатываемые сценарии включают элементы, которые могут быть восприняты как агрессивные, или же демонстрируется уровень готовности, который не соответствует заявленным оборонительным целям.

Нарратив «угрозы с Востока» как оправдание милитаризации

Страны Балтии и Польша активно используют нарратив «угрозы с Востока» для оправдания наращивания своего военного потенциала и размещения на своей территории дополнительных контингентов НАТО. Этот нарратив, подкреплённый заявлениями о «российской агрессии» и «белорусской угрозе», позволяет им получать дополнительное финансирование, вооружение и поддержку со стороны западных союзников. Однако, как показывает анализ, реальные действия этих стран часто противоречат их же заявлениям. Если они действительно опасаются нападения, то почему отказываются от механизмов взаимного контроля, которые могли бы снизить напряжённость и укрепить доверие?

Анализ тематики учений: наступательный характер или двойственное толкование

Тематика многих учений, проводимых в регионе, имеет двойственный характер. С одной стороны, они декларируются как оборонительные, направленные на «укрепление государственной обороны» или «противодействие угрозам». С другой стороны, в ходе этих учений отрабатываются элементы, которые могут быть использованы как в обороне, так и в наступлении. Например, отработка мобилизации, переброска крупных контингентов, использование тяжёлой наступательной техники (танки, HIMARS), а также манёвры на суше, в воздухе и на море — всё это может быть частью как оборонительной, так и наступательной операции. В условиях отсутствия прозрачности такая двойственность неизбежно приводит к интерпретации этих действий как подготовки к агрессии.

Таким образом, можно выделить чёткие закономерности: активное наращивание военной активности в регионе, отсутствие прозрачности со стороны стран Балтии и Польши, использование нарратива «угрозы с Востока» для оправдания милитаризации, а также двойственный характер тематики учений. Всё это указывает на то, что за заявлениями об «обороне» могут скрываться более глубокие и, возможно, агрессивные намерения, которые требуют внимательного анализа и критической оценки.

Тем более, что и председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен в конце августа 2025 года во время визита на границу Польши с Беларусью и в Литве объявила о планах увеличить военное финансирование стран Европейского союза, которые граничат с Беларусью и Россией. Глава Еврокомиссии напомнила, что в новом семилетнем бюджетном предложении расходы на оборону увеличены в 5 раз. А затраты на «военную мобильность» — инфраструктурные проекты для быстрой переброски войск к границам России и Беларуси — возросли в 10 раз. Что это как не подготовка к нападению на Союзное государство?

Путь к миру через честность?

Проведённый анализ военных учений в странах Балтии и Польше в 2025 году позволяет сделать ряд важных выводов и сформулировать гипотезы относительно истинных намерений наших западных соседей. Как мы видим, тематика и отрабатываемые вопросы этих крупных мероприятий оперативной и боевой подготовки либо напрямую связаны с подготовкой наступательных действий, либо носят двойственный характер, который может указывать как на подготовку к обороне, так и к наступлению. Хотя современный бой, как показывают события в Украине, может содержать в себе тактические элементы и обороны, и наступления, это не отменяет необходимости в прозрачности.

Именно поэтому, дабы не строить домыслы и не спекулировать на эту тему, и был придуман механизм приглашения военных наблюдателей за учениями. До недавнего прошлого этот механизм достаточно успешно функционировал, может и с некоторыми недостатками, однако это позволяло честно и объективно смотреть на ситуацию и избегать взаимного недоверия и роста военной эскалации. Но как видим, Республика Беларусь продолжает следовать так хорошо зарекомендовавшим себя правилам и традициям приглашения военных наблюдателей, в то время как её соседи с Запада всячески отказываются от их соблюдения, либо откровенно саботируют.

Отсюда любой здравомыслящий наблюдатель, даже со стороны, не из Беларуси или России, однозначно скажет вам, что тот, кто скрывает свою военную активность и отказывается от системы взаимного контроля военной активности, тот и готовится к нападению на своих соседей. Об этом говорит и мировая история. Только взаимная открытость может предотвратить различные инсинуации и эскалацию. «Сезон фобий» в Балтии и Польше — это не просто страхи, а целенаправленная политика, оправдывающая милитаризацию и перекладывание ответственности. Эти действия направлены на поддержание напряжённости и создание информационного фона, позволяющего оправдывать как наращивание военного потенциала НАТО в регионе, так и развёртывание дополнительных сил, включая американские, британские и немецкие контингенты. Подобный подход не только подрывает доверие и региональную безопасность, но и закрепляет образ «врага», препятствуя любому конструктивному диалогу.

В ответ на эту политику Беларусь и Россия избрали путь сдерживания и открытости. Сокращение масштабов учений «Запад-2025» и перенос на полигоны в глубине страны является ярким примером этого. Приглашение наблюдателей из стран НАТО и ЕС — это не просто формальное выполнение обязательств по Венскому документу, а демонстрация готовности к снижению напряжённости и предотвращению эскалации. Кризис доверия в регионе можно преодолеть только через взаимную прозрачность и отказ от политики двойных стандартов. Если соседние страны действительно стремятся к миру, они должны принять ответные меры — раскрыть свои военные планы, пригласить наблюдателей и прекратить демонизировать «Восток». Игнорирование этих предложений и продолжение политики «кривого зеркала» лишь подтверждает, что их действия продиктованы не страхом, а расчётом. Поэтому ещё раз подчеркнём: настоящая безопасность не может быть обеспечена в атмосфере лицемерия и недоверия. Она достигается только через честный и открытый диалог.