У НАТО остался только один выход

Помните старый добрый еврейский анекдот про «у меня тогда будет два выхода»? А чем он заканчивался? Печальной фразой: «И вот тогда у меня окажется только один выход»…

Мы сейчас вам продемонстрируем два выхода, а точнее, два ответа членов НАТО на вызовы войны, которые они сами же инициировали. Вот первый ответ, глупый.

«Бундесвер не способен защитить Германию в случае введения военного положения», — признал министр обороны ФРГ Борис Писториус на съезде фракции Социал-демократической партии (СДПГ) в бундестаге. Мероприятие в прямом эфире транслировали социальные сети Германии. И тут Писториуса понесло. «У нас нет вооруженных сил, которые способны защитить страну от наступательной, жестоко ведущейся войны», — сообщил он. Казалось бы, умные, критичные слова, но вот каков из них вывод. По мнению Писториуса, Германии необходимо вложить больше средств в модернизацию армии, так как «страна в том числе имеет обязательства по отношению к другим членам НАТО».

Если страна не может защитить саму себя, какие еще могут быть у нее зарубежные «обязательства»? Не пудрите мозги! Явное нарушение логики. Просто Писториус очень хочет продать немцам «войну», а точнее, заработать на ней деньги для магнатов военно-промышленного комплекса, чтобы те потом, когда он уйдет в отставку, отстегнули бы ему несколько десятков миллионов евро. Не облагаемых налогом.

Ответ второй, казалось бы, умный. Венгерская правая партия Mi Hazánk предлагает наложить вето на расширение НАТО. Так заявил представитель партии, имеющей лишь шесть мандатов, Элед Новак при обсуждении в парламенте Венгрии вопроса о ратификации протокола относительно вступления Швеции и Финляндии в НАТО.

«Mi Hazánk («Наша Родина». Прим. Автора) единственная из партий выступает за то, чтобы Венгрия наложила вето на расширение НАТО, поскольку это будет рассматриваться как провокация, новый шаг к мировой войне, в то время как международным интересам отвечает нейтральная зона, — сказал Новак. И добавил: —  Mi Hazánk требует свободной и нейтральной Венгрии, иностранным войскам не место в стране <…> Пришло время для Венгрии, наложив вето на расширение НАТО, наконец, принять меры против расширения войны. Мир в Европе и хрупкое равновесие обеспечены только в том случае, если у России и НАТО нет или практически нет общей границы».

Новаку вторит и премьер Орбан. Он не говорит пока о выходе из НАТО, но тоже отмечает с тревогой: непосредственная граница между НАТО и Россией вырастет с вступлением в блок Финляндии на целую тысячу километров.

Почему же этот венгерский ответ, хорошо аргументированный, только кажется умным? А потому что венграм нужно было думать раньше, когда они только вступали в НАТО.

Хотя с чего-то же надо начинать. Голосование в парламенте Венгрии по вопросу о ратификации протокола относительно вступления Финляндии и Швеции в НАТО может состояться уже с 6 по 9 марта. Ну, вот и проголосуйте, дорогие друзья-венгры, против! Покажите свой ум и смелость. Иначе и у Германии, и у Венгрии при двух столь разных ответах выход все равно будет только один.

Подписывайтесь на наши соцсети, чтобы узнать первыми обо всем, что происходит в Беларуси и мире: Telegram | Instagram | ВК | TikTok | OK | Дзен