Будет ли ответ от государств Персидского залива на удары со стороны Ирана?

После начала американо-израильской агрессии Иран, пользуясь своим правом на самооборону, нанес удары по американским военным базам, находящимся на территории государств Персидского залива, справедливо посчитав их законными военными целями. Лидеры государств, по территории которых произошли иранские ракетные удары, сделали заявления о своем единстве и осудили действия Тегерана, пригрозив, что не будут терпеть эти атаки.

Что могут предпринять страны Персидского залива

Расчет ближневосточных монархий на то, что их защитит от Ирана сам факт размещения на их территории американских военных баз, не оправдался. Как, к сожалению, не оправдали себя и их дипломатические усилия по налаживанию отношений с Ираном. Но дело здесь не в том, что так и не удалось преодолеть глубокие разногласия с Ираном, основанные на этнической и религиозной вражде, а также противоборстве за влияние в регионе, а в самом факте начала американо-израильской агрессии.

Саудовская Аравия, Иордания и ОАЭ до последнего надеялись, что ответные удары Ирана по их территории не последуют, поскольку американские удары не наносились с военных баз на этих территориях. Надежды, как видим, не оправдались.

Таким образом, государства Персидского залива находятся на грани втягивания в конфликт, к которому они изначально не хотели иметь никакого отношения. Если втягивание действительно произойдет, мы будем иметь достаточно парадоксальную ситуацию, поскольку фактически монархии Персидского залива вступят в конфликт на стороне Израиля, государства, с которым у большинства из них нет даже дипломатических отношений. К тому же, вступление государств Ближнего Востока в войну против Ирана сможет объединить некоторые из них, ибо, например, Саудовская Аравия и Эмираты в последнее время имели серьезные политические разногласия.

Гипотетически атакованные Ираном страны могут выступить на стороне США и Израиля. Вопрос только в том, каким образом. Дело в том, что отныне враждебные Ирану государства могут участвовать в конфликте как своими собственными вооруженными силами и ракетами, так и посредством большего доступа США к своей инфраструктуре и воздушному пространству. Не следовало бы также отрицать, что они могут своими ракетами нанести ограниченные удары по территории Ирана. Последнее может произойти только в том случае, если иранские ракеты нанесут большой ущерб государствам Персидского залива.

Полномасштабная война, прямо скажем, не входит в планы ближневосточных монархий, а значит, они напрямую вступят в войну только в контексте самообороны, что исключит вероятность полномасштабных наступательных ударов с их стороны.

Как ближневосточные монархии могут попытаться урегулировать конфликт

Также не следует сбрасывать со счета опцию урегулирования конфликта усилиями пострадавших от иранских ударов государств. Только перед этим или параллельно с попыткой урегулирования они примут меры к усилению своей обороноспособности: увеличат боевые возможности своей противоракетной и противовоздушной обороны, максимально обезопасят собственные военные объекты и критическую инфраструктуру.

Одновременно последуют активные дипломатические усилия, в первую очередь, со стороны Омана и Катара, до сих пор выступающих за возобновление переговоров между США и Ираном. Другие страны Персидского залива будут только за урегулирование, а со своей стороны постараются максимально использовать тесные связи с Вашингтоном с целью добиться деэскалации.

Стремление к дипломатическому урегулированию в приоритете еще и потому, что именно государствам Персидского залива предстоит расплачиваться за результаты действий со стороны Ирана: от ограничения судоходства и повреждённой инфраструктуры до снижения доверия со стороны инвесторов.

Именно вооруженный конфликт представляет угрозу для экономической модели этих стран, зависящих от экспорта нефти, туризма и инвестиций. На двух последних позициях начали строить свое будущее Саудовская Аравия и ОАЭ.

Поэтому, длительная война для государств Персидского залива — самый худший из всех возможных вариантов, тем более, что это не их война.