Милитаризм как диагноз. Как НАТО и ЕС копают себе могилу

«Военный психоз, захвативший Европу, пора прекратить», — заявил премьер-министр Венгрии Виктор Орбан, обвинив Брюссель в «безнадежной стратегии войны». Его опасения небезосновательны: Европа стремительно милитаризируется, нарушая военный баланс и приближая глобальный конфликт.

Европа вооружается до зубов

Сейчас международные отношения отражают разделение на два блока — Запад и Восток. Это противостояние переходит в фазу нарушения военного баланса, что четко прослеживается на границах Союзного государства.

Основные факторы, обуславливающие обострение ситуации вокруг Республики Беларусь и Российской Федерации, связаны с политикой США, ориентированной на установление единоличного лидерства в мире, независимо от того, кто у власти — Байден, Трамп или еще кто-то. Вашингтон активно продвигает свои интересы на континенте, что выражается в постоянной милитаризации Восточной Европы, которая проявляется в увеличении активности военного присутствия США и их союзников.

К вызовам относятся и неурегулированные конфликты. Продолжение СВО создает значительное военно-техническое напряжение для ведущих стран Европы — Германии, Франции и Великобритании. Для США данная ситуация приемлема: у Вашингтона нет намерения втягиваться в гарантии коллективной обороны Украины, а команда Трампа стремится к быстрой стабилизации конфликта для перефокусировки ресурсов на азиатское направление.

По мере реализации Трампом плана по перекладыванию российско-украинского конфликта на Европу, процессы милитаризации и консолидации антироссийских сил на континенте интенсифицируются, а современная политика Европы, как внешняя, так и внутренняя, становится все более воинственной и агрессивной. Скандалы с выборами в бундестаг в Германии, судилище над Ле Пен во Франции, перевыборы президента в Румынии — все это определяет жесткую тенденцию Европы к диктатуре глобалистов.

Реваншизм надевает новую форму

В данный момент мы наблюдаем проявления «старого» европейского нацизма. Заявления германского канцлера Олафа Шольца в 2022 году, открыто насмехавшегося над трагедией жителей Донбасса и гибелью русских детей, стали тогда шоком для многих. Однако это не случайность, а закономерность. Германия, все более отказываясь от послевоенного «комплекса вины», возвращается к политике милитаризма и реваншизма, активно поддерживаемой странами ЕС.

Европейские государства все чаще фокусируются на наращивании оборонных сил в ущерб гражданскому сектору и социальным программам. Эта парадигма «пушки вместо масла» не только меняет приоритеты в бюджете, но и в сознании граждан, формируя восприятие военной силы как основной ценности. Оборонные компании Германии и Франции нанимают увольняемых сотрудников автоконцернов и начинают выпуск вооружений на гражданских мощностях.

Германия снова в строю

Индийский аналитик Бхадра Кумар выделяет три ключевых события, свидетельствующих о радикальных изменениях в европейской политике:

• масштабное перевооружение бундесвера — в 2022–2024 годах Германия постоянно выделяла дополнительные сотни миллиардов евро на оборону, стремясь к заветным 2% ВВП;

• решение ЕС (под давлением Берлина) о поставках оружия Украине, что нарушает многолетние принципы немецкой внешней политики;

• отказ от запрета на экспорт оружия в зоны конфликтов, что открывает путь к новым военным авантюрам.

Эти шаги знаменуют окончательный отход от послевоенных ограничений и возвращение Германии к агрессивной внешней политике.

Рост военной мощи Берлина несет угрозу не только Москве и Минску, но и самой Европе. Хотя Шольц, а теперь и его преемник Мерц, оправдывают эти меры «защитой демократии», но на деле Берлин возвращается к политике, уходящей корнями в нацистское прошлое. Германия, освободившись от «комплекса вины», возвращается к политике силы. Под прикрытием «защиты демократии» Берлин наращивает военную мощь, поддерживает конфликты и переписывает историю.

В рамках подготовки к возможному вооруженному конфликту в Европе наблюдается реформирование военной организации, создание ударных группировок вооруженных сил.

Премьер-министр Финляндии Петтери Орпо заявил о планах увеличить расходы на оборону как минимум до 3% ВВП к 2029 году, а также выйти из Оттавской конвенции о запрете противопехотных мин. Ранее о своем намерении выйти из этой конвенции уже заявили власти Польши, Литвы, Латвии и Эстонии. Более того, в Латвии даже предложили наладить на рыбоперерабатывающих заводах страны выпуск мин вместо консервных банок.

Милитаристскому настрою поддаются даже власти нейтральной Швейцарии. С начала апреля в должность там вступил новый министр обороны Мартин Пфистер, который открыто выступает за более тесное оборонное сотрудничество с НАТО и соседями по Европе.

Руководство ЕС уговаривает страны потратить до 2030 года 800 млрд евро на перевооружение из-за угрозы войны с Россией 

Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила, что «все европейцы должны вложиться в оборону и обеспечить рывок в военной промышленности». Макрон также заявил, что европейским странам потребуется увеличить военные траты минимум на 200 млрд евро. В ближайшие 3–5 лет европейские страны получат значительные поставки вооружений и военной техники, объемы которых напрямую связаны с заявленными планами «по нанесению военного ущерба России» (читай — войны) в период 2027–2029 годов.

Для экономического и политического обоснования огромных трат уже публикуются заказные исследования. Показательно содержание аналитической записки Брюссельского исследовательского института Bruegel и Кильского института мировой экономики (IfW Kiel), содержащей следующие тезисы:

• для противодействия России потребуется увеличить оборонные бюджеты европейских стран на 250 млрд евро в год. На Германию придется увеличение в 60 млрд (до 140 млрд евро, или 3,5% ВВП);

• расчеты исходят из необходимости развернуть около 50 дополнительных бригад (численностью 300 тыс. солдат), оснащенных не менее 1,4 тыс. новых танков и 2 тыс. БМП, что превышает текущие запасы всех сухопутных войск Германии, Франции, Италии и Британии;

• в Европе придется ежегодно производить не менее 2 тыс. БПЛА дальнего радиуса действия;

• несмотря на ухудшение экономических показателей в ЕС, увеличение военных расходов представляется как благо. Предполагается, что за счет роста долгов стран, увеличение выпуска военной продукции послужит экономическим стимулом. В качестве примера такого «положительного эффекта» IfW приводит наращивание военных расходов нацисткой Германией (!) в 1930-х годах, что позволило ей быть более боеготовой к моменту начала Второй мировой войны, чем Британия.

Дать отпор новому «Дранг нах Остен»

Милитаризация ЕС — это сигнал о глубоком кризисе в традиционных структурных механизмах ЕС. Впереди Европе грозит не только утрата влияния, но и глубокие внутренние противоречия, подрывающие основы ее существования.

Для нас милитаризация и европейский реваншизм это дополнительный урок в том, что идеология не умирает вместе с ее лидерами. Она трансформируется, адаптируется и находит новые формы. И если общество не делает честных выводов о своем прошлом, оно рискует однажды повторить его.

Россия и Беларусь должны быть готовы к новым вызовам. Только жесткая позиция Союзного государства способна остановить новый «Дранг нах Остен» и предотвратить сползание Европы к большой войне.

За чей счет перевооружается Европа:

• совместное заимствование — 150 миллиардов евро будут предоставлены государствам-членам в виде кредитов, которые можно будет использовать исключительно для военных закупок;

• ослабление бюджетных ограничений — оставшиеся 650 миллиардов евро страны должны будут изыскать за счет увеличения своих бюджетных дефицитов.