Схватка бульдогов под ковром. Конфликты возобновились, но … уже без Украины

Происхождение идиомы «борьба бульдогов под ковром» так и остается до конца неясной. Одни приписывают ее авторство Уинстону Черчиллю, другие связывают с фамилией польского публициста Стефана Киселевского. Однако, это не самое главное, о чем стоит задуматься по случаю данной аллегории. Ведь в полном и развернутом варианте в обоих случаях она звучит примерно одинаково «Схватка бульдогов под ковром — ничего не видно, только время от времени вываливается загрызенный насмерть бульдог».

И сколь бы других политических мифов в информационном пространстве к ней не привязывали, эту идиому считают универсальной. Прибегая к ней, как правило, пытаются оценить отношения у политиков. Вот так, чтобы стало понятнее.

Увы, но судя по тем событиям и тенденциям, что на данный момент наблюдаем мы в мире, подковерные войны возобновились. А возможно, не утихали вовсе. Просто земля заходила ходором, чтобы снова выплюнуть лишних.

А помните, был такой президент Зеленский? С уст новостной повестки не сходил военный конфликт в Украине? Мир зарубежных политиков исполнялся сочувствием… поставки оружия, санкции, помощь, рассуждения диванных философов, точно такие же поиски правых и виноваты, попытки понять истоки…

Выскажу свое мнение: думаю, что американцы учуяли изменение ситуации в мире. Многополярность и прочее. Им это крайне не надо. А как устоять? Вот они и пытаются, как обычно, разжечь хаос внутри стран, вот как у нас пытались сделать это. А на международной арене вот эти вот места — поджечь войнушку. В мутной воде. Это их политика.

Александр Лукашенко

С позиции новостной повестки Украина как будто закончилась…

Из-под ковра замелькал политический труп президента Зеленского. Да и в целом, «украинский брат» едва ли теперь «бульдог». Если только полуживой или уже окончательно мертвый…

Об этом пока еще ничего неясно.

В зарубежном инфопространстве его все равно нет и словно бы не было вовсе.

А как там народ справляется, и чем озабочен их «лидер» Зеленский, как будто никому и не важно.

Опустим философскую сторону ситуации и обратимся к более приземленному. Ведь фактически конфликт в Украине себя «отработал». Если не полностью, то почти. Не только психологически, но и финансово.

По сути, оплачивать эскалацию больше некому. Что касается денег, то сама Украина пуста, у «помогающих» европейских стран «свободный бюджет» закончился, а санкции против России хоть и сработали, однако не до конца и совсем не так, как в Штатах хотелось бы.

А там не те «бульдоги», чтобы таскать чемодан без ручки! Пришла вещь в негодность — в урну!

По сути деньги и власть в современном мире синонимы. И, несмотря на разницу в геолокации конфликтующих стран, стратегический смысл сталкивать лбами по основным параметрам схожий. Разница лишь в ресурсах и способах. Однако, главный исход — укрепленная власть и деньги.

Очевидно, «бульдогу» теперь нужен другой конфликт, который бы было кому оплачивать. Укрепляя тем самым экономику Штатов и решая геополитические задачи Америки. А где и как представляться героем — не суть. Ведь он и так получает кредит доверия как своего избирателя, так и возможных союзников, что могли бы помочь закрепиться финансово.