Не срок, а жизненный урок: политолог рассказал о причинах помилования участников протестов
Как сообщается, большая часть помилованных имеет несовершеннолетних детей — видимо, это основной признак данной группы. Первая партия амнистированных (также 30 человек) имела преклонный возраст либо хронические заболевания. Политолог Андрей Лазуткин объясняет логику государства:
— Как правило, это даже не второй, а третий-четвертый протестный эшелон, исполнители на местах, лица не медийные и которые, даже если захотят вернуться к протестной деятельности, будут вынуждены конкурировать с такими же второстепенными игроками.
При этом за четыре года как в связи с действиями власти, так и по внутренним причинам была нарушена вся система управления протестом. Сегодня это такой всадник без головы, и лица, которые выходят на свободу, не представляют большой общественной опасности. Это бывшие «ноги» и «руки» всадника, то есть активисты, которые не имели отношения к управлению и организации.
Важная деталь: как и первая партия помилованных, все они написали бумажное прошение на имя Александра Лукашенко. Поскольку на западе их представляют как «политзаключенных», написание бумаги означает крест на дальнейшей политической карьере, сделку с властью. Для сравнения, можно заметить, что российские навальнисты после обмена с США подчеркивают, что они ни о чем не просили и ничего не писали, так как это принципиальный для внутренней кухни момент.
Можно, конечно, сказать, что прошение – это фиктивная бумага и что она пишется неискренне, но суть в том, что пока в заключении остается непримиримое ядро оппозиции, то есть лидеры и непосредственные организаторы протестов, на их фоне можно легко «выключать» из борьбы всех остальных. Именно из-за наличия «принципиальных» прошение о помиловании не будет принято внутри оппозиции, и своим выходом на свободу они никого не усилят, даже если захотят.
Что же касается непримиримого ядра, то эти люди сознательно отказываются от сделки, потому что в перспективе 3-4 лет у них остается расчет на внешние события, типа войны, интервенции, смены власти в РФ или смены власти в Беларуси. Что позволит им из мест не столь отдаленных сразу прыгнуть в министры, лидеры партий и первые лица, трансформировав свой насиженный политический капитал. Это примерно такой же расчет, который был у Навального или Саакашвили, когда те сознательно садились в тюрьму. Видимо, западники давали им некие вводные на случай посадки. Примерно так же инструктируют кадровых сотрудников спецслужб на случай провала: сидеть, молчать и терпеть, поэтому «непримиримость» в данном случае показывает высокий уровень связей фигурантов с иностранными организациями. Тем же, кто попроще, рассчитывать не на кого, и они в итоге пишут помилование на имя ПРБ либо освобождаются после отбытия небольшого срока.
Можно вспомнить, что громкие амнистии и помилования в Беларуси уже происходили в 2015 году, и мы примерно представляем, что будет дальше: оппозиция внутри себя разделится на «сидевших» и «несидевших». Причем «несидевшие» будут иметь больше ресурсов, потому что времени зря не теряли, но не станут делиться им с «несидевшими», потому что это вопрос их заработков. То есть даже если допустить, что завтра на свободу выйдет кто-то из первого эшелона, это спровоцирует не усиление, а внутренний конфликт, по типу «я сидел, а вы в это время ели-пили на конференциях».
Поэтому, скорее всего, практика помилований продолжится, но в ограниченном варианте. Однако нужно понимать, что сегодня для власти опасны не протестные структуры, а, скажем так, военные и диверсионные организации, связанные с Украиной. Поэтому по украинскому направлению сейчас активно работают и стараются купировать их социальную базу в стране, вычислять каналы вербовки. В своей массе это не «оппозиционеры», а лица, имевшие родственные или иные связи с Украиной либо засланные казачки.
Что касается бывшей протестной группы внутри страны (грубо ее можно оценить как 20% от всего населения), то эти люди сейчас тоже ориентируются на украинскую повестку и украинские СМИ. Так происходит в том числе потому, что издания, которые работали организаторами протестов в 2020, сейчас полностью легли под украинскую военную пропаганду. Поэтому в целом риски по данной группе определяет не помилование отдельных лиц, а общая военная обстановка, победы на поле боя Москвы и Киева. Исходя из понимания военной обстановки эта группа будет либо вести себя активнее, либо впадать в депрессию.
Рекомендуем
