<p> </p>
<p><strong>В свете российской спецоперации на Украине совсем другими красками заиграл сложный 2020 год в Беларуси. Если бы к власти пришли лояльные к Западу люди, то плацдармом для силовых действий могла бы стать (наверняка стала бы!) Беларусь. О том, как постепенно наращивалось давление на Россию в разных точках и к каким последствиям это могло привести, рассуждает политолог Андрей Лазуткин.</strong></p>
<h2><strong>Акт 1: беспорядки в Минске</strong></h2>
<p>Мы хорошо помним, как во время активной фазы беспорядков, начиная с 9-11 августа, на западной и северной границе Беларуси были развернуты внеплановые натовские учения. Президент тогда принял решение о переброске армии к приграничным районам, чтобы заблокировать данные направления. То есть полевые части НАТО в случае перехода границы влезли бы в прямой конфликт — это послужило сдерживающим фактором.</p>
<p><img class="alignnone size-large wp-image-60605" src="https://mlyn.by/wp-content/uploads/2022/03/431774-1024x683.jpg" alt="" width="1024" height="683" /></p>
<p>В то время сложно было сказать, какие именно цели преследовали натовцы. Либо хотели отвлечь наших военных от вспомогательных задач, например, от усиления МВД во время беспорядков в областных и районных центрах, когда сил милиции не хватало и они были рассредоточены. Либо же это был более сложный план. Например, они рассчитывали, что Лукашенко бежит из страны или будет убит, а к власти придет временный орган управления, переходное правительство. А такое временное правительство вполне могло обратиться к ЕС с просьбой о введении войск, чтобы обеспечить безопасность в городах, пока происходит демонтаж старого режима или бои с силами правопорядка.</p>
<blockquote><p><strong>Спустя два года мы увидели, насколько важным для России оказался западный рубеж — Республика Беларусь</strong></p></blockquote>
<p>Натовские военные в этом случае могли иметь красивую задачу, как когда-то в Югославии. Свое вторжение они бы объяснили желанием защитить этнические меньшинства или обеспечить свободные выборы, после которых к власти придет «законное» правительство, признающее США и ЕС.</p>
<p>Все эти варианты мы практически не обсуждали публично, потому что трехдневные беспорядки в столице и областях удалось подавить. Они не привели к захвату административных зданий и созданию постоянного лагеря. Лидеры протеста были либо эвакуированы по дипломатическим каналам, либо выехали из страны сами.</p>
<h2><strong>Акт 2: Казахстан и проверка ОДКБ </strong></h2>
<p>Второй загадкой для нас стал Казахстан. Оставалось только предполагать, как именно должны были действовать бандгруппы, например, в случае успеха в Алматы. Ведь ими не было создано никаких гражданских структур. Максимум, что координировали, это пятерки боевиков, то есть группы из пяти человек, которые имели своих оперативных руководителей.</p>
<p><img class="size-large wp-image-60596" src="https://mlyn.by/wp-content/uploads/2022/03/e8b73e5fb98df0fb7d1ee55e782e6e8d_1400x850-1024x683.jpg" alt="" width="1024" height="683" /></p>
<p>Возможно, был общий расчет, что на сторону мирного протеста переметнется часть национальной армии, МВД и КНБ, что они приведут к власти протестного лидера, не связанного с преступниками и мародерами. А те просто создавали общий фон хаоса и погромов, демонстрируя бессилие старой власти и пугая население. Затем они бы просто исчезли, сделав свое дело, как снайперы на майдане.</p>
<blockquote><p><strong>Ни одна страна не взяла на себя ответственность за связь с протестными группами в Казахстане, за переброску боевиков из Средней Азии и контакты с «мирной» оппозицией</strong></p></blockquote>
<p>Но тогда свою задачу успешно выполнили силы ОДКБ, прикрыв военные объекты и развязав руки МВД и КНБ Казахстана для активных действий. Тут даже дураку стало понятно, что против нас ведутся серьезные действия. По сути, это война нового типа, а не мирная цветная революция, как раньше.</p>
<h2><strong>Акт 3: ракеты на Украине</strong></h2>
<p>И, наконец, третий звонок раздался на Украине. Он связан с началом военной операции, логику и причины которой часть наших граждан до конца не понимает. Все дело в том, что Украина — это стратегическая для России территория. Установление контроля над ней поможет воспрепятствовать размещению натовских ударных систем. Время подлета новых типов ракет до Москвы с территории Харькова или Днепропетровска составляет примерно 8 минут, и оно сократится до 2-3 минут, если американцы развернут на Украине новейшие типы гиперзвуковых ракет, которые у них сейчас в разработке. Это гарантирует полное уничтожение России в случае ракетно-ядерного нападения, то есть превентивного удара, который допускают военные доктрины США и Великобритании. Таким образом, у России напрочь пропадает главный козырь, который последние 80 лет обеспечивает ее существование как государства. Речь о стратегическом ядерном сдерживании. По сути, это вопрос жизни и смерти.</p>
<p><img class="alignnone size-large wp-image-60592" src="https://mlyn.by/wp-content/uploads/2022/03/k-lazutkinu-1024x934.jpg" alt="" width="1024" height="934" /></p>
<p><em>Карикатура Антона Островского</em></p>
<p>Решение этого ядерного вопроса и назвали демилитаризацией. Она не обязательно означает уничтожение ВСУ и военной инфраструктуры, но России необходимы дипломатические и военные гарантии, что Украина не вступит в НАТО, не получит на двусторонней основе новые типы ракет и не разработает собственное ядерное оружие. Вместе с тем именно эти заявления буквально посыпались с начала 2022 года от украинского руководства, причем в тот момент, когда Россия ожидала от НАТО гарантий безопасности. И вот вам ответ. Получается, вас ни во что не ставят, вы никто.</p>
<h2><strong>Акт 4: что будет с нами</strong></h2>
<p>А теперь вернемся к белорусской ситуации. Тогда, в 2020 году, нам казалось, что натовцы своими внеплановыми учениями выполняют задачу отвлечения наших сил или собирают информацию (например, о том, как обеспечивается переброска сил и средств внутри Беларуси).</p>
<p>Но представим, что по каким-то причинам, допустим, для поддержки переходного правительства, они бы перешли границу под предлогом помощи и установления гражданского согласия. Тогда встает второй вопрос: что в такой ситуации стала бы делать Россия, если бы на нашей территории вдруг появились натовские подразделения? И это очень неоднозначный ответ, потому что если бы Россия не признала новую власть, это было бы расценено как агрессия против Союзного государства со всеми вытекающими.</p>
<p><img class="alignnone size-large wp-image-60608" src="https://mlyn.by/wp-content/uploads/2022/03/photo_2022-01-14_17-18-13-1024x682.jpg" alt="" width="1024" height="682" /></p>
<p>К счастью, этой развилки в августе 2020 года мы избежали, потому что в кризисный момент сохранилось полное управление страной и Александр Лукашенко показал, что готов защищать конституционный строй любыми средствами. И для нас всех это был лучший вариант. По сути, это вопрос обеспечения национальной безопасности России. А ведь мы помним, что все без исключения оппозиционные группы шли на президентские выборы с целью добиться поэтапного вступления нашей страны в Евросоюз. Сначала обещали разрыв всех договоренностей с РФ в области безопасности, затем выход из ОДКБ и потом вступление в НАТО по примеру прибалтийских республик.</p>
<p>То есть они открыто провоцировали Россию. Стала бы РФ смотреть на это спокойно? Сложно сказать однозначно. Все-таки ситуация на Украине была гораздо хуже, потому что последние 8 лет армию и спецслужбы там целенаправленно готовили воевать с РФ, выращивали для этого радикальные группировки, размещали иностранные ЧВК и флот. Однако и в Беларуси могли быть запущены те же самые процессы, только с небольшим опозданием.</p>
<p>Это при условии, что каналы обработки населения не были бы зачищены, а свободно вещали, превратившись из подпольных «боевых листков» в крупные официальные медиа с огромными бюджетами. Результат такой идеологической работы мы сейчас наблюдаем у южных соседей: часть населения, особенно молодежь, взрастили в ненависти к русским и поставили под ружье в националистические формирования, а вторую часть активно убеждают прямо сейчас, крутя по телевидению постановочные съемки российских ударов и «зверств» российской армии.</p>
<p><img class="alignnone size-full wp-image-58263" src="https://mlyn.by/wp-content/uploads/2022/03/4-2.jpg" alt="" width="1024" height="576" /></p>
<p>Причем вся эта машина пропаганды — русскоязычная, и значит, ее можно дистанционно использовать в любой республике — в Беларуси, Казахстане, в Украине, не важно где. Только в мирное время это будут съемки синяков, изнасилований и зверств милиции, а в военное время — фото расчлененных трупов, убитых детей, собак, авиаударов по школам и всего, что вызывает сильные эмоции у зрителя.</p>
<p>И эта пропагандистская машина, к сожалению, сейчас опаснее любых ракет. Мы увидели, как активно она работает по российскому обществу, но главное, она находится не только на Украине, но и на территории Польши, Прибалтики и Британии. То есть, даже если будет обеспечен военный контроль территории Украины, данная проблема никуда не исчезнет. Нам придется с нею жить и искать новые способы информационного противоборства.</p>
<blockquote><p><strong>Подписывайтесь на наш </strong><strong><a href="https://t.me/mlynby">Telegram-канал МЛЫН.BY | Минская правда</a></strong><strong>, чтобы не пропустить самые актуальные новости!</strong></p></blockquote>
