СВО на развилке: ставка на внутренний кризис или наступательную операцию?
Централизация на Украине поддерживается с помощью войны, но этот метод требует денег, оружия и людей. Деньги и оружие приходят из США, а задача украинской власти — люди, то есть мобилизация, победные инфоповоды и эмоции. Однако неудачный контрнаступ сломал сразу несколько элементов схемы: нет ни картины военных побед, ни американской финансовой помощи, которую временно заморозили из-за коррупции. Что при таком раскладе будет делать РФ?
Как ситуацию видят Штаты
Власть Зеленского — это наемные работники, и, если американцев не устраивает вертикаль Зеленского (не важно, из-за воровства или волюнтаристского управления войсками), американцы временно замораживают свою часть сделки, пока глава Украины не уйдет сам или не поменяет своих людей.
При этом для США есть желательный сценарий и два негативных, которые можно назвать условной военной победой России. Приемлемый для Вашингтона вариант — это сценарий вьетнамской войны, когда снабжаемый американцами Южный Вьетнам успешно наступает на Северный. Именно для этого готовился и финансировался контрнаступ, но теперь «концепция Вьетнама» будет пересмотрена, потому что вложенные средства себя не оправдали и вместо одного сильного удара светит затяжная война.
Отсюда два других сценария, связанных с временным снижением эскалации. Например, после неэффективного контрнаступа американцы могут толкнуть Киев на «заморозку» — под видом переговоров, но с масштабной террористической войной против РФ. Сейчас СБУ и ГУР всячески показывают, что готовы работать в таком формате, чтобы финансирование ВСУ переключили на них. С одной стороны, террор дешевле, чем линия фронта в 1000 километров. С другой, США сохранят полное управление силовым блоком и рычаг давления на РФ.
Третий сценарий — выход американцев из Украины по типу выхода из Афганистана. Либо же критическое снижение финансирования, если обслуживание конфликта полностью переложат на Европу, как это предлагает Трамп. Понятно, что американские военные просчитывают такой вариант не от хорошей жизни, а на случай, если к власти в США придут новые лица и поставят целесообразность войны под вопрос. Может быть и вынужденное переключение внимания на Тайвань, Южно-Китайское море, Корею и другие цели.
Для нас оба последних варианта можно назвать победой. Без американских денег это будет либо локальная партизанская война, как когда-то в Югославии (с меньшей интенсивностью и без контрнаступа), либо повторится сценарий Ливии, Сирии, Афганистана, Ирака, где у американцев не хватало сил и средства для полного контроля страны. В неконтролируемых областях они пускали ситуацию на самотек, предварительно все разрушив. Что-то подобное может ждать левобережную Украину.
Что при этом будет происходить внутри Украины
Что угодно: от условной мирной жизни с постоянной зоной АТО на востоке, как это было раньше, до разделения на региональные группировки с полевыми командирами по модели югославских войн.
Для России такой «мир» означает хаос. И тут нужно внимательно смотреть, какая комбинация карт выпадет завтра на подконтрольных Киеву территориях. Пока что у РФ нет внутреннего ресурса для приведения к власти своих групп, потому что таких людей убили, посадили, в лучшем случае — обменяли. Значит, нет и эффективных невоенных технологий для влияния на Украину.
А из стана «ненаших» договориться можно будет только с какой-то прагматичной силой, которая захочет делать общие деньги с РФ. Судя по всему, для такого варианта русские до сих пор оставляли прокачку газа через ГТС Украины и не закрывали нефтепроводы. Но американцы тоже это понимают и, значит, стратегические коммуникации, скорее всего, взорвут, как «Северные потоки». А чтобы такая «прагматичная сила» вообще появилась, должны состояться относительно свободные выборы в условиях кризиса. Для чего нужен внешний фактор, но не в лице России, а в лице Польши, Румынии, Молдовы, Венгрии, Словакии, куда идут российские нефть и газ. Там должно измениться отношение конкретно к режиму Зеленского и должна быть сделана ставка на другие внутренние украинские силы. Как показал недавний конфликт Киева и Варшавы, американцы на разборки между союзниками смотрят сквозь пальцы, потому что конечный результат в любом случае бьет по ЕС.
А как быть с денацификацией?
Лидеры мнений в среде украинских нацистов и те, кто обслуживает военную пропаганду и ненавидит русских, никуда не денутся. Правда, и их среда не монолитна. Удивительно, но сегодня на Украине есть спрос не на партию мира, а на партию войны, то есть более радикальную силу, чем Зеленский.
Любой президент — это центральная фигура, «президент для всех», поэтому вокруг него автоматически формируются более и менее радикальные партии. В условиях войны это будет или «более рациональная» партия, как у Залужного: то есть сначала надо отбиться от русских, а потом поставить у себя американские войска и натовские базы и ждать момента, чтобы превратить страну в Южную Корею с замороженным конфликтом. Или же партия а-ля Буданов, где предлагают любой ценой вести масштабную террористическую войну на территории РФ, чтобы «убивать как можно больше русских».
Пока что Зеленский замыкает весь спектр этих настроений на себя. Но по мере неудач и отдаления «победы» начнется разложение военного аппарата на разные группы, примерно так же, как это было в нацистской Германии в 1944-1945 г.: кто-то создавал заговоры, кто-то искал контакты с союзниками, кто-то вывозил деньги, а кто-то исступленно стремился к смерти, потому что был замаран военными преступлениями. В миниатюре эта модель ждет окружение Зеленского в самое ближайшее время — после неудачного контрнаступа, снижения финансирования и охлаждения контактов Офиса с США.
В качестве варианта Зеленскому могут предложить тихо уйти, как в свое время Порошенко. И есть шанс остаться героем, который отразил российское нападение, поселиться в Майами или Лондоне и выступать с лекциями в университетах, как Горбачев.
Может ли на таком выжженном поле появиться что-то принципиально новое?
Скорее, это будут старые бойцы, например Петр Порошенко. На прошлых выборах он пытался опираться на военных, в то время как Зеленский шел с антивоенными лозунгами. Кроме того, Порошенко — системный человек, бывший руководитель с уже наработанными связями, а не просто олигарх. И по старой памяти к нему лучше относятся всякие азовцы, которые сейчас представляют собой «государство в государстве». Теоретически Порошенко мог бы выражать интересы нерадикальной части военных и при этом не вызывать ненависти у радикалов.
Зеленский это понимает и разными методами пытается избежать выборов, на которых заявят о себе конкуренты. Его основной прием — любой ценой продолжать крупные военные операции, даже там, где это не нужно (что-то вроде Бахмута или высадки десанта в Крыму), чтобы разменивать жизни людей на пиар и сохранять высокую интенсивность боевых действий. Под эту марку военным постоянно рассказывают о новом «чудо-оружии», которое вот-вот переломит ход войны. Например, из последнего: заявлено о создании целого флота морских дронов. Актерское воздействие на людей, трансляция ежедневного сериала, который дает эмоции и надежду, — сильный ресурс Зеленского.
А где же тогда партия мира?
В подобной ситуации может не быть никакой партии мира. Как сказано выше, их функцию выполняют нерадикальные военные. Собственно, на них и пытался воздействовать Александр Лукашенко в своих публичных призывах. Для таких военных мир — это завершение войны на нормальных условиях, а не бесконечный контрнаступ.
Но упомянутый выше мир с военными возможен только в случае смены власти либо проведения выборов, на которые Зеленский не пойдет; либо в результате осуществления переворота, которого американцы не допустят. Все хорошо помнят, что режим Зеленского был гораздо слабее в начале СВО, чем сейчас, но и тогда военный переворот не получился. Поэтому сама его возможность выглядит довольно призрачной.
В идеале Зеленский хочет, чтобы выборов не было еще лет 20 и чтобы он оставался единоличным диктатором, как Пиночет. Но для этого надо показывать американцам постоянные успехи, что уже не получается. Коррупция, падение цитируемости в мировых СМИ, выход Украины из повестки, низкий интерес к этой теме в американском обществе, недовольство в Европе — вот реальный результат контрнаступа, а не взятие двух с половиной сел. И в Конгрессе США Зеленскому четко дали понять: в такое военное предприятия нет смысла вкладывать большие деньги.
Если Зеленскому предложат мягко уйти, кто может быть ставленником США вместо него? Выдвинуть Хиллари Клинтон вместо Билла Клинтона? Был прецедент в ходе белорусских выборов, когда жена блогера стала кандидатом вместо самого блогера. А у Зеленского есть супруга Елена, которая живет в Лондоне.
Население Украины выступает против финансирования выборов в стране, заявил Владимир Зеленский на пресс-конференции в Оттаве. По его словам, украинское общество якобы не поддержит выделение средств на цели, не связанные с боевыми действиями.
Что дает выдвижение жены вместо мужа? Тем самым полностью отсекается негатив, связанный с «косяками» прошлой личности, а все хорошее, ранее подсвеченное пропагандой, переходит на его половинку. Да и вообще: какой спрос со слабой женщины, которая борется с брутальными и злыми мужиками? Даже ее ошибки вызывают сочувствие — так рассуждают политтехнологи.
При замене Зеленского на его супругу можно убить двух зайцев: убрать коррупционера, которому конгрессмены больше не дают денег, и легко явить миру хрупкую женщину, которая уже раскручена и была на обложках мировых СМИ. Ее задача — объяснить в условиях снижения финансирования, что украинскому обществу нужна передышка и что войну надо заканчивать. А проголосуют за нее такие же женщины, которые составляют основной украинский электорат, пока мужчины на фронте или в бегах.
Не обязательно все будет именно так, но это американская заготовка под один из вариантов развития событий. Русские видят такой сценарий и по каким-то соображениям хотят его сломать. Например, недавно был вброс про российский паспорт Елены Зеленской. Информацию, правда, быстро опровергли: фотография в паспорте оказалась взятой из соцсетей, а не 8-летней давности, когда якобы выдавали документ. Но важно не это, а то, что супруга Зеленского вдруг начала вызывать у всех сторон значительно больший интерес, чем раньше.
Как контрнаступ повлиял на мир и «заморозку»
Любая элита всегда заинтересована в переделе власти, но из-за активных боевых действий разногласия временно замели под ковер. Однако к 1 октября карета контрнаступа окончательно превратилась в тыкву и произошло внутреннее обострение.
Если посмотреть украинскую повестку, там появляется все больше риторических вопросов от известных военных, которым довольно сложно закрыть рот. Например, какова цена выхода на границы 1991 года? Речь идет о коррупции, появлении посредников при продаже оружия, поставках сырья и металла в Россию, претензиях к озверевшим военкомам, а также о негласном запрете на внутренние патриотические оппозиционные группы… Важную роль в таких разговорах сыграла смена министра обороны Резникова — тем самым критику как бы признали, но сделали Зеленскому только хуже.
Безусловно, и тема перемирия, и тема ответственности за коррупцию важны, но пока что это уровень бытовых разговоров, крик души, просочившийся в СМИ. Выборов в Верховную раду не будет из-за продления военного положения, а пиарщики Зеленского, как умеют, спускают пар: сначала они заменили военкомов, потом начальство, которое отвечало за военные закупки, теперь показательно борются с поляками за зерно. То есть критику отводят в целом от армии и от звена, управляющего боевыми действиями.
Это, так сказать, видимая часть айсберга, о которой можно делать выводы по украинским СМИ. Однако исходить надо из того, что большая часть людей закрыла рот и не высказывается. А радикальная масса изображает из себя остальное общество, и этой радикальной группой управляют с помощью инфоповодов и вбросов. Работают на упомянутую аудиторию вполне себе животные рефлексы. Это две эмоции: боль и радость. Все, что нравится, приносит удовольствие: например, новости об убитых русских и удачных терактах. А вот смерть побратимов, известных военных — это боль.
Поэтому контрнаступ в медийном плане был огромными эмоциональными качелями. Минимум полгода его смаковали, предвкушали, получали удовольствие от российских перегруппировок, от якобы слабости РФ, от мятежа Пригожина. Людей накачивали эйфорией и верой в победу целый год, начиная с отвода российской войск из Харькова в сентябре 2022-го. А теперь идет обратный процесс: спад, боль, депрессия из-за поражений. И в обществе создается особое состояние, где блогеры, политики, СМИ начинают обвинять друг друга.
Зеленский подчеркнул, что приоритетами украинского бюджета на 2024 год станут расходы на оборону и безопасность — планируется потратить не менее $43,3 млрд. Значительная часть бюджета будет направлена на производство и покупку оружия, в частности беспилотников.
Что со всем этим делать
Все-таки общество более уязвимо, чем железобетонные укрепрайоны, и надо попытаться воспользоваться внутренним кризисом, а не терять людей в лобовых штурмах. Отсюда второй вопрос: готовы ли украинские военные в осенне-зимнюю кампанию снова воевать, как уже было в Бахмуте и как того хочет Зеленский? Ответа нет, и мы сможем это увидеть только по тем решениям, что будут приниматься в военном аппарате.
А вовне этого аппарата практически нет людей, которые были бы авторитетными в глазах военных. Никакой связи между популярными лидерами мнений (вроде Арестовича), которые вещают по военной тематике, и самой армией нет: там их ненавидят за болтовню и воровство. К тому же очень высок уровень ненависти лидеров мнений между собой: все они вроде бы против русских, но при этом кидаются друг на друга, требуют вешать, сажать на кол, убивать — и это повторяет за ними их огромная аудитория, в том числе подписчики. Однако самая агрессивная аудитория находится вне страны и ее вес в медийной сфере непропорционально выше, чем у людей внутри.
Периодически случается паника по поводу возвращения на фронт «Вагнера», наступления из Беларуси или на севере Харькова; происходит вполне реальная эвакуация населенных пунктов из Харьковской области, где ждут российского удара. В такой ситуации даже месяц-полтора без американского финансирования может стоить украинской армии очень дорого: без артиллерийских снарядов, которые поставляют траншами, она, в принципе, не может воевать на такой огромной линии фронта.
Поэтому Россия сейчас стоит на распутье дальнейшей судьбы СВО. Есть реальная возможность провести наступательную операцию и взять новые территории, пусть даже большой кровью. И есть другой вариант: сберечь людей и подождать большего внутреннего кризиса, который неминуем.
Рекомендуем
