Турция как профессиональный посредник в мировом конфликте и политике

День 5 января в мировой ленте новостей отмечен контактами президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана с президентами России и Украины, которым было предложено прекратить огонь в одностороннем порядке.

Это далеко не первая попытка турецкого лидера содействовать примирению противоборствующих сторон. Если подробно изучить поведение Анкары на международной арене за последние приблизительно 15 лет, то можно прийти к выводу, что Турция и тогда стремилась находиться в центре общеевропейской и региональной повестки дня, поступая так, чтобы быть необходимой даже самым непримиримым оппонентам, причем делала это самыми разными способами, приобретая различного рода дивиденды.

Например, с момента разделения Кипра на греческую и турецкую части, Анкара, являясь, как и Греция, членом НАТО, постоянно находит в чем упрекнуть Афины, а в последние несколько лет даже угрожает своему оппоненту ракетами. Похожая риторика звучит в сторону курдов, которых Турция считает террористами и заявляет о намерении провести наземную военную операцию в Сирии и Ираке.

На другом направлении внешней политики, восточноевропейском, у Турции совершенно другие методы. Здесь Турции удается одинаково успешно поддерживать хорошие отношения как с Россией, так и с Украиной, выступая даже посредником в нелегком деле урегулирования, демонстрируя на этом поприще значительные успехи (чего стоит «зерновая сделка»). Политическая и военная поддержка Украины совершенно не мешает Эрдогану сохранять экономические отношения с Россией, не присоединившись к санкциям, и даже вести успешные переговоры с Путиным о создании газового хаба. Чем не чудеса внешнеполитической эквилибристики, от которой Турция имеет сплошные выгоды, которые обеспечиваются диалогом с Киевом и Москвой, доверяющим турецкому лидеру.

Немного похожий случай и в отношениях с американцами. Несмотря на покупку Турцией как членом НАТО российских комплексов С-400 и открытие «Турецкого потока», для США она остается надежным союзником, запретившим проход российских военных кораблей через Босфор и Дарданеллы. Американцы, прощая Эрдогану контакты с Москвой, также демонстрируют свое доверие к нему.

Около полугода назад Турция стала просто необходимой для Финляндии и Швеции, которых не хочет пускать в НАТО. Нет никакого сомнения в том, что Анкара выторгует для себя другие преференции от альянса, а не только депортацию активистов Рабочей партии Курдистана из скандинавских государств.

Успехи Турции нельзя отделять от ее президента, для которого ушедший год стал невероятно успешным, если вести речь о внешней политике. Внутри страны успехи Эрдогана значительно слабее, что ставит под вопрос его переизбрание. Так что, президентские и парламентские выборы в Турции — это судьбоносное событие для всех ее внешнеполитических партнеров, потому что от их исхода может зависеть дальнейшая жизнеспособность ставшей привычной модели взаимодействия между ними.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал Минская правда|MLYN.by, чтобы не пропустить самые актуальные новости!