«Ребёнка чуть спасли» – история одного конфликта из-за пасеки в Борисовском районе

В деревне Буденичи Борисовского района разгорается конфликт из-за 24 ульев. Многодетный отец Владимир утверждает, что двое его детей – аллергики, и после укусов пчёл одному из них потребовалась экстренная помощь: начался анафилактический шок.

По его словам, он неоднократно просил соседа убрать пасеку, обращался во все инстанции. Но ситуация до сих пор не решена. Многодетный отец требует убрать пасеку, пчеловод настаивает на своём праве. Разбирались, что случилось и кто виноват в том, что соседский спор превратился в угрозу жизни.

Что рассказал отец детей

В видео, которое появилось в сети, мужчина говорит эмоционально и прямо: «У нас четверо детей. У двоих аллергия. Я подходил к соседу неоднократно: убери пчёл, пожалуйста. Он сказал: моя земля, что хочу, то и ворочу».

По его словам, «скорая» приезжала дважды. Во второй раз ребёнка «чуть спасли» – врач вовремя сделал укол. «50 километров за каретой скорой для меня были как 100», – вспоминает он.

Владимир подчёркивает: он не хочет денег и не собирается подавать в суд, чтобы «зарабатывать на крови своих детей». Он хочет одного – безопасности для семьи.

Раньше соседи дружили – местные жители

По словам односельчан, раньше мужчины дружили. Сосед Владимира постоянно в деревне не живёт – там проживает его мать, а сам он приезжает ухаживать за пасекой. Он взял участок на 50 соток рядом с материнским, чтобы заниматься пчеловодством.

Как утверждают сельчане, Владимир тоже использует дом как дачу: живёт в деревне Иканы, работает в Минске, а сюда приезжает на выходных. Недавно завёл небольшое хозяйство – коз и кур, поэтому стал бывать чаще. Дети живут в Минске и приезжают на выходные или на лето.

Комментарий председателя сельисполкома

Мы связались с председателем Иканского сельского исполнительного комитета Анной Картасовой. Она подтвердила: ситуация ей хорошо известна, обращения были неоднократные, и у соседа Владимира «всё оформлено по закону».

По её словам, сосед пошёл навстречу – отнёс пасеку на 10 метров от границы участка. Кроме того, ещё в июне заказал двухметровый забор, который должен разделить участки.

– Полагаю, по-человечески, забор – это забота обоих: сторона смежная. Но он взял его строительство на себя. Как бы там ни было, подрядчики, у которых он заказывал забор, оказались недобросовестными. Работу оплатил полностью ещё четыре месяца назад, а ограждение до сих пор не установили. После нашего последнего разговора он сказал, что в эту пятницу забор должны привезти. Обещали уже точно. Он даже обратился в милицию, чтобы ускорить процесс. Вчера на место приезжало руководство района. Нарушений не выявлено: земля оформлена по закону, пасека зарегистрирована, анализы на ветеринарной станции сданы.

Возможно, двухметровый глухой забор – или плотная живая изгородь – и есть то решение, которое если не снимет, то хотя бы смягчит проблему. Такой барьер заставит пчёл летать выше уровня человеческого роста, заметно снизит вероятность случайных столкновений и ужалений и, что немаловажно, соответствует санитарным нормам для пасек, расположенных вблизи соседних участков.

Но чуда не будет: если на участке соседа есть цветущие растения, привлекающие пчёл, они всё равно туда залетят. Просто, скорее всего, реже – и выше.

Итог

Формально всё по закону: земля оформлена, пасека зарегистрирована, сосед пошёл на уступки. Фактически – конфликт не утихает, а обрастает новыми деталями: встречными заявлениями в милицию, взаимными претензиями, усталостью обеих сторон.

Возможно, причина в том, что за этой историей стоят не только пчёлы и забор. Когда-то соседи дружили. Теперь – не могут договориться даже о расстоянии. А без добрых соседских отношений любой, даже самый законный, спор рискует превратиться в долгую войну, где страдают все – и дети, и взрослые.