Не ставьте лешему капканы
Что отличает хороший детектив? Кто преступник или чем дело кончится, там неизвестно до самой последней страницы или минуты. А вот знаменитая фраза из рязановской комедии «Берегись автомобиля»: «Зритель любит детективные фильмы. Приятно смотреть картину, заранее зная, чем она кончится». Как ее понимать?
Так хорошая или плохая детективная история разворачивается сейчас в США? Естественно, имеется в виду нашумевшая история с арестом на два часа Дональда Трампа. Как ни крути, а история очень плохая. Потому как с самого начала мы, да и весь мир знает, кто в ней истинные злодеи, чем дело кончится и даже кто станет следующим президентом Америки. Мало того, мы даже знаем, что произойдет после его избрания.
Знает об этом и действующий президент, потому и действует. Не стесняясь в средствах, используя репрессивный аппарат, подкупленных прокуроров и судей.
Но давайте проверим, действительно ли мы все заранее знаем про этот инспирированный демократами плохой детектив? Итак, злодеи — это вся правящая (пока) Демократическая партия, вся президентская администрация и, конечно же, сам Джо Байден. Есть ли у них мотив для преступления? Конечно, есть: Трамп обещал, придя к власти, не только «осушить вашингтонское болото», как он это обещал в прошлый раз, но и «изгнать из Вашингтона всех негодяев и глобалистов», что звучит куда конкретней. Не хватает только пофамильного списка, но можно не сомневаться: у Трампа в голове он уже есть.
КТО СЛЕДУЮЩИЙ
Имеется ли у этих злодеев возможность совершить преступление? Конечно, возможность есть, поскольку абсолютно весь административный ресурс у них в руках, ведь они-то и есть власть. Вдобавок в их распоряжении все СМИ, причем не только американские, но и так называемые мировые. А не хватит всего этого, так в их полном распоряжении ЦРУ, ФБР, министерство юстиции, ЧВК и, наконец, суды.
Есть ли у них алиби? Полностью отсутствует. Мало того, они заранее «засветились» и не раз публично обнаруживали свою полную предвзятость по отношению к данному делу, свою идейную, экономическую и карьерную заинтересованность в преследовании бывшего президента и недопущении его к новым президентским выборам. Так, сам окружной прокурор Нью-Йорка, который, по сути, является всего лишь прокурором одного из округов города Нью-Йорк, некто Элвин Брэгг, цветной, член Демократической партии, еще когда баллотировался на пост прокурора, построил свою предвыборную кампанию на заявлениях о том, что сможет «достать» и «засадить» Трампа. А его дочь служила в аппарате демократического вице-президента Камалы Харрис.
Что еще нужно для обоснованного отвода его и ему подобных «блюстителей закона»?
Мало того, что дело ангажированное, высосано из пальца, так еще и «обвинение» звучит не просто смехотворно, а поистине идиотски! Элвин Брэгг обвиняет кандидата в президенты Трампа в том, что «он пытался повлиять на ход избирательной кампании». А для чего Трамп, как, впрочем, и Байден, ввязались в президентскую гонку? Чтобы сложить лапки и не влиять на ход выборов, в которых участвуют?
И вот такой рафинированный идиот, как Элвин Брэгг, желает предстать перед миром в образе «поборника свободы»?
В любом случае, Дональд Трамп снова предстал в образе жертвы и настоящего борца с американским бюрократическим и политическим кретинизмом. И его рейтинг тут же подскочил на 14%, а предвыборный фонд увеличился на 50 млн долларов всего за неделю.
Так что мы знаем, кто станет следующим президентом США. А также знаем, куда отправится Джо Байден после своего позорного изгнания из Белого дома. Он составит компанию бывшему прокурору Элвину Брэггу. С тем лишь отличием, что Байдена, помимо обычных тюремщиков, будут охранять еще и агенты «секретной службы», как того требуют президентские пожизненные привилегии. От кого охранять? Да хоть от того же разъяренного Брэгга, которому он пообещал шикарный кабинет генерального прокурора, а предоставил камеру размером 2,5х3 м.
А все потому, что Брэгг не смотрел хотя бы в переводе советский детектив «Не ставьте лешему капканы». Вот и зря поставил на Трампа свой прокурорский силок…