Разбираем 5 сценариев выборов в США

В народных сказках можно было пойти налево и потерять коня. То же самое, по задумке Демпартии, должно было произойти на американских выборах — связь с нехорошей женщиной могла утянуть Трампа на дно. Но не тут-то было: рыжего деда не берет ни пуля, ни компромат.

«Минская правда» пишет о пяти сценариях кампании — первые два не сработали, а остальные работают прямо сейчас.

№1 «Закон — тайга, медведь-гризли — прокурор»

Первый (и основной) сценарий. Считалось, что Трампа посадит суд Нью-Йорка в период выборов хотя бы на 15 суток, а лучше на 4-5 месяцев, и тем самым избирательная кампания сорвется. До этого Трампу несколько лет клеили дело с продажной женщиной, у которой тот не пробивал чек за услуги, а заносил деньги через адвоката, чтобы скрыть связь. Это примерно как если бы в магазине вам продавали колбасу из-под полы мимо кассы — преступление по американским законам небольшое, но классифицируется как мошенничество, и срок получить можно.

Харрис на таком фоне разыгрывала бы образ женщины-прокурора (20 лет отработала им по основной специальности), а Трамп, соответственно, мошенника-воришки. Где проститутки, там и кражи госимущества, и вообще, попробуй что-то ответить из-за решетки. Но буквально на днях базовый сценарий сломали — решение по делу перенесли на ноябрь, то есть уже после момента голосования. А там Трамп либо получит президентский иммунитет, либо он у него и так уже есть. Бывших президентов раньше не сажали, поэтому вышло специальное решение Верховного суда США на этот счет, мол, не нужно усердствовать, а то желающих не останется.

№2 «Вместо шахмат — бьем доской по башке»

План «Б», если бы Трампа не удалось законно изолировать от кампании. Стреляли в Трампа 13 июля, видимо, уже тогда стало понятно, что у судебного дела нет перспектив. За все время после покушения новых деталей практически не появилось: охрана на крыше была, но устала от жары и разошлась (как будто охраняли мешок картошки, а не митинг с бывшим президентом), мальчика все видели, но никто ничего не делал. Подробностей про стрелка тоже нет, кроме того, что тот снялся в рекламном ролике инвесткомпании «БлэкРок» о поддержке талантливой молодежи в его госшколе.

Удивительно, что тему стрелка из выборов практически выключили: демократам она неудобна, потому что указывает на заказчика, а Трампу стремно (пока что) ее раскручивать, потому что в следующий раз могут и попасть. Возможно, если он станет президентом, тогда и узнаем, кто в кого стрелял. Пока же стороны сошлись на том, что это псих-одиночка, «чужая душа потемки», но это явно временное согласие.

Хотя домысливать можно что угодно. Раз школу ему оплачивала «БлэкРок» — то это связь с Украиной, а поскольку у стрелка была фамилия Крукс, это созвучно слову «Курск», а значит, район для будущего удара ВСУ выбирали исходя из ожидаемого резонанса в обществе США. Слово «Освальд» там знают не хуже, чем слово «Кеннеди», поэтому от Крукса очень легко перейти на Курск.

Опять же, в гонке кроме Байдена на тот момент был еще и независимый кандидат Кеннеди — племянник того самого, которого тоже застрелили из винтовки, с общим рейтингом около 5%. Через месяц после стрельбы он тихо снялся с выборов, а до этого, видимо, политтехнологи считали, что если Трампа убьют, как Кеннеди-старшего, его радикальный электорат на волне пересудов и сравнений автоматом перетечет к Кеннеди-младшему, а не еще к какому-нибудь республиканцу на скамейке запасных. Тем самым слабый Байден или слабая Харрис победила бы двух еще более слабых соперников с разделенным пополам электоратом.

Правда, у нас в народе или, например, в Китае принято считать, что покушение было постановкой (а Трамп под тумбочкой сам себе поцарапал ухо), но трех человек по итогам постановки все-таки убили, поэтому вряд ли.

№3 «Банды Нью-Йорка»

Был такой фильм с Ди Каприо, где прибывшие в США мигранты (тогда это были ирландцы) бодро резали друг дружку. Сейчас их место заняли мексиканцы и венесуэльцы. То ли добрые люди научили, то ли мигранты сами такие умные, но банды венесуэльцев, относящиеся к синдикату Трен де Арагуа, перед выборами начали нападать на нефтяную инфраструктуру Техаса. Там крадут нефть, дизель и оборудование для добычи сланца.

Что удивительным образом совпадает с избирательной повесткой Трампа: выкинуть из страны мигрантов и демонтировать «зеленую экономику». А тут прямо два в одном: мигранты мешают добывать сланцевый газ, тема сама идет в руки. Такие инциденты волей-неволей повысят явку в опорных штатах республиканцев. США почти неизменно поделены на каждых выборах, но итоговый результат дает явка по конкретным штатам: где сторонников приходит больше, а где — меньше. И если засланные мигранты похищают газ и нефть у белых ковбоев — надо срочно идти голосовать.

№4 «Грин-карта для бедных»

В нашей оппозиционной тусовке грин-карты дают избранным, например, тем, кто 20 лет верой и правдой отпахал на «Радио Свобода» в Праге. Почему тогда неграмотный мексиканец может просто перелезть через забор, посидеть месяц в фильтрационном лагере и потом спокойно жить в США, а они — нет? Потому что цветной электорат массово завозят в Штаты. В свое время неграм тоже дали избирательные права не ради каких-то общих с ними ценностей, а чтобы получить себе несколько миллионов новых избирателей в промышленных Северных Штатах и переиграть на выборах плантаторов из Южных. После чего, как мы помним, началась гражданская война.

Сейчас вместо негров, но в той же роли выступают латинос. Их даже не пытаются ловить на границе, а в отдельных штатах, например, Миннесоте, уже и не ждут их легализации, а сразу вносят в списки избирателей. Понятно, что люди, которые не читают, не пишут, а иногда и не говорят по-английски голосовать будут за улыбчивую черную тетю, а не за злого белого деда, который обещает отправить их домой.

Но не все так просто. Хитрые республиканцы в Конгрессе сейчас шантажируют Белый дом отказом утверждать очередной бюджет, если не будет принят закон об обязательной проверке гражданства у избирателей. Для любой другой страны это вообще идиотизм, водку и ту продают по паспорту, а голосовать в США, оказывается, можно просто так, пришел — и ты уже избиратель. Но простейший закон с требованием показать паспорт вызывает бурное сопротивление и обвинения в расизме, потому что иначе свободный запуск банд на территорию США и вся пляска с мигрантами теряет смысл.

Для нас это неплохо, потому что в принятие бюджета упираются транши оружия на Украину. На прошлый Новый год такая заморозка бюджета уже была, и в ВСУ 4-5 месяцев был снарядный голод — фактически, оружие снова пошло только к маю, к харьковскому наступлению.

№5 «Помощь дедушки»

Когда внуки и дети вспоминают о родителях? Правильно, когда им что-то нужно. Из-за того, что на выборы выставили черную женщину, за нее теперь отказывается голосовать «ржавый пояс» — промышленные районы США, состоящие из белых работяг с небольшими зарплатами. Негров там не любят по умолчанию и считают лентяями и безработными.

Чтобы задобрить белых работяг, с теплой печки снова достали белого Байдена и отправили агитировать в «ржавый пояс» за Харрис. Но старшее поколение явно обиделось за переворот в партии, снятие с выборов и шквал критики (а нечего щеглам указывать деду, как жить), поэтому Байден сильно напрягаться не будет. При этом забавно, что по рейтингам Байден сейчас более популярен, чем Харрис, короче, можно было не менять коней на переправе.

Но, в любом случае, в США мало победить на президентских выборах, надо смотреть, кто контролирует конгресс и палату представителей. И там и там вполне могут победить республиканцы, и тогда Харрис прямо со старта станет хромой уткой, то есть весь срок президентства ее инициативы будут жестко блокировать. С таким же успехом президентом США можно сделать мексиканца, медведя гризли или даже читателя «Минской правды».

Поэтому Владимир Владимирович и был так ехиден, когда сказал, что победа Харрис выгодна России. Но, как старый разведчик, он немного лукавит: она выгодна, если их президент 4 года будет воевать с их же парламентом. А вот если победит Трамп, там на 4 года выстроится сильная республиканская вертикаль, которая сможет делать все, что захочет.