Как австралийские ученые пытались героиновых наркоманов вылечить марихуаной

В кои веки, но наше мнение о маразме австралийских ученых совпало с мнением очень авторитетным в области маразмов — американским изданием о психиатрии American Journal of Psychiatry (официальный орган Американской психиатрической ассоциации).

Это самый читаемый и цитируемый журнал о психиатрии в мире. Собственно, новость, которой мы хотим с вами поделиться, именно в этом журнале и была впервые опубликована. Речь в ней шла как раз об австралийских ученых.

Дабы не мучить тебя, читатель, умными словами, мы передадим содержание публикации по возможности простыми словами. В общем, дело вот в чем…

Много лет австралийские исследователи изучали, можно ли каннабисом (конопля, легкий наркотик) перебить зависимость к более тяжелым опиатам — героину, кокаину и т.д. И что вы себе думаете? Вывод у них получился какой-то неоднозначный и даже не категоричный. По их — научному — мнению, «нет никаких доказательств того, что каннабис снижает долгосрочное употребление опиоидов среди лиц с расстройствами, связанными с их употреблением».

Это приблизительно как алкоголика, ежедневно потребляющего 2-3 бутылки водки, пытаться излечить от алкоголизма бутылкой пива. Разумеется, вместо водки. То есть с «высшей» алкогольный лиги перейти в «первую». Или даже в алкогольную дворовую команду. Другими словами, с «конечной» стадии алкоголизма вновь перейти на «начальную». Потому как всякий не только психиатр, но и алкоголик знает: алкоголизм начинается именно с пива. Причем подтвердить мои слова может любой меломан. Он знает: если тебя «вставляет» только и исключительно хэви-металл, то никакой Крошка Енот со своей «улыбкой в хмурый день» уже не поможет. Я уж промолчу про «Танец феи Драже», от которой «металлист» запросто с катушек съедет…

Так и с наркотиками. Причем австралийские «ученые» ничего от нас не утаили.

Ведущий автор исследования доктор Джек Уилсон из «Центра исследований психического здоровья и употребления психоактивных веществ Матильда» при Сиднейском университете прямо признал: «Увеличение употребления каннабиса через 24 месяца после исходного уровня было в значительной степени связано с увеличением употребления героина через 36 месяцев. А увеличение употребления героина через 3 месяца и через 24 месяца в значительной степени связано со снижением употребления каннабиса через 12 месяцев и через 36 месяцев».

Другим словами: если подопытный «приступил к приему героина, то ему уже все равно — больше ему давать каннабиса или меньше. Он все равно будет принимать героин во все больших дозах».

***

Кстати, первый том журнала официального органа Американской психиатрической ассоциации вышел в 1844 году. Тогда он назывался не «Американский журнал о психиатрии», а «Американский журнал о помешательстве». Кажется, пришла пора вернуть журналу первоначальное имя…

Как Блинкен правду говорил

А эта новость пришла к нам из града на холме гегемона.

Пытаясь воззвать к меркантильным чувствам сенаторов-республиканцев, заблокировавших выделение финансовой помощи Украине, госсекретарь Энтони Блинкен разразился невероятными откровениями. Настоящее чудо расчудесное!

Во-первых, 90% всех выделенных на военную помощь Украине американских денег на Украину не попали. Они остались в США.

Во-вторых, эти деньги были направлены на поддержку предприятий ВПК (интересы каждого такого предприятия всякий уважающий себя сенатор лоббирует) и создание новых рабочих мест на все тех же предприятиях ВПК.

В-третьих, подобное соотношение расходов — выигрышное дело для всех, поэтому надо выделить «еще больше помощи для Украины».

И ведь Блинкен не соврал. Он-таки сказал правду. При этом сами украинцы признают, что снаряды, «попадающие» к ним от США и европейцев, маркировку зачастую имеют 50-ых годов прошлого века. В 50-ых, напомним, себестоимость 155-миллимитрового снаряда в Штатах была равна 35-40 долларам. Но сегодня они «поставляются» Киеву по цене от 700 до 3,5 тыс. долларов.

Это такой американский вариант монолога Жванецкого про «раков по три рубля, но вчера, а сегодня по пять рублей»…

А вот на простой вопрос от конгрессмена Массачусетса Билла Китинга Блинкен ответить не смог. Как так оказалось, что 90% денег были выделены на ВПК США, но предприятия по выпуску снарядов и производству артиллерийских орудий и танков так и не заработали?!

Признавать такое на весь мир — значит, либо самому иметь проблемы с головой, либо весь остальной мир таковым считать.