Почему ООН больше не сможет останавливать мировые конфликты

В 1945 году, после окончания Второй мировой войны, ряд капиталистических держав (в том числе и социалистический Советский Союз) образовали Организацию Объединенных Наций.  В разгар холодной войны ООН служила площадкой, где обсуждались самые насущные проблемы человечества, хотя зачастую консенсуса достичь было сложно. С распадом СССР установился однополярный мир во главе с Соединёнными Штатами, и достижение консенсуса перестало быть необходимым, поскольку последнее слово всегда было за Вашингтоном. Баланс сил восстановили Китай и Россия, возродившие свою экономическую и военную мощь.

У кого дубина больше?

Однако, как и в первобытные времена, так и сегодня, победа принадлежит тому, кто владеет самой большой дубиной (только сегодня эта «дубина» имеет неизмеримую разрушительную силу, способную уничтожить все живое на планете).

Благие призывы к миру разбиваются о кровавую реальность борьбы за власть, деньги и интересы. Ну как в мире, где еды навалом, голод остается главной проблемой? Почему в цивилизованном обществе существуют эксплуатация и войны? Можно ли эти проблемы решить лишь благими призывами?

Так какова же истинная цель ООН? Этот вопрос, заданный Фиделем Кастро Генеральной Ассамблее в 1979 году, продолжает и сегодня звучать эхом на фоне крушения международного порядка.  «В чем же тогда цель цивилизации? Где человеческая совесть? В чем цель Организации Объединенных Наций?» — спрашивал Фидель с яростью, уже тогда понимавший, что этот орган был создан не для поддержания мира и безопасности, а для продвижения хищнических интересов империализма.

Алиби для империализма

После тех слов команданте прошло более четырех десятилетий, в течение которых происходили жестокие кровопролитные события в разных точках земного шара. ООН не смогла обуздать военные преступления, защитить население или гарантировать хотя бы минимальный уровень международного правосудия. Вместо этого она служила институциональным алиби для имперской власти. Ее структура, далекая от гуманности, призвана защитить гегемонистские державы от любой ответственности. Совет Безопасности, центральный орган принятия решений, закрепляет право вето как инструмент господства: лишь пять государств решают, какие войны законны, какие преступления допустимы, кого стоит выслушать, а кого проигнорировать.

Это не дисфункция организации, это ее структура. ООН осталась верна своему первоначальному предназначению. Как метко заметил Фидель Кастро в одном из последних размышлений в 2010 году: «ООН остается вотчиной имперской власти».

Беспомощность ООН в мировых конфликтах

ООН не остановила вторжение США в Ирак, оккупацию Афганистана. Не предотвратила крах Ливии и гуманитарную катастрофу в Сирии. Она не положила конец незаконным блокадам Кубы, не предотвратила захват Мадуро в Венесуэле. Она не пресекла систематическое разграбление стран Африки к югу от Сахары или бесконтрольное расширение НАТО. В Газе механизм геноцида действует безнаказанно, он защищен правом вето США, в то время как местные больницы, университеты и приюты превращаются в руины. Мир наблюдает, документирует и осуждает, но не останавливает. Выходит, что роль ООН, вместо того чтобы гарантировать мир, заключается в обеспечении безнаказанности.

Пока ведутся переговоры по неоднозначным резолюциям, под завалами гибнут дети. Пока проводятся конференции для поиска устойчивых решений, целые народы стираются с лица земли. Многосторонний аппарат превратился в циничную театральную декорацию, где дипломатия функционирует как фарс, а международное право применяется избирательно, в зависимости от интересов власть имущих.

Ядерные державы в ответе за нашу безопасность

Сдерживающая сила Организации Объединенных Наций равна нулю: ее небольшая группа «голубых касок» не представляет собой реальную военную силу. А влияние как переговорного органа очень сомнительно, поскольку она всегда защищает сильных. Любопытно, что ООН всегда находится в союзе с капиталистическим миром, но никогда с народом. Как известно, военная промышленность — крупнейший в мире бизнес, приносящий астрономические прибыли. Поразительно, что основная часть производства оружия приходится на пять стран — постоянных членов Совбеза ООН: Соединенные Штаты, Великобританию, Францию, Россию и Китай (все, кроме двух последних, являются империалистическими). Те, кто отвечает за обеспечение нашей безопасности, — основные ядерные державы.

Штаты являются ведущим мировым производителем и продавцом всех видов оружия, на их долю приходится более 50% от общего объема продаж. Как обычные люди могут остановить транснациональные корпорации с почти неограниченной властью (например, американские компании Lockheed Martin, Raytheon, Boeing и General Dynamics)? Или пойти против правительств, которые строят свои стратегии национального развития на основе продажи оружия? Войны — это бизнес, и ООН, несмотря на присуждение ей Нобелевской премии мира в 2001 году, ограничивается лишь пустой болтовней.

Единственная забота капиталистического мира — поддержание нормы прибыли. Даже если для достижения этой цели необходимы убийства, перевороты, ложь и постоянная подмена понятий (всегда при попустительском молчании ООН). Ни одна бедная страна Глобального Юга не сможет выйти из хронической нищеты и голода при поддержке этой международной организации. Эти страны добьются успеха только путем изменения правил игры, динамики власти. «Политкорректные» действия с их притворством в нейтральности и отказом принимать чью-либо сторону в конфликтах ничего не решат. Что еще хуже: ООН, контролируемая интересами крупного капитала, не может решить их проблемы, потому что предвзято относится к бедным, даже когда жертвует продовольствие. Вместо того чтобы бороться «против бедности», нужно бороться против несправедливости, которая ее порождает.

Служить не элитам, а народам мира

Для того, чтобы ООН защищала народы мира, ее необходимо полностью реформировать: отменить право вето, демократизировать систему принятия решений и подчинить все страны (большие и малые) защите справедливого международного права. Для мира необходима справедливость, а для справедливости — равенство и правда. Нынешняя многосторонняя система представляет не народы мира, а элиты, которые ими управляют. Переосмысление международной системы требует создания архитектуры глобального правосудия, которая послужит не экономическим или военным интересам, а человеческой жизни.

В чем цель Организации Объединенных Наций? Если она не в том, чтобы остановить геноцид и предотвратить войны, не в том, чтобы защитить слабых от эксплуатации сильных, не в том, чтобы пресечь разграбление народов и победить тотальный голод, тогда она существует напрасно.