ЕС в роли мальчика для битья: почему союзники по войне остались ни с чем
Европа не согласна с выводом ВСУ с Донбасса; в ближайшие дни её представители отправятся в США, чтобы донести эту мысль до Белого дома, следует из статьи Bloomberg. Зеленский по умолчанию на их стороне. Судя по заявлению Трампа, тот даже ещё не читал американский мирный план, что сулит ему потерю репутации. Чета Зеленских, на всякий случай, если европейский план сорвать переговоры не прокатит, похоже занята уже поиском жилья для себя. Колесят по Европе, когда в Киеве стоит вопрос о доверии к правительству после громкого коррупционного скандала.
Позиция ЕС и дипломатия провалов
Нужно европейским политикам за него что-то решать, но для того чтобы делиться мыслями, нужно обладать задатками интеллекта, а с этим в ЕС явный напряг. Макрон вот, на днях слетал в Китай и по телефону поделился с Зеленским, что «международные переговоры в КНР помогли прояснить и продвинуться вперёд». Кубарем летит вперёд — после того, как переговоры оказались провальными? Макрон пригрозил Китаю введением пошлин, если Пекин не решит проблему торгового дефицита между ЕС и КНР «в самые ближайшие месяцы». Об этом заявил сам президент Франции газете Les Echos.
Европа, в том числе и Франция, покупает у Китая больше, чем продаёт туда, но проблему, что им нечего предложить, недалёкий Эммануэль пытается переложить на торгового партнера. Чтобы подражать Трампу, нужно быть Трампом, а не Макроном. Ради увеличения своей прибыли транснациональные компании перенесли производство потребительских товаров в страны с более дешёвой рабочей силой. А эти компании как раз тот самый капитал стоит за Демпартией в США и многими европейскими политиками, в том числе и за Макроном.

Тарифы на импорт заставят капиталистов снижать свою добавочную стоимость, так как потребительский спрос всё же ограничен. За то, что подражая Трампу, Макрон посягнул на прибыль глобальных компаний, он ещё получит от своих спонсоров. Французы давно ждут, когда их президент уйдёт подобру-поздорову, анонсированная им тарифная война с Китаем может придать ему ускорения. К тому же финансовые элиты совсем не разделяют рвение Макрона костьми положить страну ради сохранения украинской войны. Франция отказывается использовать €18 млрд российских активов в своих коммерческих банках для «репарационного кредита» Украине — сообщает Financial Times.
Париж активно добивается кредита, но хочет выделить его за счёт бельгийского депозитария Euroclear. Любые подробности о хранении российских активов во Франции и использовании полученных от них доходов французы скрывают, объясняя это конфиденциальным характером данных. Это видимо как-то связано с тем, что и банками, и самим Макроном владеют Ротшильды, которые, не видя отдачи, не хотят просто так дарить свои деньги Зеленскому.
Финансовые манёвры с риском и долговая нагрузка
В новом предложении Еврокомиссии по «репарационному кредиту» появилось любопытное предложение увеличить объём кредитования ещё минимум на 45 миллиардов, чтобы Киев смог закрыть им старые долги перед G7. Европейская комиссия добивается использования замороженных российских активов для обеспечения кредитов уже на сумму до €210 млрд, утверждает Financial Times. Понятно, почему так активно упирается Бельгия — война вся будет за её счёт.
У Франции с Германией долги: порядка по три триллиона евро госдолг у каждой, и эти банкроты теперь пытаются еще кому-то выделить кредит под невероятные гарантии. В том, что получится Россию победить и добиться от нее репараций, нет иллюзий даже у троицы Макрон, Мерц и Стармер. Но Англия всё же сможет выиграть в этой войне, правда, не у России, а у Германии. В первую очередь для Британии энергетический союз Германии и России в начале века означал бы окончательное разрушение Британской империи и превращение её в задворки континента.

Война немного укрепила позиции Лондона; они теперь даже готовы возвращаться в ЕС, локомотивом которого уже не станет теперь ФРГ. Но вся проблема в том, что Штатам не нужна их европейская империя в любом формате. США тревожит углубление союза Китая и России. Поэтому Трамп так упорно сворачивает украинскую войну и активно контактирует с Россией. Всю внешнюю политику США осуществляет теперь узкий круг советников; по мнению сайта Politico, в это «внутреннее кольцо», которое решает ключевые вопросы внешней политики, входят бизнес-партнёр Трампа Уиткофф, зять Кушнер, госсекретарь Рубио, вице-президент Вэнс, глава Пентагона Хегсет и глава аппарата Уайлс.
Новая реальность и реакция Европы на стратегию США
Совет национальной безопасности США фактически распущен, по мнению источников сайта Politico. Видимо, поэтому нет больше утечек информации. «Нас постоянно застают врасплох. Без прямого канала в Белый дом невозможно донести свою позицию», — жалуются европейские дипломаты. Никто не может спрогнозировать, что выкинет ещё в повестку Белый дом, чтобы «Сделать Америку снова великой». Этот ключевой лозунг предвыборных кампаний Дональда Трампа получил отклик у избирателей, и хоть рейтинг одобрения президента Дональда Трампа упал до 38%, до промежуточных выборов в Конгресс США есть шансы все исправить, если успеют всех врагов прогнуть.

Илон Маск, хоть и не входит в узкий круг решающих вопросы, но здорово подыграл команде Трампа, унижая политиков ЕС, которые играют за их противников. Миллиардер призвал ликвидировать ЕС и вернуть суверенитет некоторым странам из-за штрафа в 120 миллионов евро, наложенного на социальную сеть X Еврокомиссией. Сумма незначительная, а скандал вышел знатный. Очевидно, что Илон Маск воспользовался лишним поводом накатить на ЕС в свете новой стратегии нацбезопасности США, принятой в Белом доме, сигналя этим самым, что он свой.
«В 30-страничном документе европейские страны представлены как своенравные, приходящие в упадок державы, которые уступили свой суверенитет Евросоюзу и которыми руководят правительства, подавляющие демократию и заглушающие голоса тех, кто стремится к более националистическому, правому повороту», — пишет The Wall Street Journal. Вывод, что Европа не может оставаться «надёжным союзником» США.
Но больше всего там возмутило европейскую элиту даже не то, что их унизили в докладе, а что Россия ни разу не упоминается в документе как возможная угроза интересам США. Однако публично все официальные представители ЕС избегают критики новой стратегии США. В принципе, в этом докладе для них нет ничего нового; место Европе указала ещё бывшая тогда помощником госсекретаря США по делам Европы Виктория Нуланд на майдане в Киеве в феврале 2014 года, точно указав направление следования в ответ на их предложения по формированию украинской пост-майданной власти. Стратегии демократов и республиканцев в отношении Европы не особо отличаются. Белый дом просто озвучил то, о чём прежние администрации молчали из соображения политкорректности.
Европейские иллюзии и будущий миропорядок
«Дорогие американские друзья, Европа — ваш ближайший союзник, а не ваша проблема. У нас есть общие враги», — призвал США помиловать Европу премьер Польши Дональд Туск, называя старую стратегию общей безопасности «единственной разумной». Но не очень разумно было главе МИД Польши Радославу Сикорскому срывать свою досаду на Маске и советовать тому «отправиться на Марс, где нет цензуры для нацистских приветствий». Он этим подтолкнул последнего сравнить ЕС с нацистским рейхом — мол, «сами вы фашисты».

Илона Маска в конфликте с Еврокомиссией уже поддержали Марко Рубио и Джей Ди Вэнс, потому что вице-президент США ещё на Мюнхенской конференции по безопасности предупреждал Европу, что она свернула не туда. Не станет неожиданностью, если теперь из Овального кабинета в Белом доме выгонят какого-нибудь Мерца или Макрона «с их мыслями как сохранить войну». Позиция европейских элит строится на том, что Россия непременно должна на них напасть, но никто из них не ищет ответа на элементарный вопрос: зачем России нападать?
Новый мировой порядок строится на взаимовыгодном сотрудничестве ведущих держав. Америку снова великой может сделать только партнёрство с Россией, а мировая гегемония — слишком дорогое удовольствие даже для Вашингтона, много приходится платить. Государственный долг США превысил уже $38 триллионов и стремится к сорока. Опустим, кому должны США, если до момента, пока не «одолжили», этих денег ни у кого нет, но факт в том, что в 1989 году, когда в Нью-Йорке установили «Часы национального долга», государственный долг за сотню лет с Великой депрессией в США и двумя мировыми войнами накопился лишь $2,7 трлн.
Гегемония обошлась им больше триллиона в год. США не зарабатывают столько денег, а брали их в долг, попутно раздавая за лояльность всем своим вассалам. США живут с дефицитным бюджетом уже начиная с 2001 года и вынуждены увеличивать свой госдолг, а проценты по нему нарастают. Но самая большая угроза для стабильности США в том, что основа их ВВП — фондовые рынки. Только сейчас при Трампе они снова начинают вливать инвестиции в реальный сектор экономики, чтобы производить товары в США.
Им нужны для этого природные ресурсы из России. К тому же, что немаловажно, именно у русских есть технологии освоения крайнего севера, в которых так остро нуждаются США. Толку даже с той богатой недрами Гренландии без ледокольного флота их вывозить? А всех вассалов, кто посмеет возражать повестке Трампа и озвученной на днях стратегии национальной безопасности США, Белый дом сам сотрёт в порошок.
Рекомендуем