За последние несколько лет российско-турецкие отношения неоднократно претерпевали периоды резкого охлаждения и потепления. Так происходит по вине Стамбула, который лавирует между Россией и Западом, преследуя свои геополитические интересы.

В настоящее время очередной период охлаждения отношений между двумя странами остался позади. Как они будут развиваться в дальнейшем, спрогнозировать невозможно. Следует ожидать, что Стамбул может совместно с Москвой возглавить глобальный Юг, продолжить сотрудничество с Западом, а также возглавить мусульманский мир. Скорее всего Турция будет стремиться к гегемонии именно в мусульманском мире, активно действуя и на остальных направлениях, совершая дружественные жесты как в отношении России, так и Запада, потому что так выгодно, и остается широкий простор для маневра.

Именно так было прошлым летом, когда президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган принял ряд недружественных шагов по отношению к России. В июле, во время визита Владимира Зеленского в Турцию, президент Эрдоган сделал заявление, что «Украина, без сомнения, заслуживает членства в НАТО», а также выдал Киеву пятерых командиров батальона «Азов». Россия ответила на это отказом от участия в «зерновой сделке», которая была на тот момент любимым детищем турецкого президента. Эрдоган лично просил Путина возобновить ее, но последний остался непреклонным.

4 сентября последовал визит Эрдогана в Сочи, который, вопреки ожиданиям, также не привел к возобновлению «зерновой сделки», оба президента заявили, что в двухсторонних отношениях проблем нет, а в качестве доказательства была предъявлена статистика, засвидетельствовавшая гигантский рост товарооборота между двумя странами.

В торгово-экономических отношениях действительно все отлично, чего не скажешь о внешнеполитических. Разногласия по Сирии, Ливии и армяно-азербайджанским отношениям никуда не делись, а чтобы их разрешить, нужно время, желание и взаимные уступки.

Единственная тема, по которой позиции Москвы и Анкары совпадают, так это разразившийся палестино-израильский конфликт, о чем было заявлено во время телефонного разговора двух лидеров 24 октября. Как было отмечено пресс-службой российского лидера, мнения президентов «практически совпадают и ориентированы на реализацию известной формулы двух государств, предусматривающей создание независимой Палестины, сосуществующей с Израилем в мире и безопасности».

Солидарность двух лидеров подчеркивает антизападную по своей сути направленность двух государств, а также рассчитана и на внутреннюю аудиторию в обоих государствах, что становится достаточно важным на фоне предстоящих муниципальных выборов в Турции и президентских в России. Электорат двух государств подчеркнуто выражает, по известным причинам, антинатовскую позицию, а значит, риторика Путина, в отличие от риторики Эрдогана, — это отражение настроений своих граждан. Со стороны турецкого президента просматривается определенное противоречие, потому что он внес на рассмотрение парламента протокол о вступлении Швеции в НАТО, подыграв Западу.

Подобное противоречивое поведение президента Турции дает основание полагать, что в России по-прежнему не могут рассчитывать на поддержку Анкарой концепции антизападного глобального Юга. Это означает, что Турции выгодно демонстрировать лояльность как в отношении России, так и Запада, в зависимости от складывающейся обстановки.

Поэтому напрашивается справедливый вывод о всего лишь ситуативном сближении позиций, по крайней мере, со стороны Турции. Это может означать лишь одно: большие и малые разногласия между Анкарой и Москвой мы еще увидим, а в подобных условиях прочный стратегический союз между двумя государствами на геополитическом уровне не представляется возможным.