<p><strong>Российско-украинские переговоры показали, что ВСУ очень слабо подчиняются приказам. Несмотря на достигнутые договоренности, нигде на местах не выполняются меры по обеспечению мирных коридоров, а эвакуация мирных жителей всячески срывается. </strong></p>
<p>Похоже, что даже в случае полного прекращения огня останутся очаги сопротивления, например, в крупных городах. А это именно тот сценарий, который был реализован во время гражданской войны в Сирии, где вооруженные группировки не имели единого политического центра и просто закреплялись на конкретной территории как банды.</p>
<h2><strong>Для чего нужен живой щит</strong></h2>
<p>Особенность войны в Сирии — затяжные городские бои, где радикальные группировки использовали живой щит из местного населения. Это мера, которую придумали в условиях господства авиации, для того чтобы прикрыть себя от ударов с воздуха и дронов, поэтому эвакуация из осажденных городов запрещалась даже для лояльного населения. Одновременно в условиях затяжной войны город становился единственным местом, где можно найти какую-то работу, получить медицинское обслуживание или гуманитарную помощь. То есть боевые действия стремились организовать так, чтобы население само было заинтересовано оставаться в городах.</p>
<p>Наиболее известный прецедент — это осада города Хомса правительственными войсками, которая длилась более трех лет. Хомс являлся крупным промышленным центром и транспортным узлом, там находились нефтеперерабатывающий завод и нефтехранилища, а также трубопроводы от нефтяных месторождений к столице. Удержание такого города было для бандгрупп мощным политическим фактором и предметом торга на переговорах. Кроме того, Хомс расположен возле сирийско-ливанской границы, что позволило боевикам наладить его эффективное снабжение.</p>
<p><img class="alignnone size-large wp-image-66805" src="https://mlyn.by/wp-content/uploads/2022/03/syria-now-five-years-homs-02-1024x768.jpg" alt="" width="1024" height="768" /></p>
<p><em>Хомс, Сирия</em></p>
<p>Это привело к тому, что Хомс штурмовали в несколько этапов, а трехлетние бои вызвали значительные разрушения и жертвы. Причем штурмом город так и не взяли. В результате переговоров боевики выехали из него по гуманитарному коридору, сохранив оружие. То есть Хомс после неудачных штурмов и жертв войска Асада решили брать тактикой измора из расчета, что лишенные продовольствия, подкреплений и боеприпасов оппозиционные отряды сами согласятся покинуть город.</p>
<p>Вероятно, этот опыт сегодня учитывается российскими военными при блокировании крупных украинских городов. Мы видим, что российская армия, насколько это возможно, избегает городских боев, даже если там находятся армейские части. А ВСУ в таком случае размещают артиллерию в центре города в жилых массивах и начинают бить по окраинам, где русскими обеспечивается блокада. Именно такие удары и наносят наибольшие повреждения жилой застройке, а нам их преподносят как результат действий российский войск.</p>
<h2><strong>Как управлять бандгруппами</strong></h2>
<p>Сирия из-за своих горных районов практически не имела пограничного контроля, то есть через сопредельные территории спокойно заходили любые группы, поступали люди и оружие, что сильно затянуло войну. Для РФ рано или поздно встанут такие же вопросы контроля западной границы Украины, например, если будут использоваться контрабандные тропы и тайники.</p>
<p>Но пока официальная украинская власть функционирует. И, например, Главное управление разведки Минобороны Украины сообщило о формировании иностранных частей из добровольцев, которые будут сражаться на их стороне.</p>
<p>Это форма для легализации не только частных военных компаний, но и, к примеру, тех же исламистов и вообще кого угодно. Такие добровольцы, или, правильнее сказать, наемники, не регулярная армия. По сути, это небольшие организованные банды, которые подчиняются собственным командирам, которых знают лично.</p>
<p><img class="alignnone size-large wp-image-66810" src="https://mlyn.by/wp-content/uploads/2022/03/213963-1024x712.jpg" alt="" width="1024" height="712" /></p>
<p>Аналогичные принципы организации боевых групп применялись и в Сирии. Подразделения, воевавшие против Асада, не имели единого центра управления. Американцами финансировался только конкретный полевой командир на местности (шейх), который получал и раздавал деньги в своей группировке, а также контролировал или присваивал гуманитарные грузы — основу военной экономики. Остальных членов группировки постоянно запугивали. Чтобы бойцы не сдавались противнику, распространялись слухи, что на той стороне их казнят, посадят в тюрьмы. В принципе, таких простых методов управления кнута и пряника вполне достаточно для длительной партизанской войны, к которой и готовят Украину.</p>
<blockquote><p><strong>Американцы традиционно работают с организованной преступностью, они могут сами финансировать и создавать спецструктуры, чтобы через них проникать внутрь государства.</strong></p></blockquote>
<p>Определенный фактор имеет и идеология. В Сирии это был салафизм, радикальное течение в исламе. На Украине это неонацизм. Туда сейчас съезжается нацистский интернационал со всей Европы, который и будет составлять костяк «добровольцев» и иных вооруженных формирований. Но официальной идеологией при этом является украинский национализм, которому пришивают исторические корни в виде бандеровщины.</p>
<p>Ирония в том, что украинский национализм, по сути, всегда существовал в виде банд, это его главный отличительный признак. Да, у них был формальный политический центр, Организация украинских националистов (ОУН), с огромным количеством расколов. Украинский национализм сейчас возвращается к своим настоящим корням. И западные партнеры нечто подобное пытаются оставить для РФ на занятых территориях.</p>
<blockquote><p><strong>ОУН ничем реально не управляла, на местах действовали обычные банды, которые занимались мародерством, грабежами, убийствами.</strong></p></blockquote>
<p>Для такого подпольного движения нужна социальная база среди населения, ведь самостоятельно оно действовать не сможет. Поэтому Россию всячески провоцируют на применение артиллерии и боевой авиации по крупным городам с большими человеческими жертвами, чтобы озлобить население и обвинить РФ в военных преступлениях. Те же самые обвинения звучали во время войны в Чечне и гражданской войны в Сирии, где такая информация вбрасывалась через «правозащитные» организации, контролируемые американскими военными.</p>
<h2><strong>Возможные последствия и реальные цели США</strong></h2>
<p>Надо также учитывать, что в Сирии завершение активной фазы боевых действий и военный разгром ИГИЛ так и не привели к установлению мира. Сирийская оппозиция и поддерживающие ее внешние силы продолжают заявлять, что не намерены участвовать в послевоенном восстановлении страны, пока у власти остается Башар Асад. По состоянию на 2022 год правительственные силы контролируют около 60% территории Сирии.</p>
<p>Нечто подобное следует ожидать и на Украине в отношении областей, которые попадут под контроль РФ. Кроме того, сирийская практика показывает, что инфраструктура в ходе городских боев разрушается на 40-70%, что крайне затрудняет возвращение беженцев и быстрое восстановление экономики.</p>
<p><img class="alignnone size-large wp-image-66804" src="https://mlyn.by/wp-content/uploads/2022/03/1280px-destruction_in_homs_4-1024x682.jpg" alt="" width="1024" height="682" /></p>
<p><em>Хомс, Сирия</em></p>
<p>Политический контроль будет осложнен наличием большого количества разнородных этнических и социальных групп на Украине. Их гораздо меньше, чем в Сирии, но для каждого украинского региона необходима своя собственная система управления, к которой нужно активно привлекать местных жителей. Возможно, будет создана Федеративная республика Украина с несколькими субъектами наподобие ЛНР-ДНР в каждом крупном регионе.</p>
<p>И даже в случае полного прекращения боевых действий возможны теракты по типу сирийских. Как правило, целями терактов служат места наибольшего скопления людей: площади, рынки, больницы, школы, университеты, культовые сооружения. Сильнейший удар будет нанесен и индустрии туризма, ранее привлекавшей иностранную валюту на Украину.</p>
<p>В таких условиях США продолжат вбрасывать огромное количество информации о проблемах на занятых Россией территориях. А ключевой момент, который американцы отработали в Сирии, это как раз информационная война. С учетом того, что союзники США действовали максимально грязно (отрезали головы, казнили пленных, взрывали памятники культуры и массово брали заложников), было создано единое военное информагентство. Оно фильтровало всю информацию, поступавшую в западные СМИ. Фабриковало фейки по типу украинских — об обстрелах городов или применении химического оружия, например хлора, и при этом замалчивало действия «своих» банд.</p>
<p>Во всех остальных СМИ применялся жесткий контроль терминологии. Так, незаконные вооруженные формирования называли вооруженной оппозицией, борцами за свободную Сирию, игиловцев — повстанцами и т. д. То есть главное, что делали американцы, это создавали Асаду черный пиар, чтобы добиться санкций и международной изоляции страны. То же самое будет происходить и в отношении России.</p>
<p><img class="alignnone size-large wp-image-66807" src="https://mlyn.by/wp-content/uploads/2022/03/siriya-terroristy-1024x576.jpeg" alt="" width="1024" height="576" /></p>
<p><em>Эти террористы в Сирии собирали разведданные о российских, сирийских и иранских военных объектах. Их отряд состоял из восьми человек, но пятеро подорвались на минном поле.</em></p>
<p><em>Задержанные рассказали, что кураторы выдали несколько тысяч долларов и что они проходили подготовку под наблюдением американских инструкторов.</em></p>
<blockquote><p><strong>Цель США — не защищать Украину любыми средствами. Им нужен разрыв экономических связей между Евросоюзом и Россией, особенно между Германией и РФ.</strong></p></blockquote>
<p>Но надо понимать, что на любой войне сами боевые действия — это только инструмент достижения других целей. США стремятся к тому, чтобы ЕС закупал американский газ по максимально высоким ценам, потерял российский рынок сбыта промышленных товаров и продовольствия, а также взял на себя нагрузку в виде беженцев. Все это будет политически и экономически ослаблять ЕС. Расчет в том, чтобы Евросоюз полностью вернулся под контроль США, как в холодную войну. Затем этот объединенный блок ЕС-США нужно будет противопоставить Китаю.</p>
<p>А с военной точки зрения очень характерна реакция НАТО, когда российские силы ядерного сдерживания были приведены в особый режим дежурства. Альянс тут же заявил, что не будет реализовывать бесполетную зону или заводить на территорию Украины натовские подразделения. Для них Украина — страна третьего мира (вроде Руанды), которую не нужно защищать, а тем более устраивать из-за нее ядерную войну. Эта просто некая территория, что должна стать разменной монетой в игре против России, ЕС и КНР. Важен лишь конечный результат, а что конкретно будет происходить с Украиной — они оставят на усмотрение РФ. Желательно также повесить Украину на баланс России, чтобы та из своего кармана восстанавливала всю разрушенную экономику и инфраструктуру.</p>
<blockquote><p><strong>Подписывайтесь на наш <a href="https://t.me/mlynby">Telegram− канал МЛЫН.BY | Минская правда</a>, чтобы не пропустить самые актуальные новости!</strong></p></blockquote>
