Алькарас второй год подряд выиграл «Уимблдон», или Уходит эпоха Джоковича

Поклонники тенниса словно вернулись в прошлое! Почти день в день Карлос Алькарас и Новак Джокович разыграли титул Уимблдонского турнира. Испанец вновь победил.

Серб, с одной стороны, молодец, что спустя менее чем сорок дней после операции смог дойти до финала. С другой, переоценил свои возможности, его элементарно не хватило на финал. Это еще с учетом одного матча, которого не было из-за отказа Григора Димитрова. Джокович два сета не был похож сам на себя, а на его беду в прекрасной форме находился Алькарас, который просто не давал ему ничего сделать. В общем, борьбы в 2/3 матча не вышло, и те, кто заплатил 10 600 долларов (самые дорогие квитки в истории игры!) вряд ли полностью остались довольны увиденным.

Уже в первом сете было заметно, что Джокович не тот, какой обычно. Только в первом гейме была борьба, а затем перевес испанца был неоспоримый. Новак уступил две свои подачи, а сам лишь раз добрался до брейк-поинта.

Во второй партии Алькарас сходу овладел приемом и дальше продолжал доминировать. Джокович же играл все хуже и хуже, даже не беря очки там, где должен был делать это априори. 2:0 в матче в пользу Алькараса.

У Новака был шанс что-то изменить лишь в том случае, если бы испанец стал играть хуже. Но этого не произошло, да и зачем ему было давать шанс сопернику зацепиться. Алькарас очевидно хотел завершить матч в три сета. А то, как Карлос подавал, доставал мячи только добивали Джоковича. Увы, но так уходила эпоха, разница в 16 лет была видна невооруженным глазом. И если в прошлом году Алькарас, как то яблоко, созревал на ветке, то нынче упал с нее, налившись нужной силой и опытом.

В ставшей заключительной партии серб проявил себя сильнее (или Алькарас слабее?), сумел даже отыграть три матчбола на чужой подаче, перевел игру в тай-брейк, но этого было недостаточно для того, чтобы в игре наступил перелом (6:2, 6:2, 7:6).

Алькарас в прошлом месяце выиграл «Ролан Гаррос», а всего у него теперь четыре титула на турнирах «Большого шлема».