Слова Трампа не вселяют оптимизма. Разбираем важные моменты интервью Маску
Мне непонятен оптимизм многих политологов относительно недавнего интервью Трампа. Равно как и всеобщая эйфория в отношении этого отнюдь неоднозначного персонажа. Я неоднократно говорил о том, что Трамп, несмотря на порой впечатляющие публику заявления, более опасен для нас, чем Байден или Харрис. Последние весьма предсказуемы в своей махровой русофобии и откровенно неумны. Иное дело — Трамп. Хитер, ловок, дальновиден. И при этом он, на мой взгляд, имеет более тесный контакт с силами, реально управляющими США. Точнее — он их часть. Часть откровенно бесовской силы, личину которой мы недавно увидели на открытии и закрытии Олимпиады в Париже. Да и не только там.
Что же более всего впечатлило политологов? Не буду подробно разбирать интервью. Остановлюсь на некоторых моментах. Первое и главное — это желание не допустить ядерный конфликт:
Ядерный конфликт, а не глобальное потепление — главная угроза человечеству. При глобальном потеплении уровень океана поднимется на одну восьмую дюйма (около 3 мм) в течение 400 лет. Основная угроза — это ядерное потепление, потому что сейчас у пяти стран есть значительный ядерный арсенал. Нельзя допустить, чтобы из-за людей вроде Байдена случилась какая-нибудь глупость.
Все верно. И про недуманное глобальное потепление, и про ядерный апокалипсис. Для широкой публики это слова – бальзам на душу. Ведь люди во всем мире устали от напряжения, от нагнетания военной угрозы, от ожидания ядерной катастрофы. И это касается жителей абсолютно всех стран, включая те, где войны не идут. Поэтому мне абсолютно понятна реакция обывателей.
В интервью Трамп сделал почтительные поклоны в сторону Владимира Путина, Си Цзиньпина и даже Ким Чен Ына, назвав их политиками, которые «находятся на вершине своей игры». А посему кандидат в президенты США считает, что с ними нужно ладить. И тут обывателю впору начинать бросать в воздух чепчики. Как говорится, золотые слова. И, конечно, благостно воспринимаются слова Трампа о необходимости мира на Украине.
Я полностью соглашаюсь с тем, что необходимо ликвидировать угрозу ядерной катастрофы всеми возможными способами. Но хочет ли действительно этого Дональд Трамп? Первое, в случае избрания президентом США он не изменит кардинально внешнеполитический вектор. Потому что этой страной реально управляет коллективная сила, которую принято именовать глубинным государством. То есть стратегия не изменится, могут быть внесены лишь коррективы в тактику.
Второе, Трамп, как и многие представители сегодняшней «мировой элиты» является религиозным фанатиком. Он из числа тех сектантов, чьи мировоззрение основано на псевдорелигиозных профанациях. Значительная часть из них вообще неприкрытые сатанисты. Это не конспирологические фантазии, а известный всем думающим политикам и политологам факт. С приходом Трампа к власти Ближний Восток рискует превратиться в огромную бойню. Но для него это будет «священной войной». И риск использования ядерного оружия в регионе возрастет в разы. Посему я не проливаю слезы умиления над речами Трампа о возможных ужасах ядерного конфликта.
Третье, до сих пор нет не единого внятного тезиса предвыборной программы Трампа. От мозаичного набора сказанных им в последнее время заявлений легко можно отказаться, обвинив журналистов в интерпретациях.
Четвертое — наиболее важное. В интервью Маску Трамп говорит о том, что США не должны допустить сближения России и Китая. То есть, он не хочет мириться с многополярным миром и хочет сохранения гегемонии США. А гегемония США — это кровь, войны, наглое попрание международного законодательства. И конечным итогом такового ничего кроме ядерного апокалипсиса быть не может.
Что же касается позиции Трампа о мире на Украине, то тут, уверен, тоже есть большое лукавство. И связано это, на моя взгляд, с тем, что Трамп нацелен на кардинальную реабилитацию экономики США. Украина тут просто будет мешать. А здравые отношения с Россией помогут США решить немало экономических вопросов. Но рост мощи США в этом случае ничего хорошего предвещать не будет.