Недавно пресс-секретарь российского президента заявил, что «власти РФ должны поступать так, чтобы уехавшие из страны граждане захотели вернуться».

Интересно, что практически одновременно с Песковым заявление на эту же тему сделал и председатель Государственной думы Вячеслав Володин. Он считает, что предателей нужно наказывать максимально жестко. В частности, конфисковывать их имущество. Цитирую:

Некоторые наши сограждане считают возможным оскорблять Россию, ее жителей, солдат и офицеров, открыто поддерживать злодеев, нацистов и убийц.

Их цель понятна — выслужиться и попытаться сохранить свое благосостояние за рубежом. Согласно законодательству РФ, подобные заявления могут быть расценены как призывы к экстремизму, реабилитация нацизма или дискредитация Вооруженных сил. Установить состав преступления – это задача следствия.

Но для большей эффективности Володин предлагает внести дополнения в существующее законодательство:

Уехавшие негодяи живут безбедно благодаря нашей стране. Находясь за границей, сдают в аренду недвижимость, продолжают получать гонорары за счет российских граждан. При этом позволяют себе публично лить грязь на Россию, оскорбляют наших солдат и офицеров…

В этой ситуации правильно будет соответствующие статьи Уголовного кодекса дополнить пунктом о конфискации у негодяев имущества в РФ, которого у них достаточно, чтобы возместить нанесенный ущерб.

На заявления Володина моментально отреагировал либеральный лагерь. В частности политолог Илья Гращенков написал:

Володин в очередной раз требует репрессий по отношению к уехавшим. Логика проста — лишить «врагов власти» источников к существованию, причём такой привлекательной для части оставшихся мерой, как конфискация имущества… Правда, нет уверенности в том, что большая часть айтишников, штурмовавших Верхний Ларс, обладала здесь чем-то большим, чем своей головой и ноутбуком. Чтобы дотянуться до оставленных в наследство «бабушкиных квартир», придется расширять списки «врагов» до членов семей, а уж тут любители истории могут вспомнить про сталинский указ о ЧСИР (членах семей изменников Родины).

Здесь мы видим излюбленный набор слов российских либерастов, когда они сворой на кого-то набрасываются: «репрессии», «сталинский», «враги власти», «изменники Родины». Ключевое слово все-таки — «сталинский». То есть, априори неприемлемый. Во-первых, полагаю, нужно избавляться от негатива к «сталинскому» и Сталину, навязанного нам за десятилетия продажными прозападными либерастами. Во-вторых, я не вижу ничего неправильного и аморального в семейной ответственности.

Мне нередко рассказывали истории о белорусских коррупционерах, суть их одна – садят, например, чинушу-взяточника. Грозит срок – 10 лет. Ему предлагают сократить срок до года, если согласится в счет ущерба отдать государству полученное преступным путем. А это порой миллионы долларов. Но часто преступники отказываются. Для них лучше сохранить их миллионы и отсидеть восемь-десять лет, но потом быть в «шоколаде». И помогают им в сохранении средств и имущества их родные.

Но вернемся к России. Сегодня есть две основные категории беглецов. Первая — это преимущественно зажравшаяся в России антироссийская и антирусская «богема». И «политэмигранты», то есть откровенный враги из числа бывших чиновников, депутатов. В основном это те, кто грабил народ без всяких ограничений при Ельцине. Вторая категория — это уклонисты от призыва. Тут уже грех поменьше. Среди уехавших немало хороших специалистов. И относительно этой категории заявление Пескова при определенных условиях вполне может быть рациональным. Но все же относительно.

Возникает вопрос: почему два высокопоставленных российских чиновника почти одновременно сделали столь противоречащие друг другу заявления? Это игра в плохого и хорошего полицейского? Очередной «хитрый план»? Вбросы для изучения реакции населения? Не знаю. Но вижу, что прозрачности в этом вопросе нет. Как нет и четкой позиции в отношении предателей. А в сегодняшних условиях это неприемлемо.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал Минская правда|MLYN.by, чтобы не пропустить самые актуальные новости!