Трамп, Путин и Украина: торг века или спектакль на международной арене?

Опасения Еврокомиссии, что за столом предстоящих переговоров между Россией и США «они рискуют получить только складной стульчик», не оправдались — их туда, похоже, и не позовут. Предстоящие переговоры между Дональдом Трампом и Владимиром Путиным изменят всю глобальную геополитику.

Напряженность между Россией и НАТО в Украине пока остается центральным вопросом в мировой повестке, если ее не перебьет что-то другое. Трамп, известный своей склонностью к прямолинейным дипломатическим шагам, уже неоднократно заявлял, что проблема была создана администрацией демократов и Байденом и досталась ему в наследство. Есть определенный оптимизм относительно решения конфликта: представители ближайшего круга Трампа заявили, что он рассматривает возможность достижения соглашения за 100 дней.

В то время как мировое сообщество в ООН надеется на стабилизацию региона, внутри Украины и в ЕС все чаще звучат опасения, что слишком быстрые договоренности могут привести к неприятным для них последствиям. Важно учитывать тот факт, что Трамп не считает этот конфликт стратегически важным для США, сообщает Bloomberg. Он видит в переговорах лишь возможность укрепить свои позиции в США, где внешняя политика остается одним из ключевых вопросов.

The New York Times утверждает, что администрация Трампа видит в этих переговорах возможность не только укрепить позиции США на мировой арене, но и добиться значимого дипломатического успеха, который мог бы стать важным элементом его внешнеполитического наследия. А The Times отмечает, что обе стороны будут стремиться использовать переговоры для достижения своих стратегических целей. Для Путина это может быть шанс представить Россию в качестве ключевого игрока в разрешении глобальных конфликтов, что особенно важно на фоне ухудшения отношений с Западом. Для Трампа успех в урегулировании конфликта может стать сильным аргументом в предвыборной кампании его партии на промежуточных выборах в Конгресс США через два года.

По мнению аналитиков из The Times, существует несколько возможных сценариев развития событий. Первый сценарий предполагает достижение временного перемирия, что позволит стабилизировать ситуацию в регионе для дальнейших шагов. Второй сценарий — полное урегулирование конфликта с созданием новых договорных механизмов. Это может потребовать значительных уступок с обеих сторон, включая пересмотр текущих территориальных претензий и согласование новых политических условий. Однако существует и третий вариант, при котором переговоры могут не привести к результатам, усилив лишь взаимные противоречия. В этом случае стороны могут обвинить друг друга в саботаже мирного процесса, что приведет к дальнейшей эскалации конфликта.

Но в этих сценариях игнорируется немаловажный фактор личного отношения лидеров к этому конфликту. Для Трампа Украина — не его война. Для него главный интерес в переговорах — устранить ее фактор из американской повестки, но при этом выглядеть достойно. У него пока нет инструмента, чтобы проблема исчезла, и это не выглядело как победа России. А вот для Путина Украина остается частью русской цивилизации, такой же ценной, как сама Россия и Беларусь. Только соображения безопасности вынудили Российскую Федерацию в 2022 году воевать с государством, но украинское население в России не считается врагом.

Как отмечает «The Guardian», Германия и Франция в заявлениях намерены активно поддерживать любые шаги, направленные на достижение мира, хотя и выражают обеспокоенность возможными уступками со стороны Запада. Европейские лидеры подчеркивают необходимость соблюдения территориальной целостности Украины как основного условия договоренностей.

В этих заявлениях все лицемерие европейской политики, потому что территориальную целостность Украины подорвали именно они, попытавшись сделать Украину частью западной цивилизации в 2014 году. Народ в Крыму, на востоке и на юге страны ответил навязанной прозападной власти в Киеве самоопределением. Одессу подавить удалось, а вот с Донбассом оказалось сложнее.

Киевский режим, понимая теперь безнадежность и временность своего положения в качестве марионетки, поспешил заниматься мародерством, вывозя награбленное из страны. Но война изменила негативное отношение Запада к украинским элитам: их по сигналу в СМИ перестали критиковать за коррупцию и отсутствие реформ, сделав жертвой агрессии.

Европейские политики призывают сверхдержавы к прозрачности в ходе своих переговоров. Как отмечает Politico, любые секретные договоренности могут подорвать доверие к процессу и вызвать протесты как внутри Украины, так и среди ее западных союзников. Их протестов ни Путин ни Трамп не боятся, однако подобные опасения уже звучали от них же в 2019 году, когда обсуждалась возможность создания так называемой «формулы Штайнмайера». Она была максимально прозрачной и касалась механизма выполнения ранее подписанных Минских соглашений, непрозрачной оказалась закулисная игра Киева и его западных кураторов, которые вовсе не собирались их выполнять.

Несмотря на перспективы, переговоры сталкиваются теперь с рядом серьезных вызовов. Как подчеркивает Financial Times, одной из ключевых проблем является взаимное недоверие сторон. Россию уже не раз обманывал Запад — с чего ей верить сейчас?

Проблема, по мнению СМИ, состоит в том, что Россия продолжает настаивать на своих территориальных претензиях, в то время как Украина требует полного вывода российских войск и восстановления своего суверенитета. Эти противоречия якобы создают значительные препятствия для компромисса.

Здесь можно журналистам указать, что Россия не меняла задач СВО, в то время как украинская позиция меняется чуть ли не с каждым официальным заявлением. К тому же соглашение по Украине будут заключать Россия и США, а Киеву придется принимать условия, так как он утратил субъектность и без НАТО не способен продолжать войну.

Реальным фактором, осложняющим диалог, является внутренняя политическая обстановка в США. Трамп сталкивается с критикой со стороны оппозиции, которая считает, что любые договорённости с Путиным могут быть восприняты как уступка Кремлю. Он опасается, что выход США из украинского конфликта будут сравнивать с поражением в Афганистане, за которое он сам неоднократно критиковал предыдущую администрацию.

Экономические последствия конфликта являются еще одним ключевым фактором, который будет обсуждаться на переговорах. По данным The Wall Street Journal, восстановление разрушенной инфраструктуры Украины потребует сотни миллиардов долларов, а ключевыми инвесторами должны стать страны ЕС, США и международные организации. Но экономика ЕС сама нуждается сегодня в помощи, так что бремя восстановления всей территории, которая не войдет в зону российского влияния, ляжет на США.

Россия же столкнулась с нарастающим экономическим давлением из-за санкций, но, как отмечает Bloomberg, снижение доходов от экспорта энергоносителей и изоляция от западных рынков вынудили Кремль искать новые экономические альянсы, включая Китай, Индию и страны Ближнего Востока. Российская экономика уже освободилась от западного давления и может позволить себе инвестировать в восстановление.

Все на переговорах будет зависеть от того, насколько Путин готов подыграть Трампу, чтобы тот выглядел «победителем» в глазах своих граждан — на мнение других ему плевать. Избранный президент США уже неоднократно дал понять своим западным союзникам, что дальнейшее участие США в конфликте не в его интересах. Как вариант, он уже рассматривал возможность передать киевские элиты, ставшие ему обузой, «в добрые руки» союзников по НАТО в ЕС.

По данным аналитиков из Brookings Institution, эффективный диалог между США и Россией способен послужить примером для разрешения других замороженных конфликтов. С другой стороны, провал переговоров может привести к усилению поляризации в международных отношениях. А по мнению экспертов Carnegie Endowment for International Peace, дальнейший рост напряженности между странами может способствовать формированию новых геополитических блоков, где Китай и Россия укрепят свои позиции в противовес западному миру. А это уже точно не в интересах Трампа и США.

Трампу нужен «успех», а вот его цена зависит от того, насколько он способен вывернуть любой исход событий в свою пользу. Согласно данным опроса, проведённого Pew Research Center, около 60% американцев поддерживают идею прямого диалога с Россией, однако лишь 35% пока верят в возможность достижения устойчивого мира. Но, как отмечает Reuters, активное использование социальных сетей стало ключевым элементом информационной войны, сопровождающей этот конфликт.

Значит, через этот инструмент можно повернуть военный маятник обратно. Учитывая тот факт, что с переходом Цукерберга в лагерь Трампа у него есть монополия на влияние на все соцсети, ему будет легче донести свою «победу», чем оппонентам назвать ее «поражением».

Думаю, что Трамп готов после инаугурации пойти на сделку, и консенсус на прекращение войны и проведение выборов в Украине сторонами будет достигнут. Трамп в этом случае получает самый выгодный для себя вариант — если не он откажет Украине в помощи, а Украина сама откажется от его помощи.

Такой сценарий наиболее вероятен, ибо он устраивает всех.

Автор: Павел Карназыцкий