От «шуток» до «Колумбайна»: почему цифровизация требует цифровой гигиены

Сегодня мобильный телефон не просто средство связи. Вообще, есть ощущение, что звонки — последнее, для чего современный человек будет этот самый мобильник использовать. Намного чаще — переписки в мессенджерах, голосовые, «кружочки». И постоянно — потребление информации. Свободная минута — и мы листаем новостную ленту, просматриваем «телегу», оставляем реакции, комментируем, репостим.

2025 год

Беларусь уверенно топает к полной цифровизации. На начало года в стране без малого 8 миллионов интернет-пользователей, а это 94% населения. В городах уровень цифровизации чуть выше 95%, в сельской местности — почти 90%, что говорит о практически полном охвате цифровыми каналами всей страны. И так уж сложилось, сегодня свою целевую аудиторию найдет любой контент — и полезный, и деструктивный. И об этом мы неоднократно говорили.

Моя гендиректор подписана более чем на сто ТГ-каналов. У меня их чуть меньше, но ненамного. Быть в курсе новостной повестки для нас необходимость — работа, чего уж там. Но не мы одни такие, жизнь такая. Вот официальные цифры: не менее 82% всех абонентов активно используют соцсети и мессенджеры. А ведь соцсети и мессенджеры — то пространство, где кто угодно в любое время имеет возможность контактировать с аудиторией. И добросовестные продавцы, и мошенники. И журналисты, и экстремисты. И правоохранители, и преступники. А проблема в том, что пользователю с ходу разобраться, кто перед ним в онлайн-паутине, не представляется возможным (за редким исключением). А пока будешь разбираться — и дикпиков Стрижака насмотреться можно, и без денег остаться, и даже под статью по дурости загреметь.

Начинается все, как правило, вполне невинно

Расскажу на всем известном примере 30-летней давности, не потерявшем актуальности и сегодня. В конце 90-х двое молодых людей регистрируют сайт и начинают вести блог, где шутят невинные шутки о друзьях, родителях, школе, рассказывают о компьютерных играх. Проходит время — и контент меняется на инструкции, как наносить вред другим, изготавливать взрывчатку и прочее по этой тематике. Правоохранители в курсе, но… Свобода личности, свобода слова, самовыражения. Да и посетителей сайта, вроде, немного. Вот что, казалось бы, может пойти не так? А пошло.

Я о школе «Колумбайн», если кто-то еще не понял. Итог промедления властей: 12 смертей учеников, одного учителя, ранения у 24 человек, двое нападавших застрелились сами.

Подражателей развелось в дальнейшем — тьма тьмущая. По всему миру волна прокатилась. Россию тоже не обошло. Четырежды. Последний раз — в 2022-м.

Есть ли способ предотвратить подобное?

Ну, как минимум можно попытаться. Например, реагировать на малейший деструктив в Сети и сразу же вырубать его на корню. Это, конечно, колоссальнейшая работа: объем мониторинга интернет-ресурсов, соцсетей, мессенджеров с трудом поддается осмыслению. Но она делается.

Вот наш пример, совсем недавно отработанный правоохранителями: в начале ноября этого года ТГ-канал с очень красноречивым названием «Минск конец», насчитывающий 43 подписчика, публикует посты с угрозами организации расстрела и взрывов в учебных заведениях Минска. С перечнем школ. С реальными фотографиями оружия. Кстати, как позже показала проверка, фото ранее в интернете не светились. Отсюда вывод: угроза была вполне себе реальная.

Сразу же после создания ресурса некий пользователь произвел три репоста новостей из канала. Специально обученные люди быстро установили его ID, и, так как сдеаноненный пользователь оказался белорусом, другие специально обученные люди в срочном порядке, прямо вот сию же минуту, решили… так сказать, пообщаться с человеком. Поинтересоваться, зачем он такие плохие посты пишет? Параллельно выяснилось, что просмотров публикаций было вроде и немного — от 130 до 250, но они стабильно увеличивались. При регистрации это канал имел совершенно невинное название «Минск. Тут» (а не «Минск конец») и в описании его значилось «локации для отдыха и прогулок». И сотрудничал канал с человеком, который во многих российских чатах писал однотипные сообщения по теме упомянутого выше «Колумбайна»: «Здравствуйте, я нашел дневник каких-то психов. Они угрожают школам, что пойдут стрелять, садики и колледжи они тоже упомянули… Обратите внимание, пожалуйста, упомяните это в своем канале, мне страшно, показал родителям, они не знают, что делать. Их канал…» — далее следует название. И люди, как нетрудно догадаться, конечно, «ходили посмотреть», что там такое страшно интересное пишут.

Что же касается нашего «максимальнобыстроустановленного» белоруса, он, как выяснилось, занимался раскруткой канала, когда тот еще назывался «Минск. Тут»: разместил рекламу канала в своем телеграм-паблике на 12 тысяч подписчиков, сделал пару репостов и получил за это 13 долларов в крипте. А тут еще и сообщение о минировании столичного детского сада. К счастью, оно оказалось ложным. Но, в общем, шороху наведено прилично.

Умозаключения и предложение

Эта поучительная история от белорусских правоохранителей дает нам возможность сделать как минимум два очевиднейших вывода. Первый: большинство предложений о легком и быстром заработке в интернете — стремные. Соглашаясь на них и положившись на слова неизвестного из Сети, что якобы все законно, вы никогда не можете быть уверены, что вас не положат лицом в землю. Тем же чреваты и предложения «забрать кое-что у бабушки», и «пост репостнуть», и «давай я тебе денег на карту кину, а ты мне наличкой отдашь», и многие другие варианты, в том числе и «новый канал в телеге раскрутить».

Второй вывод: как мы уже сотню раз говорили, анонимности в интернете нет. Сдеанонить можно любого, просто времени, сил и средств на это нужно либо много, либо очень много. Но иногда и быстро получается.

Вообще, как я уже не раз предлагала (и свято верю, что все-таки рано или поздно буду услышана), чудесно было бы в интернет по паспорту ходить. Тут ведь одни сплошные плюсы (ну, за исключением технического аспекта, его непросто реализовать, согласна): и какашками от нечего делать в Сети бросаться меньше будут, и, прежде чем ересь писать, подумают, и с фейками разбираться проще станет (первоисточник-то найти несложно).

Никто же не запрещает мнение свое высказывать. Хочешь поделиться своей точкой зрения — вперед, но другие должны иметь возможность четко понимать, с кем общаются. Может быть, со временем до людей дойдет, что в Сети стоит писать только то, что не стыдно и не уголовно наказуемо сказать другому в лицо в офлайне. Чем цифровая среда сегодня так уж сильно от офлайна отличается? В реальной жизни нормальный человек имеет удостоверение личности, старается соблюдать закон, общаться вежливо — это как минимум. Почему в интернете — «судная ночь»?

Очень хотелось бы верить в критическое мышление каждого белоруса, в повальный факт-чекинг и верификацию информации. Но, к сожалению, нет этого. Правоохранители подтвердят. Современное медиаполе перенасыщено, внимание аудитории удерживать все сложнее. Вот и лепят «новости»: появляются пенсионерки, которые банками с огурцами истребители сбивают; косяки перелетных дронов, которые уходят на юг, но по дороге решают заглянуть к полякам; топовые руководители, призывающие зарабатывать по 3000 рублей в неделю на какой-то вымышленной платформе…

Но не все так просто

Базовая истина: ничего в инфополе не забрасывается просто так со времен появления этого самого инфополя. Любой вброс кому-то выгоден — кто-то на нем заработает, раскачает общество, прорвется к власти. Деятельность ЦИПсО и USAID тому примером. У любого вброса всегда была и есть своя цель: компрометировать, манипулировать, запугивать, обманывать, якобы приобщать к некой тайне (а тайны, как известно, очень манят). Люди думают, что становятся членами некоего скрытого сообщества, что только они теперь знают истину.

Кстати, используя эту простейшую манипуляцию, работали практически все деструктивные каналы в 19-м и 20-м. А когда стали очевидны их цели (а это ни много ни мало — госпереворот), когда стали очевидными огромнейшие объемы денежных вливаний (сотни миллионов долларов), когда были идентифицированы «лидеры», которые, как опять-таки выяснилось, просто зарабатывали, а патриотизм их оказался псевдопатриотизмом, лишь тогда многие (да, пожалуй, большинство) с ужасом осознали, насколько сильно они повелись, или, как они любят говорить сейчас «были на каком-то непонятном вайбе».

Вообще, вайб — это особая атмосфера, ощущения и состояние души. И, как правило, это хорошо. Если только это не вайб брутальных задержаний и не тюремный вайб. Последнее, я слышала, никому не на пользу: ни семье, ни людям.