Хочешь выжить, заплати: как на Западе отбирают жилье у граждан

Всемирный экономический форум всегда действует грязно и подло, по-иезуитски. Иначе существа без морали и не могут. Они хотят увести мир по гибельному пути, но при этом всегда пытаются уходить от ответственности. Так было, к примеру, с пандемией коронавируса, которую глобалисты через Всемирную организацию здравоохранения использовали для отработки технологий ограничения свободы людей. А потом глава ВОЗ Гебреисус изобразил искренне удивление тем, что в ряде стран был жёсткий карантин, заявив, что были разосланы лишь ни к чему не обязывающие рекомендации. Сейчас много вопросов возникает вокруг отмены частной собственности, инициированной глобалистами, но и тут они на голубом глазу утверждают, что информация неверно интерпретирована.

Глобалисты озаботились благосостоянием простых людей?

К каждым годом технологии манипуляции массовым сознанием становятся изощреннее. Я не раз отмечал в своих публикациях, что еще с периода предвыборной кампании Трамп взял на вооружение метод ухода от ответственности. По важным вопросам он делает заявления, которые провоцируют интерпретации. Когда журналисты обращаются за конкретикой, то ответы озвучивает кто-то из команды. Потом выясняется, что полномочий на это не было, и сказанное — просто личное мнение. Глобалисты тоже используют аналогичную технологии лжи и одурачивания, но более сложные. Например, придумывая заведомо дезориентирующие термины. Как известно, с 2008 года они начали пропаганду инклюзивного капитализма. А что это? В ответ мы услышим какую-то ахинею о необходимости вовлечения разных слове населения в бизнес с целью смягчения последствий экономических кризисов. А вот как характеризует это понятие российский экономист Валентин Катасонов:

— Я сделал подстрочный перевод некоторых избранных мест из Клауса Шваба, естественно, я образно выражаюсь. То есть я просто растолковал некоторые его термины, некоторые его тезисы. Один из ключевых тезисов — о необходимости переформатирования классического капитализма в так называемый инклюзивный. Клаус Шваб как бы гипнотизирует читателя терминами совершенно бессмысленными, потому что инклюзивный капитализм — это своего рода оксюморон. Оксюморон — это сочетание несочетаемых терминов и слов. Капитализм — это получение прибыли в интересах хозяев капитала, это принцип «греби под себя», а инклюзивный предполагает, что компания, хозяйствующий субъект учитывают интересы всех членов общества, всех социальных групп. Вот на самом деле за этими оксюморонами, эвфемизмами скрывается замысел хозяев денег, как я их называю. Но поскольку я этой темой занимаюсь уже десятилетия, то, конечно, я уже понимаю по нескольким ключевым словам, что имеется в виду. В данном случае имеется в виду, что хозяева денег хотят стать хозяевами мира.

Глобалисты — слишком общее определение. Кто же конкретно продвигает идеи переформатирования мира? В декабре 2020 года был создан Совет по инклюзивному капитализму. В его состав вошли Ротшильды, Рокфеллеры, Билл Клинтон, король Карл, Ватикан. Для продвижения своих идей они создали фонд с активами более чем в 10 триллионов долларов! Зачем? Говорят, что очень озабочены несправедливым распределением материальных благ. Верим?

Без собственности и без прав

Тема частной собственности благодаря козням глобалистов сейчас стала одной из самых актуальных. Однако руководители ВЭФ утверждают, что из неверно поняли. Они лишь констатируют тенденцию к уменьшению интереса приобретения жилья, поскольку все больше молодёжи сегодня предпочитает аренду. И, соответственно, предлагают учитывать этот фактор в концепциях экономического развития. За этими комментариями кроется как минимум две неправды.

Первая — причины таких умонастроений среди части молодежи вызваны многолетней политикой тех, кто сейчас «проявляет заботу». В большинстве западных стран ипотека стала для основной части населения непозволительной роскошью. В таких реалиях, действительно, проще оплачивать посильную аренду, чем всю жизнь отдавать все заработанное на погашение долга.

Вторая — это использование метода, который активно использует сейчас Трамп. Да, в документах ВЭФ отмечено одно, но это не мешает основную часть информации распростереть через источники, близкие форуму, но не являющиеся его официальным рупором. Например, в 2019 году на Ежегодной встрече Советов по глобальному будущему Всемирного экономического форума выступила некая Ида Аукен. В своем докладе она дала главные контуры будущего в представлении глобалистов. Позже доклад был даже издан в формате книги.

Согласно больным фантазиям Аукен, к 2030 году воздух станет чище, благодаря тому, что почти полностью прекратится производство мясных и молочных продуктов, автомобили внутреннего сгорания заменят электрокары, деньги уйдут из оборота, поскольку будет отменена собственность практически на все: еда и одежда будут выдаваться бесплатно в соответствии с социальным рейтингом, а жилье, которое еще где-то останется в частной собственности, начнет использоваться «справедливо». К примеру, если вы днем уехали на работу, вашу квартиру могут использовать другие люди в своих целях.

Интересный поворот! Ведь Запад многие годы всячески клеймил социализм за отказ от частной собственности! Но при коммунистах, тем не менее, было уважение к личной собственности граждан. А тут предлагают что-то невероятное!

Конспирологический вымысел или реальность?

Факты говорят о том, что планы глобалистов по отмене частной собственности уже реализуются не первый год. Достаточно взглянуть на любую платформу по продаже недвижимости в Испании, чтобы в этом убедиться. На многих объявлениях можно увидеть специальный значок, уведомляющий о том, что жилье захвачено сквоттерами или, как из называют испанцы, окупас. Обычно в зоне риска оказывается недвижимость, в которой хозяева не часто появляются. По испанским законам захвативших недвижимость можно выселить только через суд. Порой доходит до абсурда. Например, недавно окупас позвонили владелице квартиры и стали требовать пароль от вайфая. При этом коммуналку и налоги платит хозяин. На днях появилась информация, что в одном из городов окупас стали сдавать в аренду захваченное жилье, а государство выставило требование по налогам к хозяйке. Уверен, что все это создано в Испании намеренно с целью реализации планов глобалистов по ликвидации частной собственности.

В лидеры этого процесса прорывается и Франция, правительство которой со следующего года намерено в рамках некой «реформы», ввести так называемые «налоги на комфорт». Что это? Согласно проекту, собственник жилья будет платить налог за каждый элемент «комфорта»: канализацию, водопровод, газ, электричество, отопление, вентиляцию. Предлагают два варианта поборов: либо по 65 евро за каждое звено, либо в зависимости от количества таковых расчет общего налога на жилье по повышающему коэффициенту. А недавно произошел случай, который откроет во Франции ящик Пандоры. Женщина обнаружила в своем доме бомжа, а поскольку полиция не отреагировала, то она попросила о помощи двух знакомых. Наглеца вышвырнули на улицу, но он подал в суд и выиграл процесс. Теперь и хозяйка и ее знакомые должны выплатить штрафы и компенсацию обиженному бомжу.

В Британии тоже с собственниками не церемонятся. У мигрантов там стало популярным врываться в чужие дома и разгуливать там. Полиция на это не реагирует. Есть и первые случаи захвата жилья. Недавно у пожилой британки мигранты захватили дом, полиция разводит руками и рекомендует обращаться в суд. Жителей Норфолка вынуждают продавать свои дома, чтобы освободить место для солнечной электростанции.

А в прошлом «эксперт по возобновляемым источникам энергии» из Pinsent Masons Гарет Филлипс заявил, что налог на наследство для фермеров высвободит землю для проектов по «возобновляемым источникам энергии». 

Реализация планов глобалистов не сложна

Частная собственность, право на которую было одним из важных компонентов идеологического арсенала Запада, сегодня стало весьма условным, если не сказать — символическим. К примеру, собственник квартиры может остаться в любой момент с почти бесполезными стенами, которые в лучшем случае помогут укрыться от дождя, если отключить коммуникации. Но, быть может, собственник частного дома будет в лучшем положении? Даже если он будет топить дровами со своего участка, то налог на землю и строение сможет быстро обнулить ощущение автономии.

И сегодня во многих западных странах именно это и происходит. Следствием этих деструктивных процессов стали умирающие усадьбы по все Европе при том, что цены на недвижимость зашкаливают. А разговоры о «защите европейских ценностей» сегодня только нарастают. И некоторые готовы ради этого проливать кровь.