Почему дроны стали угрозой номер один для национальной безопасности США

В современном мире, где скорость технологического развития опережает даже самые смелые прогнозы, беспилотные летательные аппараты (БПЛА), или дроны, стали одним из наиболее значимых и обсуждаемых феноменов. Из вспомогательного инструмента разведки и наблюдения они превратились в полноценные боевые единицы, способные кардинально изменить ход военных конфликтов и геополитический ландшафт. Именно поэтому в экспертном сообществе США, наряду с военными стратегами и политиками, тема БПЛА остается одной из самых горячих и актуальных.

Интерес к БПЛА продиктован не только их растущим влиянием на военные операции, но и стремительным развитием гражданского сектора, который, как показывает практика, тесно переплетается с военными возможностями. Особое беспокойство в США вызывает доминирование Китая на мировом рынке беспилотных технологий и его амбициозная стратегия военно-гражданской интеграции.

Китайский феномен: стратегия военно-гражданской интеграции и ее последствия

Китай давно осознал стратегическую важность БПЛА. Его подход к развитию этой сферы демонстрирует выдающийся пример эффективного взаимодействия между государственными структурами, оборонной промышленностью, научными кругами и частными компаниями. Эта военно-гражданская интеграция позволила Китаю занять лидирующие позиции как на гражданском, так и на военном рынке дронов. За период с 2018 по середину 2024 года Китай поставил более четверти всех военных дронов, проданных на мировом рынке.

Китайская Народно-освободительная армия (НОАК) активно использует БПЛА в самых различных целях: от разведки, наблюдения и рекогносцировки (ISR) до морского и пограничного патрулирования, нанесения ударов по наземным и морским целям, борьбы с подводными лодками и даже радиоэлектронной борьбы. Особенно наглядно это проявляется в регулярных учениях вокруг Тайваня, где дроны задействовались в августе 2022, апреле 2023, мае 2024, октябре 2024 и апреле 2025 годов. НОАК активно изучает опыт применения БПЛА в современных конфликтах, в частности, в Украине, где особое внимание уделяется использованию роев недорогих, расходуемых дронов, которые Китай способен производить в огромных количествах благодаря своей промышленной мощи.

Развитие беспилотных систем в Китае опирается на «троицу» ключевых игроков:

1. Государственные предприятия. Такие гиганты, как Aviation Industry Corporation of China (AVIC), занимающая второе место в мире среди оборонных компаний, и China Aerospace Science and Technology Corporation (CASC), производят известные серии БПЛА, такие как Wing-Loong и Caihong, активно экспортируемые в страны Ближнего Востока, Африки и Азии. Даже традиционно сухопутная China North Industries Corporation (NORINCO) активно входит в этот сектор.

2. Университеты, ориентированные на оборону. Ведущие китайские университеты, включая членов так называемой «Семи Сыновей Национальной Обороны», являются двигателем научных исследований и разработок в области БПЛА, тесно сотрудничая с государственными оборонными предприятиями. Например, Пекинский университет аэронавтики и астронавтики имеет стратегические соглашения с CASC и AVIC.

3. Частные и смешанные компании. Хотя большинство из них производят компоненты, некоторые, такие как Sichuan Tengden Technology, уже выпускают целые платформы БПЛА, что свидетельствует о тесной связи частного сектора с военно-промышленным комплексом Китая.

Военное значение БПЛА: уроки современных конфликтов

БПЛА изменили парадигму современной войны. Конфликт в Украине стал своего рода полигоном для тестирования новых тактик использования дронов. Малобюджетные, массово производимые беспилотники, такие как российские и украинские FPV-дроны или иранские Shahed, показали свою эффективность в нанесении ударов по бронетехнике, складам и даже в психологическом воздействии на противника. По данным аналитического центра CSIS, в 2023 году Украина использовала около 10 000 дронов ежемесячно, что подчеркивает масштабы их применения.

США также внимательно изучают эти уроки. Пентагон активно инвестирует в разработку автономных систем, включая рои дронов, которые могут выполнять разведку, подавление ПВО и удары без участия человека. Программа DARPA «OFFSET» (Offensive Swarm-Enabled Tactics) направлена на создание систем, где один оператор может управлять десятками или сотнями дронов. Такие технологии, как «loitering munitions» (барражирующие боеприпасы), уже интегрируются в арсеналы армии США, как, например, дроны Switchblade.

Однако американские эксперты выражают озабоченность отставанием от Китая. Согласно отчёту Defense One (2024), Китай производит более 70% мирового рынка коммерческих дронов, а его военные БПЛА, такие как Wing-Loong и Caihong, активно экспортируются в страны Ближнего Востока и Африки. Китайская стратегия гражданско-военной интеграции позволяет эффективно использовать коммерческие технологии для военных нужд, что дает Пекину значительное преимущество.

Ответ США: попытки сократить отставание и экономическая конкуренция

Доминирование Китая на рынке дронов и активное развитие его военных беспилотных программ вызывают серьезную озабоченность в США. Администрация президента Дональда Трампа, а также демократические и республиканские администрации последних лет предпринимали шаги для стимулирования американской индустрии дронов и снижения зависимости от иностранных производителей.

В июне 2025 года президент Трамп подписал два исполнительных указа: один призван способствовать экспорту американских дронов, а другой ограничивает государственные закупки дронов, связанных с китайским правительством. Цель этих мер – возродить гражданскую индустрию дронов США и укрепить критически важные цепочки поставок. Дополнительно, был отменен ряд регулирующих требований, мешающих коммерческим полетам дронов, что указывает на стремление расширить возможности для их использования.

Китайская компания DJI доминирует на рынке коммерческих дронов, занимая около 80% рынка США (данные FAA, 2024). Это вызывает тревогу в американском правительстве, так как зависимость от китайских технологий считается угрозой национальной безопасности. В 2024 году Конгресс США принял закон, ограничивающий использование дронов DJI и Autel в государственных структурах, а Федеральная комиссия по связи (FCC) рассматривает возможность полного запрета их продаж в США, если будет подтверждена угроза шпионажа.

Несмотря на эти усилия, проблема остаётся острой. Соединённые Штаты сталкиваются с трудностями в создании альтернатив, которые могли бы полностью заменить китайские компоненты в масштабах, необходимых для удовлетворения потребностей, в том числе, американских вооруженных сил. По оценкам, большинство из более чем одного миллиона зарегистрированных дронов в США произведены в Китае, что подчеркивает масштаб проблемы и глубину зависимости.

Частный сектор США, включая компании вроде Skydio и Teal Drones, пытается наверстать упущенное. Skydio, например, разработала дрон X2D для военных целей, который использует ИИ для автономной навигации. Однако высокая стоимость производства и ограниченные производственные мощности затрудняют конкуренцию с китайскими аналогами.

Безопасность и регулирование

Рост популярности дронов, как коммерческих, так и любительских, привёл к увеличению инцидентов, связанных с нарушением воздушного пространства. Инциденты с дронами над военными базами, аэропортами и крупными мероприятиями, такими как Суперкубок, вызвали обеспокоенность властей. В преддверии Чемпионата мира по футболу 2026 года и Олимпийских игр 2028 года в США FAA разрабатывает новые правила для ограничения полетов дронов над критической инфраструктурой.

Последние Указы Трампа также направлены на усиление контроля за несанкционированными полетами. FAA поручено разработать системы обнаружения и отслеживания дронов, а местным правоохранительным органам предоставляются гранты на закупку соответствующего оборудования. Это отражает стремление США защитить свое воздушное пространство от потенциальных угроз, включая шпионаж и контрабанду.

Следует также отметить, что дискуссии в экспертном сообществе США касательно БПЛА выходят далеко за рамки чисто технических аспектов. Они охватывают широкий спектр вопросов, включая:

национальную безопасность: беспокойство вызывает потенциальное использование дронов иностранными противниками для шпионажа за военными объектами и критической инфраструктурой;

общественную безопасность: растёт обеспокоенность по поводу использования дронов для контрабанды наркотиков, а также потенциальных угроз для массовых мероприятий;

регулирование воздушного пространства: с ростом числа дронов возникает необходимость в более строгом регулировании воздушного пространства, особенно над чувствительными объектами. FAA активно работает над разработкой процессов для ограничения воздушного пространства над критической инфраструктурой и военными базами;

искусственный интеллект и автономные системы: особое внимание уделяется развитию автономных беспилотных систем, где соотношение «один оператор – много платформ» становится реальностью. Это поднимает новые этические и стратегические вопросы.

Перспективы и вызовы

Будущее БПЛА в США связано с несколькими ключевыми направлениями:

автономность и ИИ: развитие автономных систем, способных принимать решения без участия человека, станет приоритетом. Программы, подобные DARPA Gremlins, тестируют концепцию «материнских» дронов, выпускающих рои малых БПЛА;

интеграция с пилотируемой авиацией: концепция «loyal wingman» (верный ведомый), где дроны сопровождают пилотируемые самолеты, активно разрабатывается в рамках программы ВВС США Skyborg;

кибербезопасность: угроза взлома дронов, особенно использующих китайские компоненты, требует разработки новых стандартов шифрования и защиты данных.

Однако США сталкиваются с рядом вызовов:

технологическое отставание: Китай опережает США в производстве дешёвых и масштабируемых дронов;

регуляторные барьеры: сложные правила FAA ограничивают тестирование и внедрение новых технологий;

экономические ограничения: высокая стоимость американских дронов делает их менее конкурентоспособными на мировом рынке.

Гонка технологий и скрытые мотивы

Тема БПЛА остается в центре внимания американского экспертного сообщества не только из-за их военного и коммерческого потенциала, но и из-за стратегических вызовов, которые они создают. США находятся в положении догоняющего в гонке с Китаем, и успех в этой области будет зависеть от способности Америки интегрировать инновации частного сектора, государственные ресурсы и академические исследования, подобно китайской модели военно-гражданской интеграции.

США осознают, что их нынешнее отставание от Китая в производстве дронов, особенно в гражданском секторе, создает серьезную стратегическую уязвимость. Китай, с его огромными производственными мощностями и стратегией военно-гражданской интеграции, демонстрирует способность к массовому производству и инновациям. Цель США – не просто догнать, а выйти вперед, что требует значительных инвестиций, пересмотра регуляторной базы и стимулирования отечественных инноваций. Возможно, нынешние меры – это лишь верхушка айсберга, и мы увидим более агрессивные шаги по протекционизму и стимулированию собственного производства.

Помимо очевидных соображений безопасности, в основе активной дискуссии вокруг БПЛА лежит и экономический аспект. Доминирование Китая на мировом рынке дронов лишает американские компании значительной доли прибыли и замедляет развитие собственных технологий. Исполнительные указы, направленные на продвижение экспорта американских дронов и ограничение закупок китайских, могут рассматриваться как попытка вернуть контроль над этим прибыльным рынком и защитить национальные экономические интересы, маскируясь под лозунгами национальной безопасности. Это может привести к усилению торговых барьеров и протекционистских мер в отношении китайских БПЛА.

Усиленное внимание к БПЛА, особенно к роям дешевых и расходуемых дронов, может свидетельствовать о подготовке к будущим конфликтам, которые будут сильно отличаться от войн прошлого. Уроки российско-украинского конфликта, где дроны играют беспрецедентную роль, не прошли даром. Возможно, эксперты США, наряду с военными, уже моделируют сценарии, в которых массовое применение беспилотников, управляемых искусственным интеллектом, станет обыденностью. Это может повлечь за собой пересмотр доктрин, закупок вооружений и даже структуры вооруженных сил.

В конечном итоге, дебаты о БПЛА в США отражают глубокую переоценку угроз и возможностей в эпоху, когда технологии меняют саму природу конфликта. Будущее покажет, сможет ли Америка эффективно ответить на вызовы, которые ставит перед ней «эра дронов».

Николай Тягников