На большом совещании у Президента 19 апреля глава МЧС доложил о причинах пожаров и их росте в этом году. Реакция Президента была неожиданной.
Как доложил Вадим Синявский, министр по чрезвычайным ситуациям, из года в год основные причины пожаров остаются неизменными. Чаще всего они случаются из-за неосторожного обращения с огнем, в том числе при курении.
Что касается статистики, то в этом году произошел существенный рост пожаров. В 11,7 раза увеличилось их количество из-за палов сухой травы. Причина — МЧС «не успело среагировать на погоду».
Предложение министра: «принимать меры», а кроме них принять еще и проект постановления Правительства о смотровых комиссиях, которые будут заниматься вопросами предупреждения и профилактики пожаров в сельской местности.
Реакцию Президента нужно процитировать полностью:
«Понятно, площадками, патриотическим воспитанием и еще комиссиями ударим по пожарам. Пустота никому не нужная. Что тут согласовывать? Примите эти решения в районах вместе с милицией, надо — с прокурором и КГБ. Организуйтесь под эгидой райисполкома и действуйте. Что вы согласовываете в Правительстве? Причем здесь Правительство? Это же махровый бюрократизм!»
Наверное, каждый встречал примеры подобной работы: принимать новые постановления/решения/распоряжени, создавать бесконечные комиссии и в том же роде переливать из пустого в порожнее. Никто, конечно, не подвергает сомнению нужность принятия нормативно-правовых актов и формирования комиссий. Но речь идет о тех случаях, когда это делается не для решения проблемы, а вместо него.
Так и в случае с предложением руководителя МЧС. Для Президента было очевидно, что очередная комиссия не уменьшит количество пожаров, не спасет погибающих на них людей.
Кроме того, что делали бы смотровые комиссии? Правильно, предупреждали бы, штрафовали. Но проблему бы не решили! Ведь людям надо жечь траву, значит, они и будут это дальше делать. Задача же соответствующих органов власти сделать этот процесс безопасным для людей. О чем и сказал Александр Лукашенко в ответ на предложение министра:
— Сколько люди жгли сухую траву, столько и будут жечь. Но это не организовано все. Если бы на месте прокурор или председатель райисполкома позвал бы руководителей хозяйств и сказал: ну-ка возьмите и опашите дома, приусадебные участки, где люди будут жечь траву. Или сделайте это в один день организованно. А вы сейчас примите какое-то постановление и пожары прекратятся?
«Запретить и наказать» — это еще одна широко распространенная проблема в системе управления. Должностные лица, видимо, полагают, что запреты и наказания дают хороший результат. Но на практике такой подход далеко не всегда эффективен.
Если у людей есть потребность, необходимость в чем-то, то им трудно запретить это делать. Надо сделать так, чтобы эта потребность исчезла либо могла быть удовлетворена в законном и безопасном для всех порядке. А здесь надо серьезно думать. И принимать «грамотные управленческие, организационные решения», как сказал Президент.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал Минская правда|MLYN.by, чтобы не пропустить самые актуальные новости!