Фальсификации на выборах в Польше? Варшаву трясет от нарушений и подозрений
Польские СМИ сообщают, что заместителя одной из избирательных комиссий в Варшаве удалили с участка, после того как та обратила внимание на ряд нарушений. Накануне голосования бюллетени не были пересчитаны и проштампованы, комиссию собрали на полчаса позже, а пломбы на помещении, где хранились бюллетени, были повреждены.
После скандала женщину удалили и заменили новым членом комиссии. После чего та осталась на участке как наблюдатель, и заметила, что еще и не используется специальная накладка, которая закрывает данные реестра избирателей (это список, по которому сверяют голосующих, то есть нарушается тайна голосования).
Все нарушения были письменно изложены в протоколе комиссии, но в польском ЦИКе заявили, что ничего об этом случае не знают. Ситуацию прокомментировал Андрей Лазуткин.
— В Польше действуют две большие группы СМИ, в данном случае информация шла от источников, которые симпатизируют «ПиС», и она ангажирована. Но поскольку речь идет о Варшаве, мэром которой является Тшасковский, вполне вероятно, что в столице действительно происходит накрутка голосов за счет административного ресурса и вброса бюллетеней за Тшасковского.
Однако основной механизм вброса, судя по всему – это зарубежный округ, как было и в случае с Молдовой. Там контролировать комиссии в консульствах почти невозможно, там нет наблюдения и там, на удивление, результат Навроцкого оказался хуже почти в два раза, чем в среднем по стране. Таким образом, фальсификации могли иметь место на разных уровнях.
Но в этом нет ничего удивительного: Брюссель (а именно его ставленником является Тшасковский) работает достаточно агрессивно и давит на поляков раздачей денег, административным ресурсом и внешними заявлениями. И даже несмотря на хороший результат Навроцкого в первом туре (он его не ухудшил), во втором, вполне вероятно, победит Тшасковский. Посмотрите на выборы в Румынии, где по такой же схеме во втором туре избрался мэр Бухареста.
В этом плане выдвижение мэра — хороший ход как раз в плане использования административного ресурса. Каждый участник выборов в столице (а это всегда центр политической жизни в стране) понимает, что как бы ни прошли выборы, «мне с мэром жить дальше». Поэтому мы еще увидим, как будут задействованы скрытые кулуарны соглашения и ресурс врубят на всю мощность.
Однако есть и негативный фактор для Тшасковского — это Туск. Его в Польше не сильно любят, люди устали от этой фигуры, у него есть устойчивый негативный электорат. И как только Туск начнет агитировать за Тшасковского или собирать под него коалицию из других сил — это может вызвать негатив избирателей. Тут уже локальные вбросы и нарушения не помогут, потому что административный ресурс позволяет натянуть 1-5% процентов, но не 10-20%.
Рекомендуем
