Миссия без финала: Германия молча вывела военных из Гренландии на фоне давления США
Миссия, объявленная «успешной», завершилась тишиной и срочным вылетом. Немецкие военные покинули Гренландию раньше срока, без объяснений и публичных комментариев — аккурат в момент, когда вокруг острова разгорается политический шторм с тарифами, угрозами и разговорами о будущем НАТО. В дипломатии такие совпадения редко бывают случайными.
Бундесвер драпает домой
Вооружённые силы Германии завершили участие в разведывательной миссии в Гренландии. Как сообщил представитель оперативного командования Бундесвера, операция была выполнена в соответствии с поставленными задачами и завершена по приказу.
По официальной версии, миссия прошла по плану, а её результаты будут проанализированы в Германии. Возвращение военнослужащих шло транзитом через Рейкьявик и Копенгаген. По данным немецких СМИ, офицеры и солдаты сели на рейс Island Air. Напомним, немецкое подразделение бодро прибыло на остров 16 января, участие в операции принимали также военные из нескольких других стран.
Ранее в Берлине поясняли, что целью миссии было изучение возможностей усиления безопасности Гренландии на фоне потенциальных внешних угроз, в том числе со стороны России. США получили приглашение присоединиться к операции, однако от участия отказались.
Вместе с тем немецкие СМИ сообщают, что миссия была свёрнута раньше намеченного срока. Группа из 15 военнослужащих Бундесвера покинула столицу Гренландии Нуук утром 18 января. Приказ о возвращении поступил из Германии рано утром того же дня, все запланированные встречи были отменены. Ещё накануне прошла информация, что военные ждут решения Берлина о дальнейших шагах. Официальных объяснений причин срочного отъезда немецкие власти не представили.
В медиа обсуждается версия о возможной связи с обострением спора вокруг Гренландии и параллельными торговыми угрозами со стороны президента США Трампа. В частности, в последние дни в прессе активно обсуждали заявления о возможных тарифах против ряда европейских стран, увязанные с гренландской темой.
Что это может означать на самом деле? Либо Берлин действительно решил не подливать керосин в и без того горячую гренландскую дискуссию, либо миссия изначально была короткая и просто совпала по времени с политическим штормом. Пока же факт остаётся фактом: немецкая группа улетела резко, молча и раньше срока, а это в дипломатии почти всегда громче любых пресс-релизов.
США вводят пошлины из-за спора вокруг Гренландии
Президент США Дональд Трамп объявил о введении штрафных торговых пошлин против восьми европейских государств — заявление он опубликовал в своем аккаунте в альтернативной соцсети Truth Social, увязав решение с ситуацией вокруг Гренландии.
По словам Трампа, дополнительные тарифы в размере 10% начнут действовать с 1 февраля. Если соглашение достигнуто не будет, с 1 июня ставка может вырасти до 25%. Меры, как утверждает президент США, сохранятся до заключения сделки о «полном и окончательном приобретении» Гренландии.
Трамп заявил, что Китай и Россия якобы стремятся усилить влияние на остров, а Дания не располагает достаточными ресурсами для его защиты. В качестве аргумента американский лидер привёл пример, что у Дании есть лишь две упряжки для собак для обороны, одна из которых появилась совсем недавно.
Он также выразил недовольство активностью ряда европейских стран, включая Норвегию, Швецию Францию, Германию, Великобританию, Нидерланды и Финляндию, направивших военных в Гренландию, назвав происходящее опасной ситуацией для безопасности и выживания планеты. В конце сообщения Трамп подчеркнул, что США готовы к переговорам с Данией и другими упомянутыми странами.
В то же время американский лидер подчеркнул готовность Вашингтона к переговорам с Данией и другими странами. На фоне заявлений Трампа в Евросоюзе была инициирована подготовка экстренных консультаций на уровне послов.
Кому на пользу истерика Европы?
Решение США о введении карательных пошлин против европейских стран на фоне спора вокруг Гренландии спровоцировало в ЕС активные обсуждения возможного кризиса в НАТО. Ряд политиков и аналитиков заявляют, что действия Вашингтона могут привести к серьёзным изменениям в архитектуре Альянса.
В то же время другие эксперты предупреждают, что резкая и апокалиптическая риторика лишь усугубляет ситуацию. По их мнению, Европа остаётся значительно более зависимой от НАТО и поддержки США в сфере безопасности, чем Соединённые Штаты — даже в условиях обострения споров вокруг Гренландии.
Отмечается, что европейские страны вправе отстаивать собственные позиции, однако разговоры о возможном распаде Альянса считаются крайне рискованными, учитывая сохраняющиеся угрозы со стороны ядерных держав.
Польский историк Славомир Дембский, известный своими комментариями по поводу гибридных угроз, якобы исходящих от России, напомнил в социальной сети X, что НАТО уже не раз проходила через серьёзные кризисы. По его словам, говорить о крахе альянса можно лишь в случае утраты способности защищать собственную территорию. По его мнению, на данный момент пока что такой угрозы нет. Он охарактеризовал ситуацию как парадоксальную: риторика апокалиптическая, политика уродливая, но альянс продолжает существовать.
Рекомендуем
