Риторика страха: как Рютте влияет на оборонную политику НАТО

13 января генсекретарь НАТО Марк Рютте заявил на заседании Европарламента, что инвестиций на оборону Украины в прежнем размере 2% ВВП недостаточно. А свое предложение увеличить расходы на военный потенциал действий в ближайшие сроки объяснил в парадигме угрозы:

«Сейчас мы в безопасности, но не факт, что так будет через 4-5 лет», — пригрозил Рютте в своем заявлении, наполнив эмоцией страха прогнозы. И если оценить характер его сообщения на языке психологии, то формулировка предполагает лишь два возможных сценария: либо тот, что пугает, либо же — рост инвестиций в военные действия.

Ультиматум

«Если мы этого не сделаем, через четыре-пять лет нам придется идти на курсы русского языка или ехать в Новую Зеландию», — аргументировал Рютте свое предложение. На уровне слов он якобы предлагает выбор. Однако ультимативный характер его риторики не допускает таких вариантов, что кто-то в составе НАТО не соглашается.

И когда Рютте начинает запугивать, то побуждает представителей стран поддержать те решения, что при разумном подходе не нашли бы содействия. Потому генсекретарь НАТО прибегает к таким софизмам: «на карту поставлена безопасность», «нашу свободу пытаются пошатнуть», «демократии ослабить», а «нас — дестабилизировать».

Для усиления чувства страха со стороны аудитории Марк Рютте наполняет свои прогнозы психологически экспрессивной лексикой: «усиление кибератак», «покушения на убийства», «акт саботажа», «терроризм», «ядерное оружие». По сути, каждая из приведенных формулировок заряжена страхом, и побуждает других поступать с позиции обороны личных границ и своей территории.

Софистика и иллюзии выбора

Так в парадигме сценария Марка Рютте «рост инвестиций в военный конфликт» маскируется, как «самозащита». А то, что характер подобных решений скорее вредит населению в странах НАТО — теряется. Генсекретарь хоть и пытается подсветить, что цена безопасности для альянса — это вложения на поддержку военных действий, но игнорирует тот аспект, что и при прежних расходах стабильность утеряна и никакой защищенности у людей больше нет…

Об этом сообщают протесты в Европе. Таким образом население этих стран пытается подсказать властям, что стратегии их решений неэффективные и народ свою безопасность немного иначе чувствует. Ведь если взглянуть на положение дел внутри государств из состава НАТО, то в результате неконструктивной политики этих стран вопрос выживания граждан — стало проблемой. И ее нужно решать не в перспективе 4-5 лет, а сейчас.

Однако, Марк Рютте все равно продолжает настаивать:

«В среднем европейские страны легко и непринужденно тратят до четверти своего национального дохода на пенсии, здравоохранение и системы социального обеспечения, а нам нужна лишь малая толика этих средств, чтобы сделать оборону гораздо сильнее», — предлагает Рютте «ужать карманы», вновь упуская из виду то, что эта якобы «малая толика» усугубляет проблемы по-крупному, а сама стратегия требует жертвовать судьбами тех, кто на данный момент уязвим: пенсионеры и многодетные, кто на данный момент у черты бедности или нуждается в медицинской помощи.

Ведь рост цен на продукты питания, электроэнергию и утрата возможности позаботиться о своем здоровье обостряет вопрос выживания в части стран. А само предложение Рютте «урезать расходы» на социальные нужды, требует жертвовать уязвимым обществом в этих странах. Но согласно его стратегии, это благо. Как будто бы…

«Ситуация в сфере безопасности выглядит не очень хорошо. Но мы точно знаем, что нам нужно сделать, чтобы ее защитить», — предопределяет генсек конкретные действия. Ведь по его соображениям в данном случае для того, чтобы предотвратить войну, к ней нужно готовиться. Иначе, в его прогнозах — война неизбежна.

Тефлоновый Марк

Однако лучше всего стратегический талант Рютте демонстрирует опыт его карьеры на Родине, где он получил прозвище «Марк тефлоновый» за характерную цепкость «за кресло».

Все началось в 2010 году в Нидерландах, где Марк Рютте был назначен королевой Беатрикс новым премьер-министром.

Народ не очень понимал курс правительства под предводительством Рютте, но тот заверил о намерениях сократить дефицит бюджета, увеличить пенсионный возраст на один год и ужесточить правила иммиграции в Нидерланды. А потом что-то пошло не так и острые разногласия между партиями по бюджетным вопросам подвели Марка Рютте к отставке. В итоге, он распускает парламент.

Но в должность премьер-министра все равно возвращается и возглавляет правительство в обновленном составе.

Именно этот состав парламента под началом Рютте пренебрег социальными нуждами: увеличился «пенсионный возраст», налог на «богатство» вырос, а расходы на здравоохранение граждан уменьшились. Второй срок правления Рютте снова приходит к тому, что ситуация повторяется как по шаблону: население недовольно, состав парламента конфликтует и разногласия по ключевым вопросам решить не может. Справиться с этим набором проблем Рютте снова не в силах, и правительство во главе с ним уходит в отставку. Точно так же, как первый раз.

Но по итогам новых парламентских выборов в том же году, «непотопляемый Марк» снова приходит к штурвалу власти. А потом точно так же уходит в отставку из-за скандала на социальной плоскости: тысячи семей в Нидерландах были ошибочно обвинены в мошенничестве с выплатой детских пособий. Когда налоговики потребовали вернуть платежи, многие из родителей влезли в долги. Ошибки налоговой службы подвели часть семей к бедности и банкротству, а парламент под предводительством Рютте — к отставке. История повторяется в третий раз.

В результате парламентских выборов формируются коалиции и на должность главы правительства возвращается Рютте. Четвертый срок ознаменовался скандалами и конфликтами, как и прежде.

Потому 7 июля 2023 года Рютте вновь объявил об отставке властей. Причиной в этот раз стали проблемы миграции. Правительство под началом Рютте, как и всегда, не нашло консенсуса, и проблемный вопрос заходил в тупик без решения.

Так на примере конкретных событий из политической биографии Рютте мы наблюдаем то, как четырежды он распускает правительство из-за проблем и конфликтов по ключевым вопросам внутри Нидерландов. Где, занимая должность премьера, он сперва «просмотрел проблемы», а потом был решить не в силах последствия.

Потому предположения и прогнозы Рютте должны настораживать. Потому как прекрасный манипулятор — это еще не стратег.