От Буша до Трампа: опасные ляпы мировой элиты

Добро пожаловать в дивный новый мир, где политическая карта напоминает не строгий школьный атлас, а полотно сюрреалиста, написанное в приступе тяжелой лихорадки. Мы привыкли думать, что люди, вершащие судьбы народов, хотя бы примерно представляют, где эти самые народы обитают. Но, судя по последним десятилетиям, для западного политического истеблишмента география — это не наука, а досадное недоразумение, мешающее широте их геополитической мысли. И если раньше мы просто посмеивались над «ляпами», то сегодня становится по-настоящему зябко: когда человек с ядерным чемоданчиком путает полушария, мир превращается в пороховой погреб, в котором играют со спичками дети, не знающие, где выход.

Первопроходцы Буша и Керри

Конечно, пальма первенства в деле «географической перепланировки» планеты исторически принадлежит американским президентам.

Джордж Буш — младший в свое время установил планку, которую до сих пор пытаются взять его последователи. Это человек, который легким движением языка превратил целый континент в одну несчастную страну: ведь именно Африку он назвал страной, страдающей от болезней. Видимо, масштабность мышления не позволяла ему размениваться на такие мелочи, как полсотни государств с разной культурой и историей, расположенных на одном континенте.

Но Буш не останавливался. В его личной реальности Австралия легко превращалась в Австрию (кенгуру в Альпах — почему бы и нет?), Словакия — в Словению, а Ирак — в Иран. Подобная неразборчивость в ближневосточных деталях — это уже не просто оговорка. Это симптом. Если вы не видите разницы между Ираком и Ираном, то и ракеты могут полететь «куда-то не туда». Главное — чтобы они отправились в ту сторону, где много песка и нефти.

Его коллеги по цеху не отставали. Джон Керри, будучи госсекретарем США, в 2013 году явил миру новую геополитическую сущность — «Кырзахстан». Надо полагать, смесь киргизов и казахов. А ведь могло быть и хуже — и страна у нас называлась бы Казгирзстан.

Шестой флот в Беларуси

Если вы думали, что времена Керри и Буша были пиком абсурда, то вы просто забыли про «псакинг». Джен Псаки, официальный представитель Госдепа, стала легендой при жизни. Ее угроза перебросить 6-й флот США к «берегам Белоруссии» в случае вторжения на Украину навсегда вошла в золотой фонд политической безграмотности. Говорят, американские адмиралы до сих пор ищут на картах секретный белорусский океан, чтобы исполнить волю руководства.

Не отставала и британская дипломатия. Лиз Трасс, возглавлявшая Форин-офис, демонстрировала поистине имперский размах в игнорировании реальности. Она всерьез заявляла, что Британия продолжит снабжать и поддерживать Прибалтику через… Черное море. Мало того что география — «наука не барская», так еще и на встрече с Сергеем Лавровым она отказалась признавать суверенитет России над Ростовской и Воронежской областями, считая их украинскими землями. Когда министр иностранных дел некогда великой морской державы не может отличить Балтику от Причерноморья, становится понятно, почему западная дипломатия зашла в тупик.

Космические дали Анналены Бербок

Немецкая школа политики тоже решила не отставать. Анналена Бербок, предыдущий министр иностранных дел Германии, — настоящий кладезь «новых знаний». По ее мнению, расстояние между Германией и Египтом составляет «сотни тысяч километров». Учитывая, что длина экватора всего около 40 тысяч километров, по версии «батутистки» Германия должна находиться где-то на орбите Луны.

Впрочем, наставница Бербок — Ангела Меркель — тоже имела свои «географические провалы». На одной из встреч со школьниками канцлер не смогла найти на карте не то что Берлин, но даже саму Германию. Вот если бы Германия одна была на глобусе… Тем не менее, когда лидер ведущей экономики Европы теряется, словно ежик в тумане, в поисках собственной страны на контурной карте, будущее Евросоюза выглядит столь же туманно.

Не забудем и про Каю Каллас, чьи спорадические заявления о «разрушении России» и границах НАТО чаще напоминают не реальную политику, а фантазии о мире, в котором география подстраивается под идеологические лозунги. Так что «географический кретинизм» объединил многие европейские элиты — от французского премьера Мануэля Вальса, отправившего остров Реюньон из Индийского океана в Тихий, до натовских специалистов, придумавших «море Азимова» вместо Азовского.

Трамп и «западный» Иран

И вот мы подходим к самому тревожному. Дональд Трамп, человек, чье возвращение в Белый дом заставляет содрогаться полмира, недавно объявил все Западное полушарие зоной исключительных интересов США. Казалось бы, логично для адепта доктрины Монро. Но проблема в том, что «запад» в голове у Трампа — понятие не географическое, а ментальное.

В порыве предвыборного куража он всерьез готовится объявить войну Ирану, считая, что тот находится на Западе и угрожает демократии в американском полушарии. Для Трампа Иран — это не древняя держава на Ближнем Востоке, а просто «плохие парни», которые по определению должны быть где-то под боком, раз они так сильно мешают Америке.

Если президент США искренне верит, что Тегеран — это пригород Мехико или остров в Карибском бассейне, то приказ «пли» по Западному полушарию может закончиться тем, что ракеты-таки полетят. И это уже не смешно — скорее опасно. Когда Дик Чейни путал Венесуэлу с Перу или Барак Обама называл Фолкленды Мальдивами, находящимися друг от друга за тысячи километров, это выглядело как нелепая оговорка. Но когда отсутствие базовых знаний накладывается на агрессивную внешнюю политику, мир оказывается в заложниках у невежества.

Безграмотность — смертельна

Мы живем в эпоху, когда политики отдают приказы генералам, опираясь на знания уровня «где-то там». Эксперты НАТО пишут статьи про «свободу доступа к морским путям», не зная названий морей, которые они собираются защищать. Официальные сайты альянса тиражируют бред про «море Азимова» (Айзек Азимов, вероятно, удивился бы), а вице-президенты США путают родные штаты, называя Чикаго отдельным штатом, а Финикс — пригородом Калифорнии.

Географическая безграмотность перестала быть темой для анекдотов. Сегодня это прямая угроза глобальной безопасности. Если человек не знает, где заканчивается его страна и начинается чужая, он никогда не поймет, где он переходит черту. А в наше время переход черты на карте слишком часто означает начало войны в реальности.

Хочется верить, что политики когда-нибудь купят себе атласы хотя бы за пятый класс.

А пока они предпочитают перекраивать мир под свои фантазии, забывая, что наша планета имеет вполне конкретные размеры и на ней расположены около двух сотен государств со своими границами, менять которые потому, что кто-то в Вашингтоне или Брюсселе учился плохо, — не принято.