«Бабки освоили, молодцы»: почему в лесу под Крупками поставили забор и при чем тут лоси
В соцсетях набирает обороты видео, снятое в лесу неподалеку от Крупок. Мужчина за кадром идет вдоль огороженного участка, качает столбы и возмущается: зачем потратили деньги на это ограждение, если кругом валяется брошенная древесина, а через год-два конструкция все равно рухнет? Вердикт автора ролика звучит категорично: «Короче, бабки освоили, молодцы».
Ролик вызвал бурную реакцию. Под ним в комментариях развернулась настоящая баталия: одни комментаторы поддержали автора, другие попытались объяснить очевидное, а третьи и вовсе перешли на личности.
Корреспондент «Минской правды» решила разобраться, что на самом деле происходит в 56-м квартале Крупского лесничества и действительно ли бюджетные средства пошли в песок. За комментарием мы обратились к главному лесничему Крупского лесхоза Анатолию Бульбочкину.
Для чего ограждение?
На видео — лесные культуры 2023 года. Как пояснил Анатолий Бульбочкин, здесь высажены 60% сосны и 40% ели. И это не простые культуры — использован улучшенный посадочный материал с закрытой корневой системой, выращенный в селекционном центре. Отдельные сеянцы уже показывают прирост более 50 сантиметров.
Ограждение, которое так возмутило автора ролика, сделано вовсе не для «освоения средств». Это защитная мера, необходимость которой лесоводы объясняют уже не первый год. И она применяется при создании хвойных насаждений.
— Оно необходимо, чтобы уберечь молодые деревья от повреждений дикими животными — лосями и оленями, — объясняет главный лесничий. — Звери поедают макушечные почки, и если не защитить культуры, дерево не сможет вырасти прямым и полнодревесным. Оно либо погибнет, либо сформирует нетоварную древесину. Нам понадобится еще порядка трех лет, чтобы деревья поднялись выше роста животного. Тогда необходимость в ограждении отпадет.
По словам Анатолия Бульбочкина, специалисты лесхоза неоднократно поясняли эту практику в средствах массовой информации, отвечали на вопросы местных жителей и давали разъяснения на встречах. Однако, как показывает практика, далеко не все пользователи соцсетей готовы ознакомиться с этими материалами, прежде чем делать категоричные выводы.
На чьи деньги построили забор?
Автор ролика предположил, что ограждение возвели за бюджетные средства, которые можно было бы направить на уборку леса. На самом деле, как подчеркивает главный лесничий, все работы проведены за средства, полученные от ведения лесного хозяйства, то есть за собственные деньги лесхоза. Это принципиальный момент.
— Огораживание выполнено с использованием дровяной древесины, — отмечает Анатолий Бульбочкин. — Это древесина, которая имеет самую низкую стоимость и не имеет на сегодняшний день широкого сбыта. Она числится в остатках, и мы использовали ее здесь, чтобы решить сразу две задачи: защитить культуры и рачительно распорядиться тем материалом, который в противном случае пошел бы на дрова. Столбы из такой древесины имеют минимальную стоимость. Что касается досок, здесь использована боковая доска с обзолом, отбракованная, — тоже самый бюджетный вариант.
Технология ограждения, подчеркивает главный лесничий, полностью выдержана. Высота ограждения — 2,4 метра, что соответствует нормативным требованиям. Столбы установлены на глубину не менее 60 см. Ширина между досками соблюдена: внизу — не более 40 сантиметров, вверху — не менее 60. Такая конструкция прошла проверку временем и способна прослужить необходимые три-четыре года, пока культуры не войдут в поросль, недосягаемую для копытных.
Работает ли это вообще?
Судя по реакции автора видео, у него есть сомнения, что конструкция простоит долго. Однако в лесхозе подчеркивают, такие ограждения уже доказали свою эффективность.
— В прошлом году мы огородили более 100 гектаров, на этот год в планах — 130 гектаров, — рассказывает главный лесничий. — Это не наша местная инициатива. Ограждение лесных культур применяется по всей республике и зарекомендовало себя как необходимая и действенная мера. Мы, как лесоводы, видим пользу, которую оно приносит. И те средства, которые мы вкладываем сегодня, — это вклад в будущее: качественный, высокопродуктивный лес, который через десятилетия будет радовать и экономической отдачей, и своим здоровьем.
Кстати, если пройти на соседний участок 2020 года посадки, можно увидеть наглядно, что происходит с молодыми деревцами, которые не защищены от животных. Разница очевидна. Здесь, на открытой местности, лоси и олени наносят регулярные повреждения. Это не единичные случаи, а системная проблема, с которой сталкиваются лесоводы по всей стране.
«10 процентов остается после посадки»: что пишут под видео
Пока одни зрители разбирались в ситуации, другие в комментариях к ролику не стеснялись в выражениях. Мнения разделились. Многие комментаторы сразу узнали в ограждении защиту от диких животных.
Елена предположила: «Я думаю, что здесь молодые посадки елочки или сосны, огородили чтобы лоси, козочки не вытаптывали. Как вариант». На что ей тут же возразили: «они их не топчут, они их едят».
Сергей, судя по всему, человек опытный, пояснил: «При союзе егерям доводился план по заготовке лосятины и других диких зверей. Мясо продавалось в магазинах. А сейчас этих копытных развелось столько, что страдают не только посадки сосны, но и сельхозкультуры у фермеров».
Другой комментатор, IVAN.25, поддержал: «сколько денег в посадку влажевают, а лось и косули макушки грызут». Были и те, кто посчитал происходящее бредом. Тая Жизневская написала категорично: «раньше такого не было !! бредятина !!!».
Fater-Buch попытался подсчитать экономику: «Эта ограда дороже всех саженцев, а выживаемость саженцев (без забора) 50- 90 %. Никто не знает, зачем этот забор». Однако и здесь нашелся оппонент. Сергей парировал: «Когда лоси и олени попасутся пару недель на делянке — там вообще никакой выживаемости нету. Верхушка сосны для них лакомство».
Нашлись и те, кто просто прошелся по автору видео. Андрей язвительно заметил: «Загородили от таких, которые снимают». А user801344716387097 посоветовал: «слушай тебе дело! почитай ЗАЧЕМ!».
Некоторые комментаторы, впрочем, признали право автора на сомнение, но указали на однобокость подачи. Петр написал: «Как автор ролика преподнёс только с негативной стороны. Ему нужно было кого-то унизить и оклевать. Здесь есть решение с другой точки зрения. Это делают для защиты посадки маленьких деревцев от крупных животных. Забор 5 лет простоит, за это время посадка окрепнет. Директор лесхоза не причем, там наверху такое решение приняли».
Какие выводы мы сделали?
Автор видео в соцсетях иронизирует: «Бабки освоили, молодцы». Однако на поверку оказывается, что никакого непонятного «освоения» здесь и близко нет. Есть рачительное использование низкосортной древесины, которая все равно бы осталась невостребованной, есть забота о будущем лесе и есть вложения собственных средств лесхоза в то, чтобы через несколько лет здесь выросли стройные сосны и ели.
Анатолий Бульбочкин подчеркивает: лесоводы открыты к диалогу и готовы объяснять свою работу снова и снова. Но, возможно, прежде чем выносить вердикт в публичное поле, стоит ознакомиться с той информацией, которую специалисты уже не раз предоставляли через СМИ, и посмотреть на ситуацию глазами тех, кто профессионально занимается сохранением и приумножением лесных богатств. Либо обратиться непосредственно в лесхоз для пояснения.
А забор, который так смутил блогера, — это временная мера. Как только деревья поднимутся выше лосиной головы, ограждение уберут. А лес останется.
