Румынский квест. Как неудобные кандидаты мешают ЕС удержать контроль над президентской гонкой

Через две недели в Румынии снова попытаются выбрать президента после беспрецедентной отмены выборов в декабре прошлого года. Сегодня очевидно всем, что ни одной из ранее заявленных властью причин для отмены выборов не было и толку с этого похоже не будет. Факты заявленного ими иностранного вмешательства не подтвердились, а вот из какой страны поступил им приказ отменить народное волеизъявление, власти молчат. На сорванных выборах в стране побеждал не тот кандидат, которого хотели видеть гауляйтером Румынии в Париже и Брюсселе.

Игнорируя все нормы права, на этот раз Кэлина Джорджеску не допустили даже к повторному голосованию, первый тур которого пройдет 4 мая, хоть по всем опросам он снова мог одержать победу. Когда ему раньше соцопросы не давали шансов, у кандидата все соответствовало требованиям закона, а когда он сделал заявку на победу — уже не подходит. На повторных выборах четыре из 11 кандидатов имеют высокие шансы на победу, но главная интрига в том, что почти 40% избирателей за пару недель до выборов еще не определились.

А может, просто не хотят называть своего кандидата, чтобы его тоже досрочно не сняли с дистанции. Лидирует кандидат от ультраправой партии «Альянс за объединение румын» Джордже Симион, который возражал против отмены выборов и вышел побороться за право быть избранным вместо отстраненного кандидата Джорджеску. За ним идет мэр Бухареста Никушор Дан, а единый кандидат от проевропейского коалиционного правительства Крин Антонеску — лишь на третьем месте.

Четвертым идет бывший премьер-министр Румынии Виктор Понта. Кстати, вторую победительницу первого тура запрещенных выборов Елену Ласкони власти тоже отстранили от борьбы за место через партию, которая отозвала ее выдвижение. Но скорее всего, действующая власть снова не попадает во второй тур президентских выборов, если он на этот раз состоится.

40% не определившихся с кандидатом могут дать победу кому-нибудь уже в первом туре вопреки всей социологии.

Надо заметить, что на отмененных выборах социологи не давали каких-либо утешительных прогнозов победителю первого тура вплоть до самого дня голосования. Для всех политических элит его победа стала неожиданной.

Или избиратели тогда не сильно доверяли социологам, или те, кто проводил опросы, продавали свои рейтинги под нужного кандидата. Демократия, построенная на лжи и обмане граждан, — это как раз то, в чем винил ЕС вице-президент США Джей Ди Вэнс на Мюнхенской конференции. Европа хочет видеть только то, что выгодно элитам; замечать реальность скоро станет мыслепреступлением, если они продолжат и дальше так строить свою утопию по Оруэллу.

Надо заметить, что Венгрия, которую постоянно ругают в Брюсселе за всякие отклонения от «европейских ценностей», отказалась следовать их новомодным трендам избирательной демократии и запрещать неугодных кандидатов на своих выборах. Премьер-министр Виктор Орбан исключил возможность снятия с выборов оппозиционной ему партии «Тиса», которая, по мнению многих политологов, является «не венгерской, а брюссельской», поскольку получает указания из ЕС.

«Знаете, в Венгрии есть законы, которые нужно соблюдать. Это вам не Румыния…», — сказал премьер с отсылкой к президентским выборам в Румынии, где с подачи спецслужб отменили народное волеизъявление. Оппозиционная партия «Тиса» Петера Мадьяра, по соцопросам, сейчас лидирует в рейтингах среди избирателей, которые уже определились с мнением, и устраивает акции протестов с требованием досрочных выборов. Несмотря на то, что по всем рейтингам разрыв не такой значительный и никто не набирает поддержки больше половины избирателей, они уже видят себя победителями и не хотят ждать.

В политике должны быть правила, одинаковые для всех, иначе будет как в Румынии, когда элиты сами рисуют себе рейтинги в своем кругу, а потом вынуждены отменять выборы получая результат. Эти 40% не определившихся в симпатиях на соцопросах за две недели до выборов — огромный показатель недоверия ко всей политической системе в стране. Врио президента страны Илие Боложан заявил, что власти извлекли уроки из отмены выборов и намерены провести повторное голосование уже в соответствии с демократическими стандартами.

Но очевидно, что их «стандарты» заключаются в том, чтобы не допустить голосования народа за неугодных кандидатов. Сам «временно исполняющий» Илие Боложан подчеркнул значение укрепления американского присутствия в Румынии. Румыния видит себя восточным флангом НАТО, а без участия США фланг явно посыплется. Если бы не критика Ди Вэнса, то возможно она бы вообще не проводили выборы.

Но если уж совсем нельзя без всенародных выборов, власти стараются сделать их безопасными для себя, манипулируя кандидатами. Мэр Бухареста Никушор Дан обеспокоен распространением дезинформации о нем, сгенерированной с помощью ИИ.

А бывшего премьер-министра обвинили в том, что он виновен в затоплении нескольких сел в Румынии, когда нужно было экстренно спасать Белград во время наводнения в 2014 году.

«Они лгали вам: ни один человек не погиб, ни одно хозяйство не было затоплено, ни одно животное не погибло», — заявил Понта в ответ на обвинения.

Совершенно другие последствия были бы, если Румыния тогда не протянула руку помощи соседям и потоки воды хлынули на сербскую столицу.

Центральная избирательная комиссия никак не реагирует на эти дипфейки, возможно, потому что за выход во второй тур мэр и бывший премьер пострадавшие от фейков конкурируют с кандидатом от правящей коалиции.

Основному фавориту президентской гонки, лидеру ультраправого «Альянса за объединение румын», ни к чему сейчас бороться с возможными соперниками во втором туре.

С текущим уровнем поддержки в 31,2% среди определившихся Джордже Симион уверенно обходит всех кандидатов на 10% и уже гарантированно попадет во второй тур, если, конечно, спецслужбы не придумают повод его снять с гонки. Его команде сейчас совершенно невыгодно рисковать с грязной игрой против соперников, находясь под наблюдением спецслужб.

Кандидата отправных пока обвиняют лишь в том, что он «ведет борьбу с прессой», разрешая только местным журналистам доступ на свои предвыборные мероприятия. Не видит смысла он «метать бисер перед свиньями» и общаться с теми, кто ищет в его предвыборной кампании лишь грязь. Хоть Национальный аудиовизуальный совет Румынии уже заявил о начале кампании по борьбе «с нелегальным контентом в интернете».

Зампредседателя совета Валентин Джукан в интервью Euronews призвал граждан сообщать о видеороликах, содержащих дезинформацию, призывы к насилию или разжигающих ненависть. Нетрудно догадаться, на какую аудиторию рассчитан призыв и что проевропейские румынские чиновники хотят назвать «нелегальным контентом», чтобы как-то привязать его к фавориту гонки. Никакой связи отстраненного кандидата в президенты Кэлина Джорджеску с контентом, который ему сменили спецслужбы, так до сих пор и не установлено, но это не помешало отстранить Джорджеску от президентских выборов.

В то же время есть доказательства вмешательства в избирательный процесс в Румынии на стороне другого кандидата — президента соседней страны Майи Санду и французского Эммануэля Макрона, никто даже не рассматривал, так как за ними стояла «сеть Сороса», которая управляет всей политикой ЕС.

«Во время первых выборов президент Франции Эммануэль «Сорос» Макрон позвонил моему бывшему оппоненту Елене Ласкони, чтобы поддержать ее. Это видели в СМИ. Также президент Молдавии Майя «Сорос» Санду открыто поддержала моего бывшего оппонента Ласкони. Таким образом, речь идет о сети Сороса, и я четко сказал: она представляет реальную опасность и будет запрещена, как только я стану президентом Румынии», — подчеркнул в своем выступлении Джорджеску.

Брюссель, Париж и Лондон так сражаются за Бухарест потому, что речь здесь идет вовсе не о судьбе и выборе Румынии. Возможно, потерять беднейшую страну в ЕС они бы где-то были даже рады, если бы Румыния не рассматривалась ими как основной логистический хаб для украинской войны. Через Румынию осуществляется поставка вооружений для Киева. ЕС не готов принять мирные соглашения, которые намечаются между Россией и США, и всячески препятствует прекращению огня в Украине.

А вот как раз румыны не хотят, чтобы их страну и дальше втягивали в чужую войну, и голосуют за кандидатов, выступающих против участия Румынии в украинском конфликте. Нежелание румынских граждан становиться инструментом в чужой геополитической игре власти пытаются объяснить российским влиянием. Но такими темпами им скоро придется всех, кто остается в здравом уме и твердой памяти, назвать российскими агентами.

То, что война в Украине не в интересах Румынии, намекают уже и в Вашингтоне, но их требование допустить к участию в выборах Кэлина Джорджеску Бухарест проигнорировал, выполняя указание Брюсселя. Они рискуют теперь окончательно испортить отношения с Соединенными Штатами, если придется отменять еще одни выборы. Опросы указывают на то, что электорат ультраправого кандидата Симиона (они же сторонники Джорджеску) отличается самым высоким уровнем решительности: 87% заявили, что обязательно придут на избирательные участки. Надежды властей на то, что подавляющее большинство румын, выступая за членство в НАТО, будет голосовать за них, не обоснованы, потому что для многих НАТО ассоциируется в первую очередь с военным потенциалом США. А Штаты как раз на стороне румынской оппозиции.