Экономика современной войны: на сколько хватит госактивов Беларуси, России и Украины
Считается, что стоимость всех белорусских госактивов — пущ с зубрами, калия и заводов — около 200 миллиардов долларов. Правда, рыночная цена может быть какой угодно: каждую елку в лесу не посчитаешь, а под санкциями тот же калий стоит сильно меньше, чем без них.
То ли дело братская Украина — буржуины из Конгресса США оценивают объем местных ресурсов в 10-12 триллионов долларов. Само собой, женщины, дети и уклонисты их не интересуют, это пассив, бесплатная рабсила, которую надо скидывать на баланс ЕС. А вот марганец, титан, уран и прочие элементы на Украине водятся в огромном количестве.
Казалось бы, зачем тогда американцы кинули все это добро в топку СВО, а не создали маленькие уютные концессии, как в фильмах про индейцев, чтобы добывать ту же руду и менять ее на бусы. Но дело в том, что сырье, которое лежало под ногами, на момент 2022 года «украинским» было весьма условно — финансовые группы, типа «Привата» Коломойского, или ахметовские производственные структуры давно и уверенно зашли в международные схемы по экспорту ферросплавов, стали, электричества и чего угодно. Это сырьевая машина прекрасно работала не только с западниками, но и россиянами; тот же Ахметов — пример европейско-российско-украинского бизнеса, было много совместных делишек в той же Македонии, и все это американцы сознательно сломали.
Главный результат СВО в этом плане — перегруппировка собственников на Украине. Нам она пока не видна, потому что эфир забивают песни, пляски и кладбища до горизонта, но старых хозяев жизни явно подвинули с поляны — Ахметов перевез капитал в Польшу (его основные активы, типа «Азовстали», ТЭЦ, линий энергопередач либо физически разбомблены, либо перешли под контроль России), а Коломойский вообще сидит под арестом и ожидает экстрадиции в США.
Дальше, как в мультике: чтобы что-то ненужное купить, надо что-то ненужное продать. Со стороны белорусам кажется, что горы оружия, которые завезли через Румынию и Польшу — это такой подарок добрых волшебников на черных вертолетах. В реальности военная помощь выдается частично в кредит, а частично — под залог госактивов.
Нарезает бывшие чужие активы небезызвестный Андрей Ермак. Для этого им был создан хитрый инструмент — АРМА — государственное агентство по розыску и управлению активами, на баланс которого скидывают отжатую, брошенную, отданную по каким-то договорнякам собственность «врагов народа». АРМА — это такая большая прачечная, через которую активы распродают дальше, например, американским фондам. Принцип здесь, как в ломбарде — сначала надо украсть, а потом — заложить и пропить. То есть финансирование войны идет под залог имущества, которое теряет даже не Зеленский, а условный Коломойский. Даже если Зеленский потом не сможет его выкупить (например, в стране объявят дефолт), то актив перейдет в собственность чужих дядей, но, опять же, никто ничего не теряет. Украинскому народу это все как не принадлежало, так и принадлежать не будет.
Грабь награбленное
Понятно, что в жизни бывает всякое, и в условиях войны братьям надо где-то брать деньги, чтобы не кидаться на танки с бутылками, как на первом этапе СВО в Мариуполе. Но суть в том, что рыночная стоимость активов при этом занижается раз эдак в сто. Своим людям можно продать чуть дешевле, а свои — это американская Демпартия и целый куст компаний, с ней связанных.
Отсюда можно посчитать примерную экономику современной войны. Условно для России СВО обходится около 120 миллиардов долларов в год. Это прямые расходы на все — технику, топливо, довольствие, причем все перечисленное в 2-3 раза дешевле НАТОвских аналогов. Цены, повторимся, условные, потому что зависят от курса доллара, а последний — от Центробанка. Было бы правильнее считать стоимость, например, в объемах нефти или газа в пересчете на среднюю стоимость оружия. Но если оставить доллары, то спецы из Пентагона называют цифры примерно в два раза выше (около 200 миллиардов в год). Что для России все равно недорого, так как страна получила 3 миллиона новых граждан, огромный промышленный район, а также обезопасила Крым. Сопоставимые цифры тратит и Украина, там военный/мирный бюджет на год составляет примерно 80 на 40 миллиардов долларов. Порядок цифр тот же, но все-таки страна сильно беднее, чем Россия, поэтому ее финансирует коалиция из 50 западных стран.
А вот ВСЕХ белорусских активов, которые находятся в нашей госсобственности, хватило бы максимум на 1-2 года такой же ограниченной спецоперации, если бы США оплачивали нам банкет, как Зеленскому. Конечно, зубры из пущ никуда бы не убежали, но через год они были бы не наши, а американские бизоны. Украина же может воевать лет 50, с учетом гораздо большей стоимости конечного приза.
То есть мы, как бедные родственники, можем спать спокойно: для Беларуси, с точки зрения США, будет один потолок вложения средств на войну и дестабилизацию, а для Украины — совсем другой, туда могут и НАТОвские войска отправить, потому что в итоге все окупится. Если общая цена активов — 10-12 триллионов, как они говорят, то зарывать деньги в войну можно бесконечно. Для сравнения, на Афганистан американцы потратили 2,3 триллиона долларов за 20 лет, а там была очень дорогая логистика, практически отсутствовала инфраструктура, а местные полицаи не хотели воевать за США. ВСУ же выдрессированы, людей не жалеют, имеют дешевую военную логистику сразу из Европы и на первом этапе использовали списанную советскую технику и старые боеприпасы стран Варшавского договора. Как говорится, даже помогли убрать в хате, подмели склады.
Открыт вопрос и о финале такого конфликта. Белорусы хорошо помнят картинки разбомбленного Минска образца 1944, где осталось 7 каменных зданий. Тут может быть нечто похожее (по крайней мере, по Левобережью Днепра, если оно останется под частичным контролем ВСУ), потому что американцам не надо отбивать обратно Донбасс и восстанавливать там производства. Что им продали через АРМУ, за то и спасибо. Остальная задача-минимум — не допускать на спорной территории добычи ферросплавов и прочих ценных для всего мира элементов.
Грубо говоря, если у вас под ногами лежит 20% мирового марганца где-то в Запорожье, то не надо строить там комбинат, учить инженеров, завозить рабочих, создавать логистику. Надо, наоборот, все разбомбить, сделать окопы и объявить там серую зону, а заодно устроить гражданскую войну в других точках, где тоже есть марганец, например, в Мьянме. Чтобы потом на мировом рынке весь остальной резко подорожал, а буржуины за тот же объем добычи, например, в ЮАР, получали в два-три раза больше прибыли, ничего не делая.
Так Украина за счет своего бесконечного богатства стала заложником такого же конфликта. Даже если ее сырье по итогу станет американским, его все равно не будут разрабатывать, а просто закроют все, что можно, и будут держать высокие цены на западном рынке.
Это, конечно, поднимает философский вопрос: «За что они тогда воюют?». На эту тему есть анекдот про «купи козу — продай козу». Когда границу откроют, счастливое население смоет, как водой, так что воюют они, грубо говоря, за то, чтобы их выпустили. Что их начальники красиво называют «европейским выбором».