Ищут комбинированный сценарий: политолог прокомментировал фильм ОНТ о военной интервенции в Беларусь

По задумке иностранных центров, в Беларуси одновременно с внешним нападением должен быть запущен внутренний протест с захватом областных и районных городов. Судя по всему, именно «партизанский» компонент, а не сама интервенция, является главным фактором успеха мероприятий.

Детали фильма о незаконных вооруженных формированиях прокомментировал политолог Андрей Лазуткин:

— Иногда, чтобы развалить оперативную комбинацию, достаточно ее информационно подсветить. На мой взгляд, самые важные сведения из фильма ОНТ — это точки в Литве и Польше, где тренируются белорусские военизированные клубы. По правилам конспирации, все эти места теперь придется менять, так что, скорее всего, наши структуры будут наблюдать, придет ли сеть в движение и как отреагирует.

Видимо, первый сигнал не сработал — Литва и Польша уже получали предупреждение о недопустимой деятельности таких групп (в том числе с участием польского спецназа GROM), но рекомендовали им просто ограничить медийную активность и легализоваться в виде спортивных клубов и структур диаспоры. К примеру, ячейка, которая действует в Белостоке, так называемый «белорусский хаб Новая Зямля» — номинально представляет белорусские школы и детские проекты. Видимо, по такому же принципу «белорусский центр» + «страйкбольная площадка» организованы остальные формирования.

Вместе с тем, более опасный компонент — это незаконные вооруженные формирования на Украине. В фильме подробно остановились на деятельности батальона Калиновского (он же «полк»), который состоит из менее 300 человек личного состава и медиаструктур, которые собирают деньги.

Важная часть фильма — вскрыты личные мотивы отдельных персонажей. Верхушка распределяет общак батальона, куда бойцы сбрасывают 10% выплат, там же ремонтируют либо списывают технику, наживаются на автопарке. Нижнее звено показано неадекватным — один звонит домой ребенку, явно предполагая, что телефон пишут, и угрожает «убивать лукашистских мразей» и говорит, что «мы скоро зайдем». Звучит как бравада, но далее вскрывается реальный мотив — ревность к бывшей жене, желание запугать мужчину-соперника. Это хороший психологический момент, который характеризует боевика.

Еще один «кадр», который отдыхает в СИЗО, производит впечатление человека неадекватного, слаборазвитого. Также представлено видео об употреблении наркотиков в батальоне, конфликтов с инструкторами-прибалтами на национальной почве.

Возникает вопрос: как из этой, скажем так, каши слепить пулю? Нападение на Белгород и Курск — это два различных сценария эскалации. В первом случае имело место нападение диверсионных групп с некими политическими целями, типа «разжечь гражданскую войну в России», создавалась лишь видимость масштабного нападения. Судя по тому, что эта линия не получила развития, ее не посчитали перспективной. «Русского» информационного компонента в ВСУ сейчас практически нет, его не светят.

Вторая модель нападения — Курск — представляет собой войсковую операцию большой группировки (около 30 тысяч личного состава). Это гораздо более опасный для нас вариант, такую группировку практически невозможно быстро остановить. Опять же, Курский сценарий получил новое развитие после отгрузки дальнобойных ракет, то есть пока для Беларуси более опасен условный «Курск», а не условный «Белгород» (заход малых диверсионных групп).

Судя по фильму, там разбирается как раз «белгородский» сценарий — выбраны четыре точки для перехода белорусской границы. Вместе с тем, наблюдательный читатель мог заметить, что основные силы белорусских группировок держат не там, а в Гомельской области — то есть на случай не диверсионного, а вполне себе полноценного нападения со стороны ВСУ.

Однако и сценарий «Курска» и сценарий «Белгорода», в идеале для противника, должен иметь внутренний компонент, типа вооруженного восстания в стране. Для этого создавался так называемый план «Перамога», но успех этих мероприятий нулевой, а главное, что они за 4 года не сумели сформировать нужное общественное мнение.

Поэтому им нужен какой-то комбинированный сценарий, скорее, ближе к «Курску» — войсковая операция, пусть и меньшая по масштабу. Но для этого явно не хватит сил «полка Калиновского» и страйкбольных клубов. Для Украины снять с фронта 4-8 бригад — это большое и «длинное» политическое решение, поэтому так много внимания Президент уделял скрытым контактам с должностными лицами Украины и общей обстановке на границе.

Увы, понятно и то, что перед завершением войны будет пик эскалации, причем этот период совпадет с белорусскими выборами. Отсюда задача Беларуси — максимально нейтрализовать внутренний протестный компонент, предостеречь все группы в Литве и Польше — «Мы вас видим!», а нашему населению показать, кого им предлагают в качестве «освободителей».

Аналогии с нацизмом в фильме понятны, однако на группу риска, например, молодежь, они слабо работают. Все так называемые белорусские формирования состоят из бывших правых активистов (фанаты, политизированные субкультуры, маргиналы), которые стали военными и за счет этого повысили свой статус. Своих взглядов они не прячут, более того, именно за счет связей с нацистскими группировками СНГ к ним и приходят новые кадры, а не за счет вербовочных центров в Литве и Польше. Что делать с этой «промытой» идеологической группой после войны — большой вопрос.

Но в фильме есть ответ — это экстрадиция из третьих стран, которая рано или поздно настигнет каждого наемника. Поэтому фильм, несмотря на то что представляет собой общий ликбез о деятельности террористических групп к выборам, имеет узкого адресата — это спецслужбы Украины, Польши и Литвы, а также белорусские НВФ, которые сейчас находятся в состоянии кризиса.