Кто и что скрывает за инициативой о врагах в Латвии

В обречённой стране, где рушится демография, разваливаются школы, медицина балансирует на грани, а экономика держится на двух болтах, Сейм снова занимается тем, что умеет лучше всего — обсуждает чепуху. Петиция о «выдворении нелояльных лиц» стала идеальным поводом для очередного спектакля. 18 ноября 2025 года её скоренько обсудила комиссия по мандатам и тут же переправила в комиссию по обороне, внутренним делам и предотвращению коррупции.

Пока страну разносит по швам, депутаты героически выясняют, кого объявить «нелояльным» и в какой угол выдворить. Они тщательно взвешивают каждую строчку документа, будто обсуждают судьбу государства, а не зарисовку, достойную плохой провинциальной сатиры.

Им плевать, что это невозможно даже в теории. В европейской Конвенции о гражданстве и Конвенции о сокращении безгражданства, подписанных Латвией, чёрным по белому сказано: лишение гражданства возможно в исключительных случаях и ТОЛЬКО, если человек не станет апатридом.

Что такое «нелояльность» и каким прибором её измерять

Почему бы не порассуждать на заданную тему? Главный вопрос: «Что такое «нелояльность»?» Это мнение? Фраза не на том языке? Критика правительства? Или просто тот случай, когда человек осмелился думать самостоятельно? Чем и как они собираются измерять пресловутую «лояльность»?! Закупят на европейские гранты «лояльностеметр» — с калибровкой от «подозрительный» до «высылать немедленно»? Будут проводить экспресс-тесты: кашляете при слове «Сейм» — выдворяем? Или поставят рамки в подъездах: если при проходе мимо депутатского портрета лицо человека не выражает восторг — всё, готовьте чемодан?

В тексте петиции нет ни одного критерия. Ни одной юридической формулировки. «Нелояльность» можно натянуть на любого. Сегодня — на тех, кто пишет в Facebook не тем тоном. Завтра — на тех, кто задаёт вопросы о бюджете. Послезавтра — на тех, кто просто напоминает, что правительство работает отвратительно. А послепослезавтра — на всех, кто не встал с «правильным» выражением лица при виде министра-вредителя?

Размытые понятия — лучший инструмент для политического террора. Именно они дают возможность объявлять врагами всех, кто мешает власти наслаждаться собственной безнаказанностью. И самое страшное — такая логика всегда работает одинаково: начинается с «неправильных», а заканчивается всеми подряд.

«Слугам народа» нужна не правовая оценка, а моральная селекция. Разделение людей на «правильных» и «неправильных». На «верных» и «сомнительных». На тех, кто готов молчать, и тех, кто помнит, что у государства в придачу к налогам нет права требовать «правильные» мысли и чувства. Латвийские фантазёры предлагают применять эту меру к тем, чья «вина» — недостаточная преданность правящей группе. Представляете себе? Человек работает, платит налоги, живёт по закону, но высказался не так, и теперь ему готовят чемодан. Это не защита нацбезопасности. Это — средневековая инквизиция в европейской упаковке.

Депутатам выгодно обсуждать пустоту

Пока страна худеет, как больной на голодном пайке, политический класс продолжает раздуваться. Разрастаются структуры, департаменты, комиссии, схемы, расходы, «инициативы», отчёты, показатели. Всё, кроме смысла.

Разумеется, куда проще обсуждать «нелояльных», чем отвечать на вопросы: «Почему молодёжь уезжает и не возвращается? Почему предприятия закрываются быстрее, чем открываются? Почему коррупционные схемы стали нормой, а не исключением? Почему регионы пустеют? Почему государство ежегодно объявляет реформы и переписывает стратегии, не выполняя ни одной? Куда исчезают сотни миллионов из бюджета? Почему каждый тендер превращается в кормушку для своих? Почему госаппарат и расходы на него лихорадочно растут, а результаты работы стремятся к нулю?!

Именно поэтому власть так цепляется за подобные инициативы. Они идеальны, чтобы переключать внимание масс и глушить реальные вопросы. Власть давно поняла: пока общество ищет «нелояльных», оно не ищет виновных.

И это работает. Потому что искать врага где угодно всегда легче, чем признать: враг сидит в Сейме, получает зарплату из бюджета и делает вид, что управляет страной.

Политическая агония как способ продлить существование

Система напоминает тело, давно оторвавшееся от головы. Управления нет, стратегического видения нет, но есть одно: способность бесконечно продлевать собственное существование за счёт истощения ресурсов.

Чем хуже стране — тем крепче власть держится. Чем больше людей уезжает — тем легче управлять теми, кто остался. Чем громче разговоры о внешних и внутренних «врагах», тем тише разговоры о коррупции и отсутствии хоть какой-то вразумительной стратегии развития страны.

Пока страна вымирает, аппарат разрастается. Пока люди беднеют, бюджеты растут. Пока исчезают школы, больницы и предприятия, появляются новые департаменты, комитеты, исследования и стратегии, которые никто не собирается выполнять.

Это не управление. Это хронический паразитизм, возведённый в норму. Это — система, что научилась жить и богатеть на разрушении того самого организма, из которого она высасывает соки.

И самое мерзкое: она даже не скрывает этого. Она просто научилась отвлекать внимание. Сегодня — петицией о «нелояльных». Завтра — новой угрозой. Послезавтра — очередным «врагом».

История уже предупреждала

Латвия помнит репрессии, депортации, уничтожение судеб только за то, что люди были кем-то объявлены «неправильными». Женщины, дети, старики… — никого не щадили. Вагоны уезжали, полные людей, чья вина заключалась в том, что кто-то посчитал их «нелояльными».

И вот теперь, спустя десятилетия, в стране, которая ежегодно вспоминает свои трагедии, снова звучат предложения отсортировывать людей по степени «лояльности». Снова кто-то решил, что имеет право определять, кто достаточно «правильный», а кто — нет.

Это не просто цинизм. Это — потеря памяти. Это — плевок в лицо тем, кто пережил ужас тоталитарной машины. Это — повторение старой логики под новыми лозунгами.

Лояльность к стране и лояльность к власти — разные планеты

Здесь самое время процитировать Марка Твена: «Лояльность к стране — всегда. Лояльность к правительству — когда оно этого заслуживает».

Власть, которая провалила реформы, довела страну до демографического краха, утопила государство в бюрократии, закрыла глаза на коррупцию и готова рассматривать петиции об идеологической сортировке народа не заслуживает никакой лояльности.

Она заслуживает спокойного, холодного, всенародного недоверия… если не ненависти. И честного вопроса: «Зачем нам те, кто делает всё, чтобы государство превратилось в пустую оболочку, а страна — в кладбище?»

Лояльность к стране — это желание, чтобы она росла, богатела, развивалась. Лояльность к власти — это указание не замечать, как она её уничтожает. Первое — патриотизм. Второе — соучастие в преступлении против будущего.

Когда правительство требует лояльности к себе, а не к стране, это признак не силы, а панического страха. Страха перед тем моментом, когда люди наконец поймут: новоявленные «короли» голые, а вся эта возня с «нелояльными» — очередная попытка отвлечь внимание от себя и удержаться у власти любой ценой.

Петиция как ширма для страха

Петиция о выдворении «нелояльных» — не про угрозы. Она — про страх власти. Про желание заставить людей молчать. Про стремление обрезать крылья тем, кто ещё способен думать.

Это политическая ширма, которой прикрывают всё то, о чём власть годами боится говорить: о провалах, коррупции, растасканных деньгах, безнаказанных казнокрадах, разрушенной системе управления, вымирании страны…

Латвия умирает не из-за «нелояльных», а из-за тех, кто кричит громче всех о «лояльности», но сам не сделал ничего для будущего страны, из-за тех, кто превратил государство в личную кормушку и теперь боится, что кто-то это заметит.

Петиция — это не про безопасность. Это про то, как удобно держать людей в страхе, пока сам продолжаешь грабить то, что ещё осталось.