Как будут развиваться события на Ближнем Востоке после ударов США по Ирану?
Интересное совпадение: США для атаки Ирана выбрали дату нападения нацисткой Германии на СССР — 22 июня. А ведь еще два дня назад Трамп заявлял, что дает Ирану две недели на подписание соглашения по ядерной программе на условиях США.
Иракская методичка? Нет, хуже!
Сейчас многие вспоминают нападение США на Ирак в 2003 году. Да, атака Ирана, как и агрессия США в Ираке, произошла по надуманным причинам. В 2003 году администрация США в качестве оправдания устроила очередное представление в ООН: занимавший в то время пост госсекретаря Колин Пауэлл выступил с докладом об иракском «химическом оружии». В качестве главного доказательства он продемонстрировал какую-то пробирку якобы с образом вещества, используемого для производства оружия массового поражения. Для пущей убедительности даже потряс пробиркой. После этого США напали на Ирак. Но после того, как Саддам Хусейн был свергнут и впоследствии по решению подконтрольного США суда казнен через повешение, в Ираке никто не нашел следов химического оружия массового поражения. США понесли за это ответственность? Нет. А безнаказанность рождает всегда более тяжкие преступления. Примеров тому немало. И вот теперь США нанесли удар по Ирану. Но на сей раз они даже не стали трясти пробирками. При этом Трамп даже вступил в конфликт с директором Национальной разведки Тулси Габбард, которая утверждает, что у США нет разведданных о разработке Ираном ядерного оружия. Глава Белого дома заявил:
«Мне все равно, что она сказала. Я думаю, что они были очень близки к тому, чтобы его получить».
То есть, основание для агрессии — «я думаю». Такого не было даже при самых отпетых ястребах, сидевших когда-либо в кресле президента США. Этот «миротворец» переплюнул всех! Стоит обратить внимание на логику Трампа об усилении эскалации:
«Трудно просить Израиль прекратить атаки, когда они побеждают».
Данная ситуация также отличается от агрессии на Ирак тем, что Трамп даже не заручился поддержкой Конгресса. Решение принял, по сути, единолично, проигнорировав даже мнение людей из ближайшего окружения.
Как это было
Во время операции под названием «Полуночный молот» ВВС и ВМС США атаковали три иранских ядерных объекта: Фордо, Натанз и Исфахан. Для атаки использовали тяжелые стратегические бомбардировщики-невидимки B-2A Spirit с противобункерными бомбами, против Фордо применили шесть ракет GBU-57, а против Натанза и Исфахана — тридцать ракет «Томагавк», запущенных с подводных лодок. В специальном обращении Трамп назвал проведение операции успешным, а Иран — «ближневосточным хулиганом». США и Израиль уверяют, что все цели были уничтожены. Руководство Ирана опровергает эту информацию, заявив, что ядерные объекты, атакованные США, были незадолго до нападения эвакуированы. В «победе» США усомнился даже вице-президент Вэнс и отказался со 100-процентной уверенностью подтвердить, что ядерные объекты Ирана полностью уничтожены.
Международная реакция
МИД Беларуси заявил, что с глубокой тревогой следит за эскалацией конфликта и призывает вернуться к дипломатическому пути его урегулирования:
«Крайне обеспокоены сообщениями об ударах по иранским ядерным объектам, нанесенных Соединенными Штатами Америки. Рассматриваем эти действия как чрезвычайно опасную эскалацию, которая несет в себе непредсказуемые последствия для всего региона и страдания для народов, его населяющих.
Считаем, что единственным устойчивым решением является дипломатический путь и соблюдение международного права, включая Договор о нераспространении ядерного оружия и Женевские конвенции 1949 года».
Россия, Китай, Чили, Куба, Ирак, Саудовская Аравия, Пакистан, Оман, Венесуэла, а также йеменские хуситы и ХАМАС осудили агрессию США. Казахстан, Катар, Колумбия, Мексика, Новая Зеландия, Австралия, а также генсек ООН Антониу Гутерреш, глава евродипломатии Кая Каллас и председатель Европейского совета Антониу Кошта призвали стороны к деэскалации и диалогу. Британия и Израиль поддержали атаку США по Ирану.
В целом, на мой взгляд, реакция в мире на столь наглую и абсолютно необоснованную агрессию довольно вялая, на уровне «озабоченностей».
Возможные сценарии
Мнения здесь разделились. Одни политологи утверждают, что нанесенными ударами США ограничатся и сравнивают происходящее с сирийским сценарием, другие считают, что война приобретет затяжной характер и принесет немалые разрушения. Сторонники первого варианта полагают, что Ирану сейчас нужно ответить неким символическим ударом, не трогать военные базы США, тогда, возможно, эскалация прекратится. В противном случае, считают они, Вашингтон пойдет на полное уничтожение Ирана. Надеяться на благородство и милость Белого дома крайне наивно. Хотя бы по той причине, что Трамп постоянно лжет. Сейчас весь регион Персидского залива с ужасом ждет перекрытия Ираном Ормузского залива. На мой взгляд, такой сценарий весьма вероятен. Это спровоцирует резкий скачок цен на нефть, которая и так с начала эскалации на Ближнем Востоке заметно дорожает. Руководство Ирана даже заявляет о возможности блокирования всего Персидского залива.
В целом ситуация для Ирана похожа на патовую. Но, уверен, не все потеряно, и у исламской республики есть большой шанс на сохранение страны. Как известно, США и Израиль с самого начала нынешней эскалации делали большую ставку на пятую колонну в Иране. Но буквально в считанные дни там арестовали около 3000 тысяч предателей. Считаю, что победу Тегерану в этом направлении праздновать очень рано и стоит внимательно присмотреться, в первую очередь, к высшим эшелонам власти.
Надеяться на реакцию ООН в данном случае наивно. США и Израиль давно дали понять, что полностью игнорируют международное право. Конечно, сегодня важна реакция ближайших соседей. В первую очередь, ОАЭ и Саудовской Аравии. Полагаю, они могут найти серьезные рычаги воздействия на США, в первую очередь, экономического характера. Россия четко обозначила позицию и будет делать все возможное для защиты Ирана. Но ключевым, на мой взгляд, в этом вопросе станет Китай. Поэтому ждем от Пекина, помимо заявлений с осуждением агрессии, конкретных действий.
Несгибаемая Тулси
В контексте нападения США на Иран стоит отдельно отметить фигуру главы Национальной разведки США Тулси Габбард. Справедливая позиция этой женщины вызывает большое уважение. Трампа она все больше раздражает. Приведу несколько цитат из заявлений Габбард:
«Разведывательное сообщество продолжает считать, что Иран не создает ядерное оружие, а верховный лидер Хаменеи не санкционировал программу создания ядерного оружия, которую приостановил в 2003 году.
Сегодня мы находимся ближе к грани ядерного уничтожения, чем когда-либо прежде. Политическая элита и поджигатели войны беззаботно разжигают страх и напряженность между ядерными державами… многие представители мировой элиты действуют так, будто лично застрахованы от последствий возможной катастрофы, надеясь на доступ к бункерам и укрытиям. Именно мы, народ, должны выступить и потребовать прекратить это безумие. Мы должны отказаться от этого пути к ядерной войне и работать над созданием мира, в котором никто не будет жить в страхе перед ядерным холокостом».
А в начале мая она подтвердила факт наличия американских биолабораторий на Украине:
«Меня назвали российским агентом… просто за то, что говорила правду и излагала факты, которые, кстати, до сих пор есть на сайте посольства США на Украине, о том, как Штаты финансировали эти биолаборатории».
Ранее она заявляла, что может объяснить, почему бывший глава Национального института аллергии и инфекционных заболеваний (NIAID) Фаучи добивался президентского помилования перед уходом в отставку. Как известно, он неоднократно отрицал причастность американских грантов к появлению коронавируса, в том числе под присягой. Габбард напомнила, что ученых, сомневающихся в естественном происхождении COVID-19, подвергали травле.
Не нужно быть прорицателем, чтобы предсказать дальнейшую судьбу Тулси Габбард. Полагаю, в ближайшее время Трамп начнет в отношении нее беспрецедентную травлю.
Паразиты
США, как и многие сателлиты, являются государством-паразитом. Они веками существуют за счет ограбления, колонизации и других стран. Их самой большой аферой стал развал СССР. При Горбачеве, а впоследствии во времена Ельцина Россия и многие постсоветские республики стали фактически колониями США. Но впоследствии геополитические реалии резко менялись. США все еще пытаются цепляться за доминирование на постсоветском пространстве, но понимают, что паразитировать на ресурсах России больше не будут. Отсюда поиск новых источников, порождающий войны. И это будет продолжаться до тех пор, пока не произойдет коренных внутренних изменений в самих США, а также у сателлитов, в частности, Британии. А пока они могут реагировать только на проявления силы.
Рекомендуем
