Рокировка по-английски: зачем премьер Сунак распустил парламент
Этот год богат на выборы – парламентские, президентские – уж у кого что. И даже те, кто их не должен был проводить – и то решились. Так, британский премьер Риши Сунак получил санкцию короля Карла III на роспуск парламента, и теперь 4 июля в стране пройдут досрочные выборы.
В отличие от США, в Британии могут инициировать всеобщие выборы, которые назначаются раньше, чем ожидалось. По-обычному же графику такое происходит раз в пять лет. Но зачем Сунак решил это делать именно сейчас, не дожидаясь положенного срока, то есть января?
В поисках ответа многие эксперты обращаются к статистике. Так, согласно последнему опросу компании Ipsos, рейтинг правящих в Британии консерваторов опустился до рекордно низких 19% – такого не происходило с 1978 года. В то же время находящиеся в оппозиции лейбористы обгоняют своих соперников на 25%.
Эту тенденцию подтвердил в начале мая сам премьер Сунак. Тогда он впервые признал, что находящаяся у власти Консервативная партия может потерпеть поражение на грядущих выборах. Заявление прозвучало после неудачи тори на местных выборах, в результате которых они потеряли почти половину мест в местных советах.
А ведь досрочные всеобщие выборы часто используются именно стратегически для получения политического преимущества или выхода из законодательных тупиков.
Проблем консерваторам добавил и недавний скандал. Образовался он из-за халатности, допущенной властями страны еще более 50 лет назад! Речь идет о скандале с зараженной кровью, которую на протяжении полувека переливали пациентам в британских больницах.
По данным Daily Mail, начиная с 1970-х годов ВИЧ и гепатитом С заразились 30 тысяч англичан, из которых 3 тысячи уже скончались. И это только официальные цифры, которые могут быть далеки от реальной статистики.
20 мая премьеру Сунаку пришлось объявить в Британии «день позора». Даунинг-стрит и сейчас бы не вспоминал эту неудобную историю, но накопившаяся за десятки лет проблема лилась уже через край.
Почему же скандал разросся до таких широких масштабов? А все из-за того, что британские власти, как оказалось, знали о происходящем во всех деталях. Более того, даже потворствовали сокрытию улик, что лишь приводило к появлению новых жертв.
Замалчивание трагической истории связано с именем тогдашнего премьер-министра и «иконы» консерваторов Маргарет Тэтчер. Когда в 1988 году тысяча англичан, заразившихся ВИЧ, подали в суд на правительство, Тэтчер поспособствовала тому, чтобы иск тихонько урегулировали без суда и лишнего шума, а уже через года она вместе с главой минздрава Кеном Кларком и вовсе решила делать все необходимое, чтобы «избегать ответственности» в делах о переливании зараженной крови. С этого момента катящийся с горы ком проблем стал лишь увеличиваться в геометрической прогрессии.
Этот скандал вызывает у англичан повышенное негодование еще и за его связь с «железной леди», которую в Британии куда больше предпочитают называть «холодная стерва». «Бедным нельзя давать деньги, они все их промотают. Нужно давать деньги богатым, которые будут их инвестировать, после чего средства «просочатся» и до бедных», — считала Тэтчер. Однако ее слова не нашли понимания у населения.
Похоже эта же логика сохранилась у консерваторов и в наши дни. Потому-то у Сунака и образовалось столько проблем: как внутренних, вроде повального недоверия англичан консерваторам, так и внешних, вроде провальной поддержки Украины из-за ее скорого поражения. Так может, чуя, что катящийся с горы ком проблем уже не остановить, Сунак решил аккуратно слиться, чтобы переложить все косяки на тех же лейбористов, которые сейчас в фаворе? В таком случае проигравшими станут они, а не Сунак, который вовремя сделал рокировку по всем шахматным стандартам.
Рекомендуем
