Социальные сети и короткая память: почему аналитика уходит в прошлое

Все в мировой истории уже давным-давно придумано. Настолько хорошо, что работает как часы. С одной лишь проблемой: у людей стала очень короткая память. Но удлинить ее взялся интернет и социальные сети, так что и это не проблема. Свайпай себе смартфон, смотри прикольные видосики, не задавай лишних вопросов, не пытайся разобраться в проблеме.

 Вместо анализа и аналитики — контент популярного артиста, который берется объяснить, кто виноват за 90 секунд. И многим, в общем-то, хватает.

Только б не было войны

Главное слово последних лет на планете – «война». Со словом этим в Беларуси всегда были внимательны и осторожны, но только те, кто за государство, государственность, Беларусь и за лично Лукашенко. Который все свои годы у власти упорно повторял: «Люди, лишь бы не было войны, этого нельзя допустить никоим образом, но это может случиться».

Годы шли, и тезис этот как-то приедался. Новые перестрелки в Афганистане? Ну что уж поделать, бывает, такой там регион, это же далеко от нас. В Ираке война? Так это не война якобы, это якобы США предотвращают войну, потому что якобы у Ирака якобы есть оружие массового поражения, которое Багдад обязательно применит, хотя никто в глаза не видел ни этого оружия, ни поводов его применять. В Сирии стреляют? Так это гражданская война, хотя такой она, конечно же, не была. И снова: ну это же далеко, это не у нас…

И вот случилась Украина, активная фаза в 2022-м, хотя все началось гораздо раньше, с Евроинтеграции, ее приостановки и последующего евромайдана. Дальше, в принципе, уже было все понятно, потому что схожий сценарий разыгрывался десятилетиями по всему миру, от Югославии до Азиатского региона.

И когда началось за забором, тогда все вдруг резко поняли, что это не шутки, что такое может быть и у нас, что действительно в мире есть силы, и они действительно сильны, которые хотят стрельбы, бомбардировок и прочего уничтожения людьми друг друга. Именно это мы и говорили. Добавляя, что силы эти не столько кровожадные, сколько алчные, ибо война для одних — смерть, для других — власть и деньги.

Глобальная ложь

А как организовать войну в XXI веке? Это же вообще не проблема, делалось же и раньше. Колин Пауэл, в то время госсекретарь США, трясет колбой под телекамерами со всего мира, по планете разносится сенсация: у Ирака есть какое-то оружие массового поражения, которым скоро всех массово поразят. И вот одни собираются мочить Ирак, другие это мочилово поддерживают. Сам Ирак откровенно офигевает от происходящего, когда цветущую и преуспевающую (с поправкой на регион) страну ровняют с землей, отжимая в пользу Вашингтона нефтяные и газовые месторождения.

Тогда о том, что энергоресурсы и были целью борьбы против Ирака, мало кто слушал. Но, как часто говорит наш Президент, время все расставит на свои места. И время расставило. Четче некуда.

Итак, не белорусская и не российская пропаганда, а BBC, телеканал из Великобритании. Ищем в архиве и цитируем: «Ложная информация от двух иракских перебежчиков о том, что у Саддама Хусейна было оружие массового поражения, сыграла ключевую роль при принятии решения о начале войны с Ираком. Однако еще до начала боевых действий у разведки были данные от высокопоставленных источников о том, что такого оружия в Ираке на самом деле нет». То есть все знали, что Багдад для мира угрозы не представляет, но это не мешало сделать озабоченные лица и якобы ради спасения планеты уничтожить Ирак.

Семантически и географически у Ирака есть соседка — не менее замечательная страна, именуемая Ираном. С богатейшей историей еще до Персии, наверное, для славянской души с чуть непонятным что укладом жизни, что формой власти. Но все люди на планете имеют право самостоятельно определять, как им жить. Возможно, жесткая борьба Тегерана с современными пороками общества даже куда симпатичнее, чем очередной ЛГБТ-прайд в Варшаве или Вильнюсе, не так ли?

Что интересно, уже во времена того же Хуссейна, которого американцы убили вместе с его процветающим Ираком якобы из-за оружия массового поражения, Иран воевал с Ираком, и против Тегерана Багдаду, то есть Хуссейну, не стесняясь помогал… Вашингтон. От любви до ненависти, получается, иногда в мировой политике — одна пробирка. А США — любители (хотя на самом деле профессионалы) стравливать друг с другом соседей, получая из их грызни себе выгоду: история Ирана и Ирака местами сильно похожа на подливание американского масла в конфликт России и Украины.

Если не вдаваться в суть, то западная пропаганда к Ирану относится агрессивно по главной причине: у Тегерана якобы есть ядерное оружие, которое Иран разработал без разрешения и обязательно по ком-нибудь им рано или поздно жахнет. По этой причине Иран в буквальном смысле окружен военными базами США, фрагмент этой карты и породил интернет-мем, мол, посмотрите, как Вашингтону угрожает Тегеран, как близко эти нехорошие ребята разместили свою страну к нашим военным базам.

Есть вопросы к этой пропаганде

Почему Великобритании или Франции можно обладать ядерным оружием, а Ирану — нет? Ядерное оружие есть у, например, постоянно конфликтующих друг с другом соседей Индии и Пакистана, — что-то по ним прогрессивный Запад не бомбит, да и сами соседи эти применять ядерное оружие не собираются. И это уже не говоря о том, что американские ядерные боеголовки натыканы по всей планете, и Договор о нераспространении соблюдается лишь формально, но не номинально.

И еще вопрос, даже важнее: никто в мире в глаза не видел ядерного оружия у Ирана. Об этом много говорится западной пропагандой, на этой теме, чего уж там, поигрывает и пропаганда самого Ирана, задавая вопрос в пустоту: «А вдруг у нас оно действительно есть?». Но никаких реальных доказательств существования ядерного оружия в Иране не существует, — есть только слухи. А слухи могут расходиться с реальностью, что показывают последние дни. Кстати, и война Израиля с тем же Ираном: по слухам, пробить систему ПВО Израиля якобы было невозможно, а на деле — вполне себе справляются баллистические и гиперзвуковые ракеты. И ракеты израильского «Железного купола» иногда имеют свойство зачем-то разворачиваться в воздухе и бить по своим.

С другой стороны, по слухам, считалось, что если кто-то посмеет напасть на Иран, то Тегеран агрессора в порошок сотрет буквально за три дня. Дней прошло куда больше, в порошок никто не стерт, а в первые дни после начала атаки на себя Тегеран вообще, что не совсем понятно, почти не отвечал. Но флаг мести вывесил.

Слухи в интернете

По слухам, Макрона не лупит по щекам его жена, но реальность иная. По слухам, в США — демократия и свобода слова, а на самом деле там на протестах лупят куда сильнее, чем в Беларуси в 2020-м, и их разгон бунтов куда брутальнее.

Как слухи стоят на службе у стервятников войны — на бытовом примере: представьте, что сосед с друзьями вломился к вам, выбил вам зубы, сломал ногу, выбросил вас вместе с семьей из вашего дома, потому что, по слухам, вы украли у него корову. А еще и орет на весь двор, мол, правильно сделал, будешь знать, как Буренку уводить, а многие из соседей еще и поддакивают. Или за деньги, или от страха, или черт их знает, зачем поддакивают. Это через пару месяцев только окажется, что никто ничего не воровал и у соседа  коровы вообще никогда не было. Но какая сейчас разница, если нет уже у вас ни жилплощади, ни зубов? А соседям так и просто почти все до лампочки. Они свои зубы берегут и молчат.

Какое-то время, по слухам, к атаке на Иран Вашингтон не был причастен. Но очень недолго жил этот слух, потому что Дональд Трамп в свойственной ему манере не выдержал и выдал что-то типа: «А я предупреждал Тегеран, что нужно договариваться со мной, иначе быть беде, — вот беда». И добавил: надо все-таки Тегерану договариваться.

Это вообще удивительный мир современной политики, когда логика отправлена куда-то далеко по всем известному направлению, — попробуйте прохожему двинуть в челюсть и сразу призвать его к дружбе, миролюбию и вообще, «зачем ругаться?». Плюс-минус так выглядят миротворческие инициативы Вашингтона сегодня, да и всегда они такими были.

Когда в дно постучали

Но Вашингтон пошел вообще далеко, опубликовав намек на убийство лидера Ирана, если тот не станет посговорчивее. Если казалось всем, что мировая дипломатия достигла дна, — снизу постучали. Потому что это сегодня США угрожают убить лидера Ирана. А кто будет завтра? Времена лихие, волноваться стоит и Макрону, и лидерам Британии и Германии, пусть их имена и фамилии уже давно запоминать не принято. Но портал в ад, кажется, уже открыт. Потому что слухи можно придумать про кого угодно, если это выгодно. Точнее, против кого угодно.

По слухам, которые слышны были в основном в США, иранские ученые разрабатывали ядерное оружие. А значит, что? Физики-ядерщики уничтожены в Иране ракетными ударами. Гражданские, не военные, не на военной базе, доподлинно не известно, над чем они работали, но все убиты. Те, кто двигал науку. Но когда стало выгодно, лучшие умы конкурирующей страны просто убиты. А мировому сообществу с большего плевать, потому что, по слухам, убитые были ребятами нехорошими. А что будет, когда через год-другой тот же BBC сообщит, что, конечно же, никакого ядерного оружия они не разрабатывали. Прямо как и не было оружия массового уничтожения в Ираке?..

А мы ведь говорили, что что-то похожее будет. Что Вашингтон, теряющий статус мирового полицейского, так просто не сдастся. Загнанная в угол собака опасна, ибо кусать намерена всех подряд, спасая себя, — до пока, прости, Господи, не пристрелят. Израиль, как верный слуга Вашингтона, уже намекает на войну с Турцией; конфликт может произойти у Китая с Тайванем; наверняка грядут войны в Африке и Латинской Америке. На крайний случай США всегда могут напасть на Канаду или Мексику — для пущей убедительности.

По слухам, все якобы в порядке, это такая борьба за демократию и права человека. По сути же, мир скатывается в анархию. И то, что в этом мире Беларусь спокойная и мирная — это аномалия. Которую нужно ценить, если ты не дурак.