Алкоголь превратил многодетного отца в убийцу
Алкоголь часто меняет поведение человека до неузнаваемости: замкнутые люди могут стать душой компании, чувствительные — начать плакать, а у некоторых проявляется агрессия, даже если в трезвой жизни за ними не было замечено вспыльчивости. И это состояние особенно опасно, так как агрессия подталкивает к ссорам, дракам, правонарушениям. А в нашем случае — к убийству.
Спиртное снимает запреты
А еще алкоголь официально считается основным катализатором насилия на планете. И статистика это подтверждает: около трети всех преступлений совершается под воздействием спиртного. Работает это следующим образом: токсины мгновенно поражают лобные доли головного мозга, которые координируют самоконтроль, логику и соблюдение общественных норм (социальное поведение). Спиртное подавляет работу центральной нервной системы, из-за чего мозг теряет способность вовремя останавливать наши порывы. Обычно кора больших полушарий сдерживает эмоциональные всплески, но под влиянием спиртного этот барьер рушится, подталкивая человека к необдуманным поступкам. В итоге нетрезвый гражданин фактически теряет способность оценивать последствия собственных действий, становится инициатором ссор и рукоприкладства и, как следствие, несет прямую угрозу безопасности людей.
То есть фактически алкоголь ломает естественную химию мозга, сбивая настройки гормонов, нарушая баланс серотонина и дофамина — веществ, отвечающих за настроение. Из-за их нехватки человек начинает злиться по пустякам, а из-за резкого избытка — лезет в драку. Добавим психологические факторы и особенности личности: скрытые обиды и стресс, импульсивный характер, легкое психологическое расстройство — и получаем совершенно непредсказуемого, пока не протрезвеет, человека. Пока трезвый — он обиды и стресс контролирует, алкоголь же эти фильтры попросту отключает. А люди импульсивные или с ментальными проблемами (даже легкими) поддаются агрессии быстрее.
Стереотипный преступник? Не в этот раз
Приблизительный портрет обвиняемого, совершившего преступление «по пьяной лавочке», в голове у обычного человека примерно такой: перебивается случайными заработками, ведет асоциальный или вроде того образ жизни, состоит на всевозможных медицинских и милицейских учетах и далее в таком же духе.
Но, как рассказали мне в управлении Следственного комитета, так бывает отнюдь не всегда.
— Не обобщай, — поправляет меня Мария Никитина, официальный представитель УСК по Минской области. — Вот тебе пример: обвиняемый, с высшим образованием, ранее не судимый, женат, многодетный отец — на иждивении четверо малолетних детей, имеет постоянную хорошую работу, проживает в крупном областном центре, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на профилактических учетах не состоит. Как думаешь, что совершил?
— По глупости стал курьером мошенников?
— Нет. Обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 14 и п. п. 6, 13 ч. 2 ст. 139, ч. 1 ст. 339 УК, то есть — в покушении на убийство, совершенное с особой жестокостью, из хулиганских побуждений, плюс хулиганство. Момент совершения преступления был зафиксирован на видео, и в ходе просмотра видеозаписи обвиняемый узнал себя. Но! Не смог объяснить причину своего поведения, сославшись на то, что обстоятельств своих действий он просто не помнит. Почему не помнит? А из-за большого количества выпитого спиртного.
ОФИЦИАЛЬНО. 20.10.2025, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте, имея умысел на противоправное лишение жизни (убийство) ранее незнакомого ему человека, беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, демонстрируя пренебрежение к общепринятым правилам поведения, правам иных лиц, противопоставляя себя общественным интересам, нормам нравственности и морали, определяющим добропорядочное поведение, проявляя свою пьяную удаль, неоправданную жестокость и крайнюю наглость, нарушая общественные устои внутреннего спокойствия людей в общественном месте, действуя с особой жестокостью, сознавая, что нанесением большого количества ударов причиняет потерпевшему особые страдания, мучения, физическую боль и желая этого, подверг пострадавшего жестокому избиению. Нанес ему 1 удар рукой в голову, от которого последний упал, ударившись о землю, после чего удерживал жертву руками, не давая ему подняться, и нанес еще не менее 2 ударов рукой и не менее 49 ударов ногами по голове.
Поел, выпил, в тюрьму
Однако вечер злоумышленника начинался отнюдь не с преступления. Попав по работе в один из городов Минщины, мужчина захотел расслабиться, то есть выпить. Около семи часов вечера он приготовил себе ужин, который с удовольствием съел, запив без малого литром виски. Реакция организма на алкоголь не заставила себя ждать — захотелось на дискотеку. Однако для начала он направился в сторону магазина, где встретил мужчину по имени Александр (имя изменено. — Прим.) вместе с супругой. Никого из них ранее будущий убийца не знал. Пара, судя по всему, тот вечер также была нацелена провести нескучно, поэтому, предварительно приобретя в магазине бутылку водки, новые знакомые пригласили мужчину в гости. Придя в квартиру супругов, стали распивать алкоголь. За этим делом и произошел конфликт — хозяин приревновал гостя к своей супруге. Новый знакомый не без приключений, но гостеприимный дом покинул.
В 2025 году в нашей стране было совершено 155 убийств и покушений на убийства.
Что происходило далее в его голове, конечно же, до конца не ясно, но, похоже, это были именно те процессы, которые мы описали в начале статьи. Гость решил вернуться и все же поговорить с Александром. Было около трех часов ночи, алкоголь в крови бурлил, нормально соображать не давал, и поэтому мужчина, перепутав подъезд дома, стал ломиться в чужую квартиру и лупить во всю мочь ногой по двери. Переполошил жильцов, испуганная спросонку хозяйка отправила супруга выяснять, что происходит. Хозяин квартиры вышел и стал кричать на пьяного визитера, тот попытался убежать, но был задержан подоспевшими вовремя сотрудниками милиции.
ИЗ ПОКАЗАНИЙ ОБВИНЯЕМОГО: «После того как я вышел из квартиры Александра, я повстречался на улице с неизвестным тогда мне парнем, который спросил: «Что ты тут лазишь? Что ты тут …?» Сначала я ушел, но потом вернулся обратно, остановил его и ударил. Он упал. После чего я еще пару раз ногой ударил его и ушел. Удары начал наносить, потому что он стоял с раздвинутыми руками, я решил опередить его и ударил первым. Сколько нанес ударов не помню, предполагаю около 10–15. Первый был кулаком в лицо, парень зашатался, потом еще нанес один удар и тогда он упал. Видел, что он потерял сознание, вернулся, забрал у потерпевшего куртку, так как перепутал ее со своей. Потом пошел вызывать скорую помощь. Хотел зайти к Александру, у которого был в гостях, но перепутал подъезд и стучал в дверь квартиры постороннего человека».
Как все было на самом деле
Правоохранители показали мужчине видеозапись, на которой все выглядело несколько не так, как он говорил. На видео четко видно, как обвиняемый догоняет некоего мужчину и наносит ему удар кулаком в лицо, от которого тот падает на землю. После чего наносит многочисленные удары мужчине рукой и ногами по голове. Потом забирает куртку потерпевшего и уходит в другую сторону. Затем возвращается и продолжает наносить мужчине удары по голове ногами. Руки, кстати, потерпевший не поднимал и ударить агрессора даже не пытался.
Однако все эти зафиксированные на видео факты в памяти мужчины не остались. Все, что он помнит, — как вышел из квартиры Александра, не знал куда идти, в глазах «двоилось» от выпитого. Пошел в сторону магазина. И следующее воспоминание, по его словам: сотрудники милиции садят его в служебный автомобиль и везут в отдел. Не помнит он и как ломился в чужую входную дверь и повредил ее.
Скорую пострадавшему вызвали соседи. Состояние его долгое время было тяжелое: он нуждался в постоянном уходе, питание осуществлялось через назогастральный зонд. Взгляд не фиксировался, двигаться он не мог и на обращенную к нему речь никак не реагировал. А спустя некоторое время скончался.
На данный момент дело передано в прокуратуру. Следствие считает вину обвиняемого полностью доказанной, сам он признал ее частично. Говорит, мол, умысла убить не имел.
Но убил ведь. А то, что был пьян, — так это отягчающее обстоятельство.
Рекомендуем
