«Для долгосрочной нормализации нет оснований» — политолог об открытии польской границы

В ночь со среды на четверг или после дождичка в четверг? Сегодня так звучит главный вопрос белорусско-польских отношений, а именно: откроют ли границу, надолго ли и не будут ли ее теперь закрывать по любому поводу?

Вчера «МП» писала о том, что накануне выступления Кароля Навроцкого в ООН Анджелике Борис дали встретится с Анджеем Почобутом. С ее слов, Почобут заявил, что «Союз поляков на Беларуси» готов отказаться от конфронтации. Тем не менее, от Навроцкого с трибуны ООН все равно прозвучало, что Польша обеспокоена правами человека в Беларуси, читай: Почобутом. Чуда не произошло, но, во всяком случае, границу поляки откроют.

Задача — придумывать новые угрозы

В Польше сейчас начала играть новая тема: «Трамп разрешил сбивать нам русские самолеты». Поляки вырвали из контекста слова Дональда о том, что сбивать самолеты нужно, если те представляют угрозу, но Трамп, конечно, не давал полякам отмашку на агрессивные действия против РФ. Все решения в НАТО принимают США, и не таким образом.

Тема с самолетами сейчас нужна Польше, потому что учения «Запад» прошли максимально спокойно: в Беларуси их даже не заметили, что уж говорить о Восточной Польше, куда сволокли весь запас бетонных заграждений. Но коварный враг на бой не явился.

К сожалению, Туск при открытии границы дал понять, что готов снова закрыть ее при необходимости. Так что поляки, скорее всего, будут пытаться шантажировать Беларусь и Китай такими угрозами. Однако внутри Польши о реальных причинах закрытия границы не говорили, и сваливали все на военный компонент учений. Что породило в польском обществе пораженческие оценки, мол, страна ведет беспорядочные закупки техники, но при этом у Польши нет обученных экипажей и снарядов, а также своей связи и исходных программных кодов.

Грубо говоря, ими куплена быстро устаревающая техника, а иногда — откровенный хлам, как в случае с учебно-боевыми самолетами, которые изначально планировал применять Тайланд против Камбоджи. И на фоне такой неготовности… Польша изображает боевую готовность и даже сама нарывается. Выглядит дико.

Новая информационная операция

В августе в западные СМИ слили «мульку», будто некий белорусский срочник признался, что он выполнял указания лично Лукашенко по организации кризиса на литовской границе. Якобы есть инструкция за подписью Президента, и по этой инструкции срочник ежедневно возил к границе по 20-25 человек на служебной машине-«уазике». По тексту все выглядело максимально дико: если нелегалов и возят, то ОТ границы, а не К ней.

Этот старый слив спецслужб сегодня опубликован в Польше как что-то новое. Мол, коварные белорусы продолжают гибридное нападение. Для чего это вбрасывают? Посыл в том, что закрытия границы недостаточно для пресечения миграционного кризиса, там уже якобы и подкопы, и подвоз людей «уазиками», и все, что угодно. «Надо больше денег на электронные системы, а так в целом забор хорош, он не бесполезен», — пытаются отмыть имидж «дырявого» забора польские пропагандисты. Понятно, что раз фон дер Ляйен дала им денег, нас ждут ГОДЫ информационного сопровождения в таком же агрессивном стиле.

Что сказал Навроцкий в ООН?

Навроцкий — ставленник ПиС, поэтому он вспомнил погибшего в Смоленске Леха Качинского и снова потребовал репарации у Германии. Но во всем остальном антироссийская повестка совпадает с Туском: Навроцкий назвал недавнее падение дронов в Польше намеренной атакой, потребовал судить Россию, а также выступил против покупки российского газа.

Создается впечатление, что Сикорский и Навроцкий временно объединились по российской теме. Но, скорее, это игра — потому что ПиС и КО жестко борются за монопольную коммуникацию с Трампом. Ни тем, ни тем сейчас не выгоден конфликт по внешнеполитической линии, потому что он показывает их слабость и неустойчивость.

Вместе с тем, не стоит ждать прорывов — поскольку Трамп в ООН опять выдал букет заявлений, которые можно считать антироссийскими. И ни Навроцкий, ни Сикорский, ни Туск не будут выбиваться из этой антироссийской канвы, так что ждем новых проблем на границе. Пока что для долгосрочной нормализации нет оснований.