Словакия под прицелом демократии: оппозиция против стабильности

Вторые выходные подряд в городах по всей Словакии проходят акции протеста против политики правительства премьер-министра Роберта Фицо. Политологи выделяют несколько сценариев дальнейшего развития событий. Многие считают, что протесты не приведут к значительным политическим изменениям, и правительство продолжит свой курс. Но есть и вариант того, что под давлением оппозиции и международного сообщества Фицо может пойти на проведение досрочных парламентских выборов.

Такой сценарий возможен при потере поддержки правительства внутри правящей коалиции. Возвращение Роберта Фицо к власти стало поворотным моментом: его победа на выборах в октябре 2023 года символизировала резкий сдвиг в общественных настроениях после многих лет прозападного курса. Кампания Фицо строилась на обещаниях прекратить военную помощь Украине, ограничить влияние ЕС на внутреннюю политику Словакии, чтобы сосредоточиться на национальных интересах.

Это нашло отклик у избирателей. Однако все полтора года правления Фицо его политика вызывала нервозность у Брюсселя. Отказ поддерживать Украину во всем, заявления о пересмотре санкционной политики, а в особенности его визиты в Москву усилили противоречия с ЕС. В его адрес стали все чаще звучать обвинения в попытке подорвать демократические основы единства ЕС, а его политика названа пророссийской.

Одним из основных триггеров организованных протестов стал именно «пророссийский курс», проводимый правительством. На протяжении последних лет Словакия, как и другие страны Центральной Европы, столкнулась с влиянием войны в Украине, что обострило общественные дискуссии о внешнеполитическом курсе. Прекращение военной помощи Украине стало шагом, который некоторые граждане восприняли как предательство союзнических обязательств перед Европой. Кроме того, заявления Фицо о возможном пересмотре членства Словакии в ЕС, если на страну не перестанут оказывать давление, вызвали непонимание внутри страны. Оппозиция поспешила обвинить его в намеренном использовании евроскептической риторики для подрыва общественного доверия к ЕС, что готовит почву для «Slovakexit».

Помимо внешнеполитических вопросов значительную роль в протестных настроениях в стране играют и внутренние экономические трудности. Увеличение цен на энергоносители, инфляция и рост уровня бедности стали следствием глобальных экономических вызовов. Но правительство Фицо столкнулось с массированной критикой за неэффективное управление. Так называемые «экономисты», работающие в грантовых структурах, заявляют, что якобы отказ от европейской помощи и ухудшение отношений с ключевыми партнерами в ЕС ведут к усугублению кризиса. Все западные НКО на территории страны подрывают доверие общества к институтам власти. Предметом самой острой критики стало сокращение финансирования социальных программ при одновременном увеличении расходов на оборону. Никто при этом не уточнял, что увеличение военных расходов — это требования ЕС и НАТО, а рост цен на энергоносители — последствия отказа Украины от транзита газа из России в ЕС.

В эту пятницу протесты стали крупнейшими в стране за последние несколько лет. Организаторы заявили, что мероприятия прошли более чем в 28 городах, включая Братиславу. В столице акция собрала около 60 тыс. человек. В общей сложности протесты привлекли сотню тысяч человек по всей стране. Про то, что население страны — пять с половиной миллионов, и только в Братиславе проживает 500 тысяч, европейские СМИ предпочитают не упоминать, тиражируя трансляции оппозиции из соцсетей.

Оппозиционные силы активно поддержали протестное движение. Одним из ключевых их лидеров стал Михал Шимечка, глава партии «Прогрессивная Словакия». Выступая на митинге в Братиславе, он заявил: «Сегодняшние протесты — это не просто манифестация недовольства. Это борьба за будущее нашей страны, за свободу и демократию, которые находятся под угрозой». Участники акций несли флаги ЕС, скандировали лозунги о необходимости сохранения европейского курса и осуждали «пророссийскую» риторику премьер-министра. Немаловажную роль сыграли общественные организации, которые способствовали мобилизации людей через социальные сети и другие каналы коммуникации. Эти группы отметили, что для успешного противодействия правительству требуется объединение всех демократических сил, независимо от их идеологических различий.

Стандартный набор цветной революции: сначала собрать толпу «за все хорошее — против всего плохого», а «что такое хорошо и что такое плохо» потом им будут объяснять, предварительно доведя толпу до невменяемого состояния шумовой завесой. В коллективном бессознательном разум всегда отсутствует — это доказанный факт. На фоне протестов западные «партнеры» Словакии, несмотря на вечер пятницы и ранее утро выходного дня, уже успели выразить свою обеспокоенность происходящим.

Представители Европейской комиссии усомнились в приверженности Фицо и его правительства европейским ценностям. Официальный их представитель в стране отметил: «Словакия играет важную роль в ЕС, и мы надеемся, что ее руководство продолжит придерживаться демократических стандартов и принципов верховенства права».

Несмотря на неожиданный масштаб якобы спонтанно возникших протестов, у правительства есть парламентское большинство, позволяющее игнорировать их недовольство. Если оппозиционные партии даже смогут объединить усилия — их рейтинги в стране невысокие — им придется ждать углубления экономического кризиса или роста социальной напряженности. Тогда они смогут ускорить процесс дестабилизации. А усиление давления со стороны ЕС и других международных организаций может сыграть роковую роль в этом деле, любое давление может привести к обратному результату.

Протесты в Словакии — это часть глобальной игры уходящих политических элит, которые делали ставку на Харрис и Байдена на выборах в США, против Трампа с его консервативными идеями. Сохранение влияния в странах Центральной Европы становится приоритетом для Брюсселя. С момента возвращения Роберта Фицо к власти наблюдатели отмечают тревожные сигналы для ЕС.

Среди главных опасений Брюсселя — усиление государством контроля над СМИ. Так называемые независимые журналисты сообщают о росте давления со стороны государственных структур. Любопытно, что Брюссель не замечает запрет свободы слова лишь в тех странах, где оно не в их пользу. Давно уже для всех секрет Полишинеля — существование якобы независимых СМИ, которые, если финансируются не государством, то кем-то еще, и отражают лишь повестку спонсора.

Роберт Фицо для значительной части избирателей остается символом стабильности, его риторика находит отклик у тех, кто считает, что Словакия должна минимизировать риски участия в конфликте в Украине. С другой стороны, молодежь, у которой отсутствует жизненный опыт, выступает наиболее активным участником протестов. Многие демонстранты открыто заявляют, что их главной мотивацией стало желание защитить «демократические институты» и европейский вектор развития страны. Ни тому, ни другому никто в стране не угрожал.

Про то, что демократия — это власть большинства, молодежи рассказать забыли. Иначе они согласились бы, что 2%, которые ходят с ними на протесты, — не общественное мнение. Им рассказали только, что Кремль использует инструменты гибридного влияния, включая дезинформацию и пропаганду, чтобы усилить разногласия внутри ЕС. Потому они одни такие умные, а все вокруг тупые и ничего не понимают. Стандартный прием манипуляции «невероятными» в любой стране — не дать им осознать, что они стали заложниками собственного нарциссизма.

Политика Фицо в интересах Словакии, по совпадению, во многом отвечает интересам Москвы, так как прекращение поддержки Украины подрывает усилия ЕС и НАТО в продолжении конфликта. Но причинно-следственные связи — слишком сложная задача для молодых людей, не обладающих ни знанием, ни опытом. Прекращение поставок оружия грозит только Киеву и было там воспринято как предательство. Украинские власти считают, что теперь, исходя из своих интересов, они вправе вмешиваться во внутреннюю политику соседнего государства, не ограничиваясь выражением глубокой обеспокоенности.

В Киеве с визитом побывала делегация оппозиционных политиков Словакии с целью поддержать дружеские отношения с Украиной. В составе этой делегации был как раз Михал Шимечка, который потом и стал лидером протестов, начавшихся в стране после его визита в Киев. Не исключено теперь, что те 500 миллионов евро, предложенные Зеленским в качестве взятки Фицо, были переданы оппозиции на организацию переворота. Накануне в Словакию прибыла группа «экспертов», которые «помогали в протестах» в Украине в 2014 году и в прошлом году в Грузии.

МИД Украины отвергает факт своего вмешательства, но сам Зеленский выразил поддержку протестам в Словакии. «Братислава — это не Москва. Словакия — это Европа», — написал он на словацком языке в соцсети X. Это указывает на его большую личную заинтересованность.

Протесты 24 января были организованы через социальные сети, такие платформы, как Facebook, Twitter и Telegram, которые стали ключевыми инструментами мобилизации. Стримы с акций протестов, интервью с участниками и кадры с митингов быстро разошлись по международным СМИ, создавая эффект масштабного общественного возмущения против курса правительства.

Университеты и научные институты опубликовали открытое письмо в поддержку европейского курса, подчеркивая важность международного сотрудничества для развития науки и технологий. Хотя следует заметить, что повода для беспокойства нет — никто в правительстве не сделал даже шага для выхода страны из ЕС.

Бурная и дружная реакция никак не связанных между собой разных групп на события, которые не имели места, объясняется лишь собственным сценарием оппозиции нагнетать протест его обильным финансированием. Денег на революцию кто-то однозначно им дал — посмотрим, насколько эффективно они их смогут отработать.

Хоть вероятнее всего, ничего у них ничего не получится — не время гневить Белый дом, проявляя несанкционированную инициативу. Особенно учитывая отношения Фицо с Орбаном, а его — с Трампом. Можно потом и по башке получить за нелицензионное использование инструментов методички «цветной революции» вместо «печенек» от Госдепартамента.

Павел Карназыцкий