Приблизят ли новые переговоры мир на Украине?

Трехсторонняя встреча представителей России, США и Украины в Абу-Даби получила положительную оценку участников и хозяев переговорной площадки. МИД ОАЭ отмечает, что переговоры прошли в «конструктивной и позитивной» атмосфере и называет их «беспрецедентными». Даже Зеленский впервые назвал переговорный процесс «конструктивным», правда это определение он приправил изрядной долей лакейской лести в адрес Белого дома. Неужели мир наконец-то реально приблизился?

С пирогами и плюшками

Ровно за день до встречи в Абу-Даби Москву вновь посетили Уиткофф и Кушнер. Абсолютно все государственные, прогосударственные и околовластные медиа России продемонстрировали, как кортеж американских посланников лихо мчится по ночной Москве, все еще украшенной новогодней иллюминаций. Обнадёживающе и задорно. Тут же появились сообщения, что ставшая вдруг известной бубличная артель «Машенька» подготовила для дорогих гостей корзины с пирогами и какими-то развеселыми плюшками. Как обычно, ничего о встрече в Кремле толком неясно, но комментарии сторон были достаточно комплиментарными. Из всех деталей сообщено, что Владимир Путин поприветствовал заморских гостей на английском языке: nice to meet you again (рад снова вас видеть).

Даже отобедали вместе

После встречи в ОАЭ помимо упомянутых выше позитивных, но сухих оценок были и довольно неожиданные комментарии. В частности, было даже сказано, что переговоры прошли почти в дружеской атмосфере, а также появилась информация о том, что участники завершили мероприятие совместным обедом. Я, конечно, не страдаю паранойей, но опыт показывает, что, когда со стороны США, особенно в период второго правления Трампа, начинается комплиментарная риторика, стоит ожидать подвоха. Также стоит отметить, что оценки типа «встреча была в целом конструктивной» без оглашения деталей на языке дипломатии означают нулевой результат.

Оправдана ли келейность?

Как всегда, в подобных случаях, собирать хоть какую-то информацию приходится по крупицам из отдельных заявлений, делать выводы из общего контекста. В который раз возникает у меня возникает вопрос: почему келейно? Предвижу ответ, что дипломатия – дело тонкое, нельзя о промежуточных результатах трубить на весь свет. Но напомню, после революции Россия оказалась в тяжелейшем положении, принцип «никакой тайной дипломатии» был определен Лениным как ключевой. Он предполагал открытое опубликование царских договоров, отказ от империалистических союзов и ведение переговоров прозрачно для народа. Это было закреплено в Декрете о мире и принципах честной, прямой, принципиальной политики. И сегодня люди имеют право на правду. Особенно те, кто проливает кровь с обеих сторон конфликта, и те, кто страдает от этой войны в тылах.

Смещение фокуса и игры Белого дома

Уже не впервые и Трамп, и его свита пытаются в своих играх позиционировать Зеленского как не просто самостоятельную, но даже значительную политическую фигуру. Фраза «согласится ли Зеленский», уверен, войдет в историю как образец махрового политического лицемерия.  Вот и сейчас она периодически используется Вашингтоном для своих уловок. Давайте будем честны: в этом конфликте есть только две стороны — Россия и США. Кремль не раз демонстрировал готовность к честным переговорам, а вот Белый дом и при Байдене, и при Трампе занимает лукавую позицию.

Накануне встречи в Абу-Даби практически все западные и украинские СМИ сфокусировали внимание на вопросе территорий как ключевой теме переговоров. Но из Москвы подобных заявлений не было. При этом из Вашингтона были системные вбросы о том, что Белый дом вот-вот надавит на несговорчивого Зеленского, и вопрос с Донбассом будет решен в пользу России. При этом с серьёзными минами делаются заявления о том, что в остатки «незалежной» будут введены европейские вояки. А Россия давала на это разрешение? Более того, планировавшая недавно уйти в запой от наглости Трампа Каллас заявляет, что без пункта об ограничениях численности армии России и её оборонного бюджета мирное соглашение подписано не будет.

Темы защиты прав русскоязычного населения и канонического православия украинской стороной и ее западными кураторами по-прежнему игнорируется. Как и вопрос неонацизма на Украине. В общем, воз и ныне там.

Оговорка?

На форуме в Давосе «редкоземельный» сделал интересную оговорку:

После установления перемирия на Украине должны быть размещены военные контингенты европейских государств.

Но оговорка ли это? Это заявление проявляет подлинную суть позиции Запада. Им не нужен мир, они хотят любыми путями, включая экономический шантаж и даже пиратство, добиться от России именно перемирия, укрепив остатки «незалежной» для новой войны. А повод они придумают, не впервой.

Стоит обратить внимание, что всякий раз во время переговоров о мире ВСУ совершают самые гадкие преступления против мирного населения. В этот раз были обстрелы автомобилей скорой помощи. Есть погибшие.

Какой подвох на сей раз?

Как я уже отметил, что показной благожелательностью и комплиментарностью Белого дома всегда кроется подвох. Что на этот раз? Полагаю, что США сейчас пытаются отвлечь какими-то обещаниями внимание России от Ирана, по которому планируют новый удар с подачи Израиля. Западные СМИ сообщают, что последний помог США получить разведданные, свидетельствующие о массовых казнях в Иране вопреки обещанию, данному Трампу. То есть, то, что на русском языке называется «одна бабка сказала», у них теперь именуется «разведданными».

Что же касается Украины, то полагаю, что надежда на мир есть, но достигнут он будет не завтра и не по продвигаемому ныне Западом сценарию. А переговоры в Абу-Даби в лучшем случае дадут решение незначительных вопросов.