Независимость и сепаратизм – разбираемся, в чём разница

Спад негативных процессов на постсоветском пространстве с приходом к власти в России Владимира Путина, к сожалению, не стал почвой для разворота от центростремительных настроений к поиску восстановления паритетного единства. Союзное государство Беларуси и России — пока единственное позитивное достижение в этом направлении. И здесь весьма уместно вспомнить мудрую формулу польского писателя Станислава Ежи Леца: выход там, где вход.

Был ли СССР «тюрьмой народов»?

Это определение, в свое время данное Лениным царской России, в период пресловутой перестройки активно начали мусолить и внешние враги, и пятая колонна, маскировавшаяся под борцов за свободы. Но СССР и де-юре, и де-факто был союзом республик свободных. Верховный Совет Советского Союза состоял из двух равноправных палат: Совета Союза и Совета Национальностей. В последнем были представлены все республики, национальные автономии и округа. Руководители советского государства тоже представляли разные этносы. Полагаю, никто не будет утверждать, что Ленин был чистокровным русским. Сталин — грузин. Хрущев и Брежнев — русские уроженцы Украины. Андропов, несмотря на многочисленные легенды вплоть до якобы финского происхождения, был евреем. Черненко — уроженец Красноярского края, но фамилия говорит о происхождении без вариантов.

В СССР со школьной скамьи люди воспитывались на примере геров национально-освободительных движений. Но националистическое отребье, появившееся подобно чертику из табакерки в период горбачёвских «реформ», никакого отношения к Джузеппе Гарибальди, Махатме Ганди и Симону Боливару не имело. Это были продолжатели дела бесноватых русофобов, предателей и националистов типа Бандеры. Они полностью управлялись и финансировались врагами из США и других западных стран. Их главной задачей было создание фонового шума для колонизации республик. Казалось бы, я говорю вещи очевидные и давно понятные всем. Но сегодня, к сожалению, опять возникла необходимость возвращения в данной теме, поскольку на постсоветском пространстве начался третий этап деструктивных процессов.

В чём же коренное отличие независимости и сепаратизма?

О древе, как известно, нужно судить по плодам его. Любое явление в самом процессе распознать порой непросто. Приблизятся к истине те, кто поймет мотивы. Но всем станет понятна суть, когда появятся результаты. Что принесло разрушение Советского Союза? Уничтожение годами строившихся экономических связей, растаскивание общенародного богатства кучкой паразитов, обнищание народа, колонизацию Западом бывших советских среупблик. И всё это происходило под подлое вранье националистов о «тюрьме народов». На первом горбачевско-ельцинском этапе роль этого отребья была весьма значительной. Пришедшим к власти политическим аферистам типа Шушкевича было удобно такими байками оправдывать тотальную деградацию экономики, сваливая результаты своей вопиющей некомпетентности и сдачи основных активов западным хозяевам на «многовековой грабёж Москвы». В большинстве республик националистическое отребье было не забыто и на втором этапе деструктивных процессов — укрепления этнократических режимов и планомерного укоренения русофобии во всех сферах, включая даже экономику. Третий же этап, который враги активировали недавно, включает полное колониальное закабаление многих постсоветских республик и создание на их территориях антироссийских плацдармов. Это уже очень опасные игры.

Так в чём же коренное отличие национально-освободительного движения от грязных интриг сепаратистов? Судим по плодам. Национально-освободительное движение сбрасывает колониальные оковы, создает основу для экономического процветания и подлинных свобод граждан. Сепаратизм через красивые обещания уводит кривой дорогой в колониальное закабаление, приводит к ограблению и обнищанию народа, вместо народного правительства власть отдаётся продажным марионеткам, а вместо обещанных свобод возникает фашистский режим, не терпящий инакомыслия. О духовной деградации можно и не говорить, всё налицо. Можно построить хоть на каждом перекрёстке храмы, но ситуацию это не улучшит. В СССР на социальный пьедестал заслуженно возводили достойных: героев труда, выдающихся врачей и педагогов, талантливых артистов и художников. А сегодня порой люди труда оказываются в условиях выживания, тогда как богемное отребье с ботоксными рожами и похабными псевдонимами кичится дворцами и яхтами.

Опасные игры

Даже с учётом нынешних негативных тенденций меня шокировала недавняя переброска американской военщины в Армению, Азербайджан и Туркмению. А ведь последнюю на Западе регулярно клеймили как восточную деспотию. Понятно, тут на первый план выходит намерение атаки на Иран. Но ведь и против России переброшенные силы могут использовать. А были времена, когда Запад на голубом глазу давал обещания не расширять НАТО на Восток. Но теперь в альянс входят прибалтийские республики, рвутся остатки Украины, грезят о членстве молдавские марионетки. Даже заметно помудрившая Грузия ещё официально не отказалась от планов по вступлению. Сегодня представители альянса не скрываясь шустрят на Кавказе и в Центральной Азии. А ведь формулу чеховского ружья еще никто не отменял.

Апогеем этих процессов стало намерение Англии и Франции снабдить киевский режим ядерным оружием. Цинизму нет предела! Это в то время, когда США готовят агрессию против Ирана по причине реализации мирной ядерной программы.

Колониальное закабаление

Удивляет одно: сколько раз нужно наступить на одни грабли, чтобы поумнеть? Ведь расплата за русофобию всегда очевидна. Начинается с обнищания народа, а закончиться может кровопролитием. Людей ограбили западные «партнеры» в период распада СССР, потом во время построения «независимых», то есть колониальных государств. А теперь главный колонизатор дядя Сэм пришел уже с намерением забрать все. В минувшем году в Центральную Азию нагрянули представители Белого дома. По данным, полученным из источников, близких к властным структурам, речь шла о новых правилах взаимодействия. Если раньше «инвесторы» имели весьма выгодные условия, но тем не менее ощущали себя гостями, то теперь все меняется. Они объявили себя хозяевами. В частности, в Казахстане, по полученным мною из властных структур Астаны данным, визитёры заявили, что ныне основные активы будут распределяться по пропорции 75% и 25%, где меньшая часть остаётся казахстанцам. Аналогичные новости были озвучены и в других республиках региона. Позже многие договорённости были закреплены в Белом доме. И руководство республик подает это как дипломатическую победу. Над кем и чем? Над совестью? Над своими же народами?

Тут стоит упомянуть и кредитную удавку, с помощью которой проходило колониальное закабаление. Ни один из кредитов, полученных в горбачевско-ельцинский период, а во многих республиках и по сей день, не пошел на улучшение экономики и жизни простых граждан. Всё разворовывалось местными марионетками, а часть возвращалась в виде откатов. Здесь однозначно нужен трибунал.

Кому нужны войны?

Капиталистическая система по природе своей не только ущербна, но и античеловечна. Сегодня возомнившие себя элитой нелюди пытаются обмануть людей, наведя блеск на старую гниль: на продвижение проекта инклюзивного капитализма порядка 10 триллионов (!) долларов. Они изо всех сил пытаются не только сохранить человеконенавистническую систему, но и довести её до предела, сосредоточив все ресурсы в руках малой кучки паразитов. Именно они и порождают все войны, в том числе и на постсоветском пространстве, богатом природными ресурсами. В любом капиталистическом обществе главы корпораций ВПК имеют большой вес и свое лобби в высших эшелонах власти. Поэтому они будут всегда провоцировать войны. Но даже не они главные инициаторы. Кровь этой системы — банковская сфера. Ведущую роль играет и пропагандистская машина, которая сегодня переплюнула антиутопии Оруэлла. Именно те, кто сегодня контролирует крупнейшие банки и СМИ — и есть виновники всех войн. А грабёж ресурсов — уже следствие военной агрессии. Хотя порой и без единого выстрела грабят народы.

Формула коттеджного поселка

Сегодня пришло время вновь переосмыслить описанный выше исторический опыт. Мир и единство на постсоветском пространстве — не только выражение волеизъявления советского народа, подтверждённого референдумом 17 марта 1991 года. Это безальтернативная жизненная необходимость. Усиление интеграции не на словах, а на деле пойдет всем только на пользу. Но для этого нужна полная деколонизация.

Стоит отметить, что даже в рамках Союзного государства нет речи о потери суверенитета. В 2013 году Александр Лукашенко заявил, что СНГ должен быть подобно коттеджному поселку, где все живут дружно вместе, но каждый на своей территории. Не знаю, какими будут контуры объединения, но на данном этапе народам необходимо продекларировать волю к единству. И сказать «нет» тем, кто пришел с целями колонизации и ограбления. На мой взгляд, первым шагом в этом направлении должен стать всенародный трибунал над преступлениями Горбачева, Ельцина, Шушкевича и прочих предателей.