Свадьба в бункере: у пана атамана пытаются забрать контроль над золотым запасом

В психологии есть тесты, где надо угадать, что вы видите на картинке. Обычно люди видят то, что очень хотят видеть: например, глядя на протесты в областных центрах Украины, кажется, что молодые украинцы требуют заключения мира, устали от войны и хотят сбросить западный поводок.

Но в реальности они требуют этот поводок вернуть (ничем иным НАБУ и САП, из-за которых сыр-бор, не являются), и сделать удавку туже. Поэтому когда вы видите картинки «всенародного бунта», не надо обманываться — это не бунт и он не всенародный.

Западные структуры на Украине настолько сильны, что могут собрать майдан под что угодно, например, по причине того, что помидоры рано съела фитофтора. И все категории граждан, от бабушек до студентов и футбольных фанатов, будут знать свое место в протесте, своего сотника, свой лозунг, плакат и что им говорить на камеру. Это очень старый бизнес, где пиарщики отвечают за креатив, картинку, скачки, снятые перед лавками ботинки, численность акций и все прочее.

Так что важно не принять конфликт с участием НКО за всплеск протестной активности из-за войны. Потому что более важные темы, например, сорванные Стамбульские переговоры, ежедневные воздушные удары, возвращение трупов «6000 на 20» и перспектива воевать до Днепра в общественном мнении никак не отражены. Равно как и диаспора вообще не реагирует на «всенародный протест» против Зеленского. А вот если выйти протестовать, например, против ТЦК, вас вывезут в лес, изобьют, убьют или отправят в лесопосадку.

Здесь же государство показывает невероятную для Украины мягкость, и никто ничего не делает молодым людям в ответ. Потому что протест имеет выраженную западную «крышу», и акции от молодежи 16-20 лет с требованием «вернуть американских контролеров» выглядят чистым западным заказом. А вот против действий военкомов, коррупции в вузах и закрытых границ никто из молодых людей ранее не бастовал. Здесь же мы видим бунт НКО внутри системы, и система дает пару выйти.

Не он первый

В тех странах, которые находятся в западном блоке, но при этом претендуют на самостоятельную политику (Польша при Моравецком, Венгрия при Обране, Словакия при Фицо), включаются инструменты, которые в СНГ называют «соросовскими». Такой протест имеет общую направленность — против концентрации власти в государственных институтах. Поэтому украинские, венгерские, польские, словацкие протесты имеют общий двигатель в виде западных НКО. Это инструмент внешнего давления на слишком самостоятельных союзников.

Сейчас под этот каток попали Зеленский с Ермаком, потому что пытались вывести себя и свое окружение из-под юрисдикции западных антикоррупционных служб. И НАБУ, и САП — это ни что иное как «жучок», инородная закладка в украинской системе, которая занимается не реализацией уголовных материалов, а только их сбором и передачей на Запад. А уже там принимают решение, кого «хлопать» или нет — в этом суть реального механизма управления, а не в альтернативных выборах, как нас учат западные идеологи.

Зеленский же с приходом Трампа показал себя неуправляемым, и американцы начали работать по его окружению, чтобы сделать более сговорчивым. Известно, что НАБУ интересовали минимум четверо друзей Зеленского — Миндич, Чернышов, Шурма, Шефир, которых называют «кошельками». Суть таких «кошельков» — они занимаются легализацией средств лично Зеленского и его близких связей, обычно это дробление капитала на множество мелких подставных фирм. Которые получают средства в виде подрядных работ, которые не выполняются, и таким образом бюджетные деньги отмывают и делают частными.

Что будет делать власть?

Тянуть время и изображать, что кабмин работает над новым законом. За купирование протеста отвечает советник Зеленского Подоляк, известный нам по работе в Беларуси. Это опытный политтехнолог, задача которого успокоить внутренний контур.

Пока примерная версия звучит так: раньше антикоррупционная инфраструктура была слишком автономной, в ней не было надзорных органов, чтобы контролировать следственные действия, чем пользовались коррупционеры и агенты всех разведок. Нынешний закон требует корректировок, мы примем новый, всех слышим, Зеленский быстро реагирует, у нас демократия, все хорошо.

Но главная проблема для Киева не там, а на внешнем контуре, потому что не ясно, как ее решать. Вопрос евроинтеграции теперь может быть заморожен, и это удар лично по Зеленскому. Кроме того, вся партия «Слуга народа» увидела, что Акелла промахнулся и что он больше не гарантирует получение западной помощи.

Поэтому в среднесрочной перспективе Зеленскому навредит не улица, а ослабление его авторитета внутри правящей группы. Поскольку половина украинского военного и гражданского бюджета – это внешняя помощь, тот, кто ее выбивает, и есть самый главный человек в стране. И это, конечно, не Ермак, а Зеленский. И как только у Зеленского перестанет это получаться, его власть закончится. Но причиной тому будет не коррупция, а, наоборот, ее отсутствие, то есть неспособность воровать. В классике это называлось «У пана атамана нет золотого запаса». Но пока до этого далеко.