Жёсткая риторика Орбана: сигнал или стратегия?
В политике, как и в жизни вообще, очень важно называть вещи своими именами: войну — войной, бандеровцев — западными холуями и карателями украинского народа, предателей — предателями. Тех, кто заявлял, что «готов работать с любыми украинскими властями», — соглашателями и тоже предателями. Прежде всего — славянского братства.
Если бы Ющенко, «победившего» в свое время с помощью невиданного в истории человечества третьего (!) тура президентских выборов, назвали бы по принадлежности узурпатором и, опять же, западным холуем и бандеровцем, многое могло бы не произойти. Для начала — не произошло бы кровавого нападения Саакашвили на Южную Осетию.

Нынешний премьер-министр Грузии Ираклий Кобахидзе справедливо отмечает, что бывший президент этой кавказской республики Михаил Саакашвили начал войну против Южной Осетии в августе 2008 года по поручению извне, выполняя указания «глубинного государства».
— Это была катастрофическая авантюра Саакашвили, предательство, заказанное извне, «глубинным государством», — признал Кобахидзе.
Уточним: Ющенко тоже выполнял заказ «глубинного государства» (всем известно, где оно располагается). Причинно-следственная цепочка здесь, по мнению автора, такова: не признай страны СНГ вместе с Западом «третьетурного» псевдопрезидента Ющенко, у того не было бы возможности тайно поставить Саакашвили танки, а главное — комплексы ПВО, которых у Грузии не было вовсе, вместе с украинскими экипажами операторов. И без прикрытия с воздуха Саакашвили не решился бы напасть на российских миротворцев и на осетин.

И это был первый бой, где украинские военные противостояли российским летчикам.
Первый и, к сожалению, не последний — табу было снято…
Вот как много зависит от правильного названия.
Надо сказать Виктору Орбану спасибо за то, что он одним из первых назвал Зеленского, созданный им режим и возглавляемое им государство так, как, по его мнению, следует их называть. Может быть, хотя бы это поможет покончить с бандеровской вакханалией посреди Европы?

Пока Зеленского называют «президентом», «просроченным» или даже «клоуном», подобные эвфемизмы лишь выражают отношение, но запутывают ситуацию и оттягивают её разрешение. В конце концов, это не фигура из шоу-бизнеса, а политический лидер — и оценка его роли требует более точных формулировок.
Вот как его называет Виктор Орбан.
Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан заявил, что Украина ведет политику давления, и подчеркнул, что Венгрия не намерена ей поддаваться.
Выступая на предвыборном мероприятии в Эстергоме, Орбан напомнил, что, по его словам, Украина «взорвала газопровод “Северный поток”, прекратила транзит газа из России в Венгрию, устроила нефтяную блокаду, а также наносит удары по инфраструктуре, связанной с поставками энергоресурсов».
Как видим, позиция сформулирована предельно жестко.
«Украина — это террористическое государство. Вопрос в том, поддадимся ли мы террору. Наш ответ — нет. Мы ведем переговоры со всеми, мы миролюбивый народ, но никогда не допустим, чтобы нас шантажировали, угрожали нам или пытались получить над нами превосходство», — сказал Виктор Орбан.
Премьер Венгрии также сообщил, что его правительство приняло решение ограничить ряд направлений сотрудничества и продолжит блокировать финансовую поддержку Украины со стороны ЕС, пока не будет восстановлен транзит российских энергоресурсов.
Воистину: кто ясно мыслит, тот ясно излагает — и действует.