Нацизм на реэкспорт: чем опасна «правая» тема в СНГ
Пока вы жалуетесь на скучную жизнь, в Мозыре группа подростков создала ячейку, чтобы акционировать — расписывать свастиками стены и собирать из селитры дымовые шашки. Принцип таких ячеек — самоорганизация, на чем строятся все террористические группировки. Желающие сначала погружаются в тему (смотрят блогеров про нацизм и насилие, либо попадают в движ через концерты и старших товарищей). И потом уже ищут друг дружку в чатах под закрытыми никами.
Условный ИГИЛ работает так же — центральные ресурсы публикуют лишь отчеты об акциях, которыми они сами не управляют, и таким образом поддерживают среду. Чтобы победить явление, нужна ликвидация среды. Но откуда нацистская тема берется в самой пострадавшей от него республике, да еще с названиями ячеек а-ля «Дух Руси», как было в Мозыре?
Нацизм в пробирке
Если мы один народ, то и проблемы у нас общие. С 1990-х правые группировки на Украине никогда не были отделены от российских и белорусских. Разница только в том, что если бандеровцы — это локальная львовская тема, то на просторах СНГ расцвели и укоренились именно национал-социалистические проекты. Они легко адаптируются под Беларусь и Россию — потому что в среднем подросткам интереснее Гитлер и СС, чем пахнущая портянками землянка УПА.
Однако новое слово было сказано после Евромайдана, когда «Азов» и букет таких же структур пошли во власть, чего нигде в СНГ не было. И как на больном организме растет плесень, как среди развалин Сирии и Ирака развернулся ИГИЛ, так внутри слабой украинской системы расцвели полубандистские и полунацистские структуры.
Западная военная помощь дала им средства, которые ни одна нацистская группировка никогда не имела, а когда правые активисты стали военными и героями Украины — структура «Азова» оказалось медийной «отбеленной». Мол, все можно, если это против Путина.
Так нацистский проект начал работать на экспорт. Его цель — не только Беларусь и Россия, но и Европа, где костяк правых евроскептиков составляют как раз такие деятели, от АдГ в Германии до правых в Румынии. Там, конечно, не все нацисты, но форточку Овертона вовсю приоткрыли, и из нее яро дует американской поддержкой. Потому что, если для новых Брекситов нужно поддерживать нацистов — США будут их поддерживать.
Свободные общинники
Однако в случае СНГ длительная война порождает рост правых милитари-субкультур сама по себе. Потому что явление нацизма, увы, сейчас находится преимущественно в русскоязычном поле. Разница только в том, кто управляет разными ветвями этого дерева. Если для поджогов и терактов СБУ-шники вербуют всякий мусор, то российская правая тема живет своими интересами, когда на конфликты диаспор накладывается бизнес-конфликт. Допустим, один застройщик или таксопарк хочет создать проблемы другому, и решает привлечь наци, чтобы погонять гастарбайтеров.
Например, в Беларуси с интересом узнали, что в РФ есть некая «Русская община» — дружинники, которые гуляют сами по себе или приезжают на вызов русских людей, чтобы наказать нерусских. В Санкт-Петербурге таким образом накрыли притон, где из окна то ли выбросили, то ли выпал сам гражданин Армении, то есть иногда доходит даже до смертей.
В белорусском УК есть статьи, типа бандитизма (для справки: когда любая группа вооружается хотя бы палками, она становится бандой). Тянется эта тема еще с 1990-х, но гораздо больше удивляет, что теперь такие структуры создают не под рэкет, а, скорее, для уличной поддержки неких грядущих событий.
И если раньше в России строилась тонкая многоэтажная система, где «свои» либералы были против «чужих», «свои» левых против оппозиционных левых, то с момента украинских событий точно так же пополам начал делиться правый патриотический спектр.
Центр правой мысли и активизма сегодня — владелец заводов и пароходов Константин Малофеев. Кто-то видит в нем реконструктора-монархиста, который создает новый «Союз русского народа». А кто-то — российскую консервативную силу, родственную Трампу, и даже свой FoxNews (главный республиканский ТВ-канал в США), аналогом которого выступает «Царьград».
Но если Штатам мы рассказываем, что мы религиозны и консервативны, Африке говорим, что боремся с колониализмом, в отношении Китая линии ситуативная — обычно говорится о многополярном мире, то линия «СНГ — ЕАЭС» в идеологии самая проблемная. С одной стороны, нужна особая модель внешней политики, а, с другой — экономические интересы не всегда отражаются в риторике, когда хвалят американцев, которые далеко, а ругают республики Средней Азии, которые близко. Причем ругают люди, которых можно назвать крайне и даже излишне правыми.
Иногда отголоски этой правой темы долетают до белорусских городов, где подростки непонятно от кого собрались защищать «Дух Руси». Не сказать, что мы этому сильно рады, а ведь дальше нас ждет Трамп, который, как в байке про Одиссея, будет сладко петь, что Россия великая и что надо вместе начинать проекты против Китая, типа отбора у КНР газа. И тут встает вопрос, какую линию займут русские националистические структуры.
Логика конфликта
В СНГ, как и в Евросоюзе, массовых партий с партбилетами давно нет. Поскольку финансирование идет не от масс, а от спонсоров, то функцию политического рупора сейчас выполняют блогеры, которые работают по теме. Отсюда специфические формы «побед» — например, просмотры в телеграме и Ютубе, которые берутся в основном от конфликтов, скандалов и наездов «белых» на «красных» или мигрантов. Чтобы быть популярным, надо бороться с врагами, а лучший враг — это тот, который давно помер, не ответит или, как вариант, нелегал, который материально зависит от принимающей стороны.
При этом от «белых» в России звучат интересные идеи отменить выборы, отменить пенсии и вообще отменить все достижения 20 века и иногда даже оскорбления «красных» союзников. ВВП, понятно, против, но есть маленькое подозрение, что чем-то подобным занимались на Украине Тягнибок и ВО «Свобода» при Януковиче.
Янукович тогда сознательно выращивал радикальные уличные силы, чтобы выходить с ними во второй тур и затем выигрывать выборы на фоне отморозков.
Уверены, ничего подобного в РФ мы не увидим, но все-таки просматривается политтехнология, что на второе место будут выводить русско-монархически-националистически-правые формирования. Которые своими идеями отпугнут людей, равно как и радикально левые силы, и на их фоне легко победит системный кандидат.
Прием имеет место быть, и это внутренне дело России, но главное, чтобы хвост не начал вилять собакой: монархические блогеры не ругали союзников по объединениям, а «русские общины» не превращались в мозырский «дух Руси».
Увы, пока что с 2015 года мы наблюдаем не денацификацию, а, наоборот, нацификацию СНГ, где молодежные группировки за 10 лет резко поправели. И если заходить с такими друзьями на выборы (сто лет назад это называлось «зубатовщина»), то западные спецы получат готовый инструмент для влияния на процессы в Союзном государстве. А уж если пускать излишне правых в центральные СМИ, будут проблемы и с Китаем, и с Кавказом, и с союзников по ЕАЭС и ОДКБ. Не говоря уже о глобальном Юге, которому идеи белого консервативного моногосударства с монархом продать не получится — именно такие государства грабили их 500 лет.
Поэтому в подростковых нацистских группировках, как в капле, отражаются немалые проблемы нашего времени. Можно, конечно, сказать, что в семье не без урода — но на то и семья, чтобы объединяться, а не разделяться за счет национализма.
Рекомендуем
