Запад отреагировал на заявление Путина и заморский вояж Зеленского

Отношения Киева с Дональдом Трампом не задались сразу. Еще в 2016 году украинский режим опрометчиво поддержал на президентских выборах Хиллари Клинтон. И не просто поддержал, а рьяно пел дифирамбы, при этом отпуская в адрес Трампа не только колкости, но и грязные оскорбления. Видимо, пройденный опыт не прибавил лидерам недогосударства ума и они с патологическим упорством осла решили наступить на старые грабли еще раз.

Как известно, визит Зеленского в США имел целью презентацию нового плана по прекращению войны. Суть предложений проста: он требовал новейших вооружений и разрешения на ракетные удары по территории России с целью завершить войну триумфом неонацистов. Не вышло. Несмотря на все уговоры, Байден отклонил челобитную. Пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер заявила, что по итогам встречи президента США Байдена и Зеленского не будет объявлений о возможности применения американского оружия для нанесения ударов вглубь России.

Желаемого результата Зеленский не добился, но в очередной раз влип в скандал. Как известно, Дональд Трамп отказал ему во встрече. И тут у первого сдали нервы. Он сделал ряд нелицеприятных заявлений в адрес Дональда Трампа и кандидата на должность вице-президента США Джеймса Дэвида Вэнса. Республиканцы сочли это не только оскорблением, но и вмешательством в выборы. Более того, в Конгрессе США начали расследование в отношении визита Зеленского. Напомню, он прибыл в Нью-Йорк на американском военно-транспортном самолете, то есть перелет состоялся за счет налогоплательщиков США. В комитете по надзору Палаты представителей уже назвали визит Зеленского «частью предвыборной кампании Камалы Харрис». Спикер Палаты представителей Майк Джонсон отказался встречаться с киевским лидером, объяснив это занятостью. Посему ничего хорошего эта авантюра демократам не предвещает.

Дональд Трамп, ранее реагировавший на Зеленского, как на назойливую муху, на сей раз не выдержал и сделал ряд эмоциональных заявлений:

«Они просто не знают, что делать. Потому что Украины больше нет. Это больше не Украина. Вы никогда не сможете восстановить эти города и поселки, и вы никогда не сможете вернуть мертвых людей, так много мертвых людей».

«Любая сделка (речь о Стамбульских соглашениях. — Авт.), даже самая плохая, была бы лучше, чем то, что у нас есть сейчас. А мы продолжаем давать миллиарды долларов человеку, который отказывается заключить сделку — Зеленскому».

«Если бы они заключили плохую сделку, это было бы намного лучше. Они бы немного сдались, и все бы жили, и каждое здание стояло бы целым, и каждая башня простояла бы еще 2000 лет».

«Байден и Камала не позволили этому случиться, продолжая снабжать Зеленского деньгами и боеприпасами, как никогда раньше в истории».

«У Украины заканчиваются солдаты. Они используют маленьких детей и стариков, потому что их солдаты погибают, и с ними происходят другие вещи, о которых мы даже не будем говорить».

«Я полагаю, что Зеленский — лучший торгаш в истории. Каждый раз, когда он приезжает в нашу страну, уезжает из нее с 60 миллиардами. Миллиардами!»

«Президент Украины находится в нашей стране. Он делает грязные маленькие выпады в сторону вашего любимого президента, меня».

Ряд американских СМИ пишут, что Трамп посоветовал Зеленскому бежать. Правда, цитаты в подтверждение этих слов я не нашел. Но и приведенных выше цитат достаточно, чтобы понять его отношение к тому.

Происходящее в США в эти дни воспринималось Западом обостренно на фоне недавнего заявления российского лидера Владимира Путина об изменении ядерной доктрины. Основная цитата:

«Агрессию против России со стороны любого неядерного государства, но с участием или при поддержке ядерного государства предлагается рассматривать как их совместное нападение».

В двух словах реакцию можно описать так: ястребы поджали хвосты. Британский журнал The Economist пришел к неутешительному выводу, что Запад должен убедить Зеленского отказаться от цели вернуть захваченные Россией территории военным путем и признать, что для этого у Украины нет ни сил, ни средств. Учитывая то, что это один из основных рупоров глубинного государства, шансов у Киева теперь, полагаю, не осталось. Ведущие украинские СМИ теперь гадают на кофейной гуще: нанесет ли Россия ядерный удар в случае очередной провокации или Путин только пугает. Но и их выводы безрадостны для Зеленского. Издание The Times тоже присоединилось к гаданиям:

«Возможно, самым сложным вопросом для западных правительств является попытка угадать, что у Путина на уме».

Как будет развиваться далее ситуация, сказать сложно. Ясно одно — мир никогда не был так близок к глобальной катастрофе. Но провал Зеленского в США дал первую небольшую надежду на мирное решение.